??? 作為技術(shù)理論的“大數(shù)據(jù)”,,在信息化條件下與藝術(shù)的結(jié)合,,使研究制定藝術(shù)發(fā)展“趨勢指數(shù)”成為可能。通過“趨勢指數(shù)”對藝術(shù)機(jī)構(gòu),、單位和藝術(shù)家發(fā)展可能性做出評估,將對藝術(shù)產(chǎn)業(yè)投資和藝術(shù)品收藏產(chǎn)生重要影響,。
將“大數(shù)據(jù)”理論應(yīng)用于藝術(shù)領(lǐng)域,,形成藝術(shù)發(fā)展“趨勢指數(shù)”,與中國文化藝術(shù)的市場化進(jìn)程有關(guān),。新中國成立以來,,文化領(lǐng)域一直保持著由國家出資維持運(yùn)行的事業(yè)體制。1979年,,在廣州市出現(xiàn)了第一家音樂茶座,社會(huì)資本開始接觸文化,;自1988年開始,,國務(wù)院相關(guān)部門陸續(xù)頒布了一批文化市場管理法規(guī),肯定了文化的市場化性質(zhì),,明確了文化市場的概念,;2000年,,“文化產(chǎn)業(yè)”被正式寫入中央文件,,并且從那時(shí)起就一直被視為“朝陽產(chǎn)業(yè)”,得到了政府的大力支持和社會(huì)資本的追捧,。在2000年以后的幾輪文化體制改革中,,在把社會(huì)效益放在首位,實(shí)現(xiàn)社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益相統(tǒng)一思想的指導(dǎo)下,,一批原本為事業(yè)體制的文化藝術(shù)單位,、機(jī)構(gòu)在政府支持下通過轉(zhuǎn)企改制進(jìn)入了文化市場,大量社會(huì)資金也在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)上投向了文化領(lǐng)域,,促進(jìn)了文化市場的快速發(fā)育,。相應(yīng)的指數(shù)研究和應(yīng)用也于此時(shí)應(yīng)運(yùn)而生,收視率,、點(diǎn)擊量,、上拍數(shù)、票房總額等由專業(yè)統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)提供的各種排行榜,,或者是由像豆瓣評分這樣通過“大眾點(diǎn)評”方式形成的“點(diǎn)贊數(shù)”,,越來越深刻的影響到了消費(fèi)領(lǐng)域并回饋到了投資環(huán)節(jié)。一時(shí)之間,,市場對文化藝術(shù)指數(shù)的重視程度空前提高,,然而數(shù)據(jù)造假之風(fēng)也隨之甚囂塵上,不但出現(xiàn)了“灌水”,、“打榜”,、“刷數(shù)據(jù)”的專業(yè)公司,甚至出了權(quán)威機(jī)構(gòu)主動(dòng)參與造假的情況,,不僅擾亂了市場,,也給投資者帶來了誤導(dǎo)和損失。指數(shù)的影響力也趨向泛化,、弱化,,對科學(xué)客觀,、獨(dú)立公正的指數(shù)研究的需求越來越迫切。
目前,,我國藝術(shù)發(fā)展指數(shù)研究存在的問題主要來自三個(gè)方面:一是政府權(quán)威部門的統(tǒng)計(jì)口徑尚不穩(wěn)定,,納入統(tǒng)計(jì)范圍的指標(biāo)逐年變化,年度之間數(shù)據(jù)缺乏可比性,;二是文化市場還處于發(fā)育期,,成熟有序的市場運(yùn)行規(guī)則還未形成,改制期的文化藝術(shù)單位,、機(jī)構(gòu)仍處于政策過渡階段,保護(hù)性政策傾斜在一定程度上扭曲了市場信號,;三是專業(yè)的藝術(shù)指數(shù)研究機(jī)構(gòu)還有待于建設(shè),,既熟悉各藝術(shù)門類又了解市場運(yùn)作規(guī)則的復(fù)合型人才短缺。在這種情況下,,常規(guī)意義上的統(tǒng)計(jì)指數(shù)的標(biāo)識和指導(dǎo)作用是非常有限的,。藝術(shù)單位、機(jī)構(gòu)現(xiàn)有的基礎(chǔ)性資源往往與其過去的體制屬性而非市場運(yùn)營能力有關(guān),,形成優(yōu)勢的條件很有可能成為其未來發(fā)展的阻滯因素,。一部藝術(shù)作品的創(chuàng)作投入和它未來的市場回報(bào)也未必是正向相關(guān)的聯(lián)系,原因在于它的投資主體預(yù)設(shè)的回報(bào)形式往往不是單一的市場化目標(biāo),。在這個(gè)背景下提出“趨勢指數(shù)”這個(gè)概念,,對處于體制轉(zhuǎn)型期和機(jī)制發(fā)育期的中國藝術(shù)市場就顯得更有意義。與以往建立在數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)基礎(chǔ)上的傳統(tǒng)指數(shù)相比,,“趨勢指數(shù)”有以下三個(gè)特點(diǎn):一是“趨勢指數(shù)”是對未來發(fā)展可能性的綜合判斷,,能夠有效評測政策性因素的影響;二是“趨勢指數(shù)”對發(fā)展能力的標(biāo)示作用,,有助于引導(dǎo)理性化的市場投資,;三是“趨勢指數(shù)”對方向和路徑的描述,使政策和資金在發(fā)展階段上的精準(zhǔn)投入更有指向性,,進(jìn)一步提升綜合效率,。
趨勢指數(shù)的研發(fā)要遵循客觀、綜合,、長效的原則,。客觀是指趨勢指數(shù)的研發(fā)要有扎實(shí)的數(shù)據(jù)基礎(chǔ),,除公開數(shù)據(jù)外,,依托互聯(lián)網(wǎng)和專業(yè)信息系統(tǒng)建立起信息搜集和編輯系統(tǒng),進(jìn)而形成數(shù)學(xué)模型是保證其科學(xué)性的重要條件,。綜合是指趨勢指數(shù)的產(chǎn)生不能僅靠單一的數(shù)據(jù)分析,,還必須具有從頂層設(shè)計(jì)到執(zhí)行層面的研判能力,,特別是對政策性因素的影響做出正確評估,對哪些政策將在中長期發(fā)揮拉動(dòng)或遲滯作用進(jìn)行深入分析,。長效是指趨勢指數(shù)的研發(fā)必須要注重長期性,,確定指數(shù)的依據(jù)要有長期的積累,必要時(shí)可做百年或更長時(shí)間的追溯,,同時(shí)趨勢指數(shù)作用的發(fā)揮也要注重長效性,,要通過按年度的指數(shù)發(fā)布和校驗(yàn)提升準(zhǔn)確性。目前,,藝術(shù)發(fā)展“趨勢指數(shù)”的研究還處在初始階段,,其自身也有通過實(shí)踐不斷優(yōu)化指標(biāo)設(shè)定的過程,但它的發(fā)展前景是非常明朗的,,必將對我國藝術(shù)市場的健全完善發(fā)揮積極推動(dòng)作用,。(中國社會(huì)科學(xué)院研究生院)
![]() |
這項(xiàng)開創(chuàng)性的改革在民間借貸陽光化規(guī)范化,、化解中小企業(yè)融資難融資貴、修復(fù)信用“破產(chǎn)”重建信用體系等方面率先開展探索,,為全國金融改革提供了一條可鑒之路,。
電信網(wǎng)絡(luò)詐騙團(tuán)伙引誘手機(jī)網(wǎng)游用戶到假冒的游戲裝備網(wǎng)站進(jìn)行交易,從而實(shí)施詐騙,。