當(dāng)前,,房地產(chǎn)市場(chǎng)雖局部回暖,,但對(duì)于大多數(shù)地方來(lái)說(shuō),,樓市庫(kù)存仍似“烏云壓頂”,。在此背景下,,地方樓市政策愈加寬松,,地方財(cái)政壓力不減,,以致財(cái)政收支矛盾再加劇,。同時(shí),,營(yíng)改增之后又使地方稅收陷入“空檔期”,,因此,地方財(cái)源更顯窘迫,,可持續(xù)財(cái)政難題日益凸顯,。
近日,中國(guó)社科院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院院長(zhǎng)高培勇在中國(guó)城市百人論壇中國(guó)城市可持續(xù)財(cái)政國(guó)際研討會(huì)上表示,,地方財(cái)政稅收經(jīng)過(guò)幾年的變化歷程后,,到了增速快速下滑的階段。例如2015年財(cái)政收入增速8.4%,,較2007年的32.4%,、2011年的24.8%明顯下降?!案吹降氖?,8.4%仍不是真正的增速,還需做減法,,比如需扣除2015年轉(zhuǎn)移的11項(xiàng)政府基金收入,,這意味著,2015增速只維持在5.8%的水平,?!?/p>
究其原因,高培勇認(rèn)為,,一方面是經(jīng)濟(jì)疲軟,、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)處于去產(chǎn)能狀態(tài);另一方面便是土地出讓金等規(guī)模發(fā)生變化,,同時(shí)納入預(yù)算管理,,這也使政府所掌握的非一般公共預(yù)算收入規(guī)模大幅減少。
以溫州為例,,該市副市長(zhǎng)王毅表示,2015年溫州全市財(cái)政收入約650億元,,其中來(lái)自稅收的部分只有178億元,,“其中還包含中央和地方分成增值稅這一塊,,真正地方稅種貢獻(xiàn)的財(cái)力太單薄了,這也是制約我們可持續(xù)的問(wèn)題,?!?/p>
王毅坦言,溫州來(lái)自于土地的收入占比較大,,高的時(shí)候,,市區(qū)一年土地轉(zhuǎn)讓收益250億元,低的時(shí)候只有150億元,,去年是平均水平,,在200億元。
值得一提的是,,財(cái)政支出卻在財(cái)政收入下降的情況下逆勢(shì)上揚(yáng),。數(shù)據(jù)顯示,2015年財(cái)政支出增速為15.8%,,高出同期GDP增速8.9個(gè)百分點(diǎn),,對(duì)此,高培勇表示,,財(cái)政收支倒掛下,,中國(guó)財(cái)政赤字水平在迅速提升,而且往前看,,中長(zhǎng)期支出的壓力也是相當(dāng)大的,。
四川省瀘州市市長(zhǎng)劉強(qiáng)直言,地方在稅收分享中比例較低是地方財(cái)政壓力大的主因,。他表示,,2015年瀘州市稅收總量是153億元,地方分享63.5億元,,僅占41.5%,。特別是營(yíng)改增全面實(shí)施后,房地產(chǎn)稅,、環(huán)保稅尚未征收,,城市稅收體系尚未建立,地方收入還缺乏比較有利的來(lái)源,。
中國(guó)財(cái)政科學(xué)研究院研究員李全對(duì)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者表示,,營(yíng)改增只是影響地方政府財(cái)力的次要因素,大數(shù)5000億元,;現(xiàn)在的問(wèn)題是結(jié)構(gòu)性調(diào)整過(guò)程中,,過(guò)去的納稅大戶有一批都無(wú)法保證稅收增長(zhǎng)了,而新的產(chǎn)業(yè)或者稅負(fù)較低,或者規(guī)模較小,,實(shí)際上形成了一個(gè)稅收增長(zhǎng)的“空檔期”,。
值得關(guān)注的是,財(cái)政收支倒掛現(xiàn)象或?qū)⒂用黠@,。從前四月財(cái)政收支數(shù)據(jù)來(lái)看,,在部分地區(qū)商品房銷售回暖帶動(dòng)相關(guān)稅收增加較多的背景下,地方財(cái)政收入同比增長(zhǎng)14.1%,,高于中央和全國(guó)財(cái)政收入增速,。但是,專家提醒,,現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)疲軟的背景下,,房地產(chǎn)市場(chǎng)雖有部分好轉(zhuǎn),但仍面臨去庫(kù)存的長(zhǎng)期壓力,,并且,,短期內(nèi)也已顯露下滑態(tài)勢(shì),后期地方稅收存在大幅減少的可能,,這將使地方財(cái)源陷入更加窘迫的境地,。
上海易居房地產(chǎn)研究院數(shù)據(jù)顯示,4月,,一線城市新房成交量環(huán)比減少27.9%,,其中上海和深圳新房成交面積環(huán)比分別減少53.2%、46.2%,。4月一線城市新建商品住宅成交均價(jià)為28008元/平方米,,環(huán)比下滑6.8%,同比上漲15.2%,。
如何化解地方財(cái)政壓力,?高培勇表示,總是靠發(fā)行國(guó)債,、增加赤字彌補(bǔ)減稅后帶來(lái)的財(cái)政空缺,,不是長(zhǎng)遠(yuǎn)之計(jì),更不是可持續(xù)發(fā)展之策,。應(yīng)增加直接稅占比比例,,促使地方財(cái)政可持續(xù)發(fā)展。
中國(guó)社科院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院副研究員蔣震表示,,營(yíng)改增之后,,當(dāng)前地方政府短期最大問(wèn)題是收入問(wèn)題,履行地方職能需要財(cái)力,,而營(yíng)改增本身及帶來(lái)的財(cái)稅體制變化會(huì)使得地方政府收入減少一塊,,這可以通過(guò)財(cái)政體制調(diào)整,、轉(zhuǎn)移支付等方式去彌補(bǔ)。
原杭州市委書(shū)記,、杭州城市學(xué)研究理事會(huì)理事長(zhǎng)王國(guó)平指出,,廣泛吸引社會(huì)資金,調(diào)動(dòng)民間投資積極性,,擴(kuò)大民間投資規(guī)模,也可成為財(cái)政可持續(xù)的基礎(chǔ)和前提,。
對(duì)于長(zhǎng)期的財(cái)政壓力,,多位專家一致認(rèn)為,財(cái)稅體制改革才是關(guān)鍵,。蔣震認(rèn)為,,中長(zhǎng)期來(lái)看,收入不是主要問(wèn)題,,收入劃分應(yīng)和政府職能劃分相結(jié)合,,未來(lái)地方政府的積極性在哪兒,功能和定位是什么,,這才是根源性問(wèn)題,。“通俗地說(shuō),,地方政府要干什么事兒,,以及由此帶來(lái)的支出需求,是中央地方劃分的依據(jù),?!?/p>
原國(guó)家稅務(wù)總局副局長(zhǎng)許善達(dá)提出,現(xiàn)在央地分稅制改革應(yīng)優(yōu)先完成兩大內(nèi)容:第一,,中央上收支出責(zé)任,,動(dòng)用國(guó)有資產(chǎn)支持全國(guó)社保,這不僅可以減輕地方財(cái)政壓力,,也將有力支持去產(chǎn)能任務(wù)的完成,。第二,消費(fèi)稅應(yīng)從生產(chǎn)環(huán)節(jié)流轉(zhuǎn)到零售環(huán)節(jié),,彌補(bǔ)地方財(cái)政收入空缺,。
這波上漲既有“去產(chǎn)能”背景下供需關(guān)系改善的市場(chǎng)因素,,更有游資炒作的成分,,當(dāng)前需警惕落后產(chǎn)能借機(jī)復(fù)產(chǎn)。