上周,美聯(lián)儲的兩則消息引發(fā)國際資本市場波動,。一則是美聯(lián)儲小規(guī)模出售國債和MBS,引發(fā)對美聯(lián)儲將開始縮減資產(chǎn)負債表進程的擔憂,;另一則是一天后公布的美聯(lián)儲4月份會議紀要,令夏季加息預期升溫。兩則消息引發(fā)的波動,實則是從不同側(cè)面折射出市場對美聯(lián)儲推進貨幣正?;慕箲]。
在美聯(lián)儲去年12月啟動加息進程后,,市場仍維持以偏“鷹”或者偏“鴿”來評斷美聯(lián)儲官員言論或者政策抉擇,這似乎有些不可思議,,然而也恰恰反映了市場在一定程度上仍沒有完全理解或者緊跟美聯(lián)儲推進貨幣正?;M程的決心,當然,,也同樣反映了市場對經(jīng)濟大環(huán)境不確定的擔憂,,對未來美聯(lián)儲向收緊貨幣方向努力的預期仍然不夠穩(wěn)定。
一場金融危機,,令美聯(lián)儲不得不在長達七年的時間內(nèi)不斷放寬貨幣政策,,并采用了非常規(guī)貨幣政策手段。對于這種非常規(guī)貨幣政策的副作用,,美聯(lián)儲并非沒有擔憂,,然而由于政策所希望達到的美國經(jīng)濟復蘇目標千呼萬喚才得以現(xiàn)身,從伯南克時代就開始憧憬的貨幣政策正?;敕ㄒ膊趴偹阌辛藢崿F(xiàn)的可能,。
需要注意的是,從美聯(lián)儲啟動加息的那一刻開始,,就意味著美聯(lián)儲認可美國經(jīng)濟已足夠強勁,。只要經(jīng)濟條件能夠繼續(xù)滿足其要求,美聯(lián)儲推進貨幣政策正?;牟椒ゾ筒豢赡芡V?,貨幣政策的基調(diào)將從超級寬松逐漸向收緊再收緊的方向移動,這其中包括美聯(lián)儲加息舉措,,包括進入測試但還沒有正式成為聯(lián)儲策略組合的縮減資產(chǎn)負債表選擇等,。美聯(lián)儲應(yīng)不愿看到政策取向再度倒退,一旦出現(xiàn)這種情況,,同樣也意味著美國經(jīng)濟正?;谋憩F(xiàn)也出現(xiàn)了倒退,。當然,在具體過程中,,美聯(lián)儲不會放棄政策的靈活性來應(yīng)對經(jīng)濟的意外變動,。
在這種情況下,單以“鷹”,、“鴿”來描述美聯(lián)儲的每一種舉動并不十分恰當,。由于利率水平早就在減息時期降至接近零的水平,美聯(lián)儲的貨幣政策目前看上去仍然極其寬松,,在一段時間內(nèi),,也仍將保持寬松,即便在加息數(shù)次后利率水平也仍然不高,。但這并不能理解為美聯(lián)儲仍然是在唱“鴿”調(diào),。開啟加息進程后,美聯(lián)儲在議息時點上的一舉一動都是建立在推進貨幣政策正?;A(chǔ)上,,而步調(diào)并不會機械、勻速,,步伐快慢將取決于經(jīng)濟數(shù)據(jù),。
因此,美聯(lián)儲的4月紀要論調(diào)仍屬意料之中,,無非是告訴市場美聯(lián)儲對目前美國經(jīng)濟環(huán)境的判斷,。去年美聯(lián)儲剛開始加息時,市場樂觀地給出了今年4次加息的判斷,,今年3月份議息會議后,,市場似乎又過度下調(diào)了美聯(lián)儲今年加息頻率的預期,悲觀派認為今年僅一次加息機會,,關(guān)閉美聯(lián)儲夏季加息窗口的不是美聯(lián)儲自己,,而是市場的揣測。4月紀要公布后,,美聯(lián)儲官員在講話中明確表示,,市場在3月和4月份誤讀了美聯(lián)儲的信號,對于市場預期得以修正感到滿意。
從時間跨度來看,,自去年年底美聯(lián)儲啟動加息進程以來,,已經(jīng)過去半年。當然,,具體的加息時點,,包括未來何時啟動資產(chǎn)負債表的縮減,一切均依賴于經(jīng)濟數(shù)據(jù)。在政策貌似曲折反復的過程中,,保持合理的預期將是規(guī)避風險的前提,。
可以確定的是,美聯(lián)儲已經(jīng)開啟貨幣正?;M程,。需把握的是即便數(shù)據(jù)有可能時好時壞,但接近美聯(lián)儲預期的經(jīng)濟數(shù)據(jù)造成的影響實際微乎其微,,只有明顯偏離美聯(lián)儲預期的數(shù)據(jù),,才會迫使美聯(lián)儲大幅修正貨幣政策。
這波上漲既有“去產(chǎn)能”背景下供需關(guān)系改善的市場因素,更有游資炒作的成分,,當前需警惕落后產(chǎn)能借機復產(chǎn)。