4月28日,,央行以利率招標(biāo)方式開展了1100億7天逆回購操作,,中標(biāo)利率為2.25%,。而就在此前的4月25日,,央行對18家金融機構(gòu)開展中期借貸便利(MLF)操作共2670億元。根據(jù)公開信息統(tǒng)計,,4月以來,,央行通過逆回購方式釋放流動性達18700億元,而通過MLF釋放流動性達7150億元,。由此可見,,近來,,央行綜合運用逆回購和MLF的方式來調(diào)節(jié)流動性、熨平資金面已經(jīng)成為一種常態(tài),。
盡管從央行此前一直強調(diào)的貨幣政策框架將從數(shù)量型逐步向價格型轉(zhuǎn)化,、建立利率走廊的思路來分析,這種常態(tài)的形成自然而然,,不過,,對于始終期待央行放全面降準大招的市場機構(gòu)而言,這樣的常態(tài)則令他們非?!靶募薄?。上周到本周,市場情緒發(fā)生了明顯的波動,,有人士擔(dān)憂央行是否會收緊貨幣政策,。本周一,在有市場傳出“央行要求4月信貸壓至月初計劃的70%”的消息后,,市場立刻騷動起來,。雖然此消息最終被證明不屬實,但市場對此消息的反應(yīng)從另一個側(cè)面印證了當(dāng)下金融市場的敏感性,。
時下的市場對未來貨幣政策走勢的判斷正處在一個明顯的觀察期。一方面,,金融數(shù)據(jù)向好,,CPI溫和回升跡象明顯,與此同時,,最近以債券市場為代表的金融市場資金加杠桿現(xiàn)象加劇,,以上這些理由似乎支持了貨幣政策可以走得更“穩(wěn)”一些;但另一方面,,經(jīng)濟雖然溫和復(fù)蘇,,但基礎(chǔ)還不牢固,人民幣匯率雖然企穩(wěn),,但此輪企穩(wěn)很大程度上受益于美聯(lián)儲加息步伐放緩預(yù)期,,資金外流的沖動并未被根本遏制,況且從長期來看,,外匯占款下降所帶來的流動性缺口仍需補充,,以上這些理由似乎又支撐了貨幣政策仍需進一步寬松。貨幣政策下一步究竟怎么走,,向左還是向右,,看起來都有充足的調(diào)控的理由和目標(biāo)在背后支撐。
實際上,,對于各國央行而言,,貨幣政策制訂都要兼顧多個目標(biāo),,而對于正處在經(jīng)濟復(fù)蘇和轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時期的中國而言,貨幣政策要承擔(dān)的“責(zé)任”似乎更重,,目標(biāo)也更多:既要穩(wěn)增長,、穩(wěn)匯率,又要防風(fēng)險和促改革,。尤其是最近兩年,,國內(nèi)金融市場波動加劇,貨幣政策在防金融風(fēng)險和資產(chǎn)泡沫方面的作用被提到了一個比以往更高的高度,。
央行行長周小川今年2月在公開場合給中國貨幣政策的定調(diào)是“穩(wěn)健偏寬松”,,而這個“偏”的尺度拿捏正是考驗貨幣當(dāng)局的智慧和對未來大局的判斷能力。今年是中國經(jīng)濟復(fù)蘇的關(guān)鍵年,,而貨幣政策在其中發(fā)揮的作用不容小視,。筆者認為,在多個目標(biāo)平衡之中,,央行的貨幣政策將更多體現(xiàn)適度的特點,。用“松”或“緊”來概括貨幣政策的內(nèi)涵和預(yù)測未來其走勢都未免過于簡單,而貨幣政策相機而動的特點在當(dāng)下復(fù)雜的環(huán)境中將體現(xiàn)得更為明顯,。
京津冀地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移承接,,是協(xié)同發(fā)展的一條主線。一年多來,,三地政府部門徹底打破“一畝三分地”思維,,聯(lián)手推動一批重點項目落地,產(chǎn)業(yè)升級轉(zhuǎn)移正在積極進行,。
在京東商城,、蘇寧易購、天貓,、1號店和亞馬遜這5家綜合性購物平臺購買了智能手環(huán)和家庭裝洗衣液兩種商品,。綜合來看, 1號店在退貨政策執(zhí)行上表現(xiàn)比較差,。