隨著政策組合拳的連續(xù)出擊,,股票市場的踩踏風(fēng)險(xiǎn)開始逐步釋放,。7月9日,滬深兩市大幅反彈,。當(dāng)日,,滬指報(bào)收3709.39點(diǎn),漲203.08點(diǎn),,漲幅5.79%,;創(chuàng)業(yè)板指報(bào)收2435.75點(diǎn),漲71.70點(diǎn),,漲幅3.03%,。兩市的反彈不僅活躍了交投、改善了投資者預(yù)期,、恢復(fù)了市場信心,,而且激發(fā)了市場內(nèi)在的流動(dòng)性。
9日早間,,銀監(jiān)會(huì)出臺(tái)了四項(xiàng)舉措穩(wěn)定市場,,包括允許股票質(zhì)押貸款展期、調(diào)整質(zhì)押率,,合理調(diào)整理財(cái)產(chǎn)品的預(yù)警線和平倉線,,鼓勵(lì)銀行機(jī)構(gòu)與證金公司開展同業(yè)業(yè)務(wù),以質(zhì)押融資方式支持上市公司回購股票等,。央行9日亦表示,,已向證金公司提供了充足的流動(dòng)性。同時(shí),證金公司已向21家證券公司提供2600億元信用額度,。此前,財(cái)政部,、國資委、證監(jiān)會(huì)和保監(jiān)會(huì)等部門也已紛紛表態(tài),。
這一系列政策措施不僅改善了投資者預(yù)期、穩(wěn)定了市場信心,,更切實(shí)地為市場提供了充足的流動(dòng)性,有效地減緩了市場的踩踏風(fēng)險(xiǎn),,防止風(fēng)險(xiǎn)由股市向債市,、匯市、貨幣市場乃至境外市場等金融市場傳導(dǎo),,更有效地守住了不發(fā)生系統(tǒng)性,、區(qū)域性金融風(fēng)險(xiǎn)的監(jiān)管底線。這些措施大幅緩解涉及近萬億市值的平倉壓力,,很大程度上釋放了市場不斷下跌的做空動(dòng)能,,促進(jìn)市場走向平穩(wěn)。
正如許多機(jī)構(gòu)所判斷,,此次股市大跌既是前期暴漲引發(fā)的估值調(diào)整,,也是短期恐慌導(dǎo)致的流動(dòng)性壓力。但是,,這種流動(dòng)性壓力能夠初步得到控制,,是因?yàn)楸澈笥秀y行體系穩(wěn)固的資金支持。
許多證券公司也表示,,經(jīng)過前期拋售壓力,,證券公司流動(dòng)性壓力已經(jīng)大幅減少。同樣,,在經(jīng)歷了3周30%的下跌后,,融資盤拋售壓力也已經(jīng)逐步化解。相對而言,,封閉期的新基金仍面臨贖回壓力,但在大盤已企穩(wěn)反彈情況下,,基金的擠兌風(fēng)險(xiǎn)也已初步解除,。金融市場連鎖反應(yīng)壓力已經(jīng)明顯降低。
雖然風(fēng)險(xiǎn)正在逐步釋放,但是緊張時(shí)刻并未過去,,上市公司大面積停牌導(dǎo)致的流動(dòng)性壓力仍在,。對于公募基金而言,如果投資組合中很多股票被停牌,,為了應(yīng)對日常贖回壓力,,也需要將可交易股票拋售變現(xiàn),以應(yīng)付不時(shí)之需,。因此,,大面積停牌人為地把大量多頭變成了空頭,。有專家建議,,在指數(shù)開始企穩(wěn)的時(shí)候,應(yīng)引導(dǎo)上市公司有序復(fù)牌,,以減緩大面積復(fù)牌可能引發(fā)的補(bǔ)跌和擠兌,。
目前看來,維穩(wěn)市場的關(guān)鍵,,一方面是穩(wěn)定大盤,,釋放空頭壓力,以堅(jiān)決扭轉(zhuǎn)市場預(yù)期,,這方面已初見成效,;更為重要的是切實(shí)有效地改善流動(dòng)性。無疑,,銀監(jiān)會(huì)的四項(xiàng)措施將給市場流動(dòng)性打一劑強(qiáng)心針,。監(jiān)管允許股票質(zhì)押貸款展期、調(diào)整質(zhì)押率和平倉線的措施將有效地盤活存量流動(dòng)性,,而支持與證金公司開展同業(yè)業(yè)務(wù),,以及支持上市公司回購股票的措施也將給市場引進(jìn)活水。另一方面,,央行后期的介入將對市場起決定性的作用,。此次股市危機(jī)雖然將平穩(wěn)過渡,但未來的社會(huì)信用收縮將是大概率事件,,還需要央行大膽降準(zhǔn),、購債或者使用各種創(chuàng)新工具為市場提供流動(dòng)性,增強(qiáng)投資者對于國內(nèi)經(jīng)濟(jì)和金融市場的信心,。
初步判斷,,引發(fā)金融市場整體動(dòng)蕩的風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)可控。不過,,在政策托底之后,,行情的修復(fù)還要更多依賴市場自發(fā)性的向上動(dòng)力。調(diào)整后,前期亢奮的市場情緒將更為理性,,市場估值也將回歸理性,。
業(yè)主委員會(huì)法律地位不明,、權(quán)責(zé)不清、運(yùn)作不規(guī)范等問題普遍存在,,致使物業(yè)公司與業(yè)主矛盾激化,,抑制了物業(yè)管理行業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展。
在京東商城,、蘇寧易購,、天貓、1號店和亞馬遜這5家綜合性購物平臺(tái)購買了智能手環(huán)和家庭裝洗衣液兩種商品,。綜合來看,, 1號店在退貨政策執(zhí)行上表現(xiàn)比較差。