外灘之爭關(guān)鍵人物曾在SOHO實(shí)習(xí) 新華社—

　　[ 汪先剛本人此前曾對本報(bào)記者坦言：“我和潘總之前就認(rèn)識，上大學(xué)時(shí)還去潘總的公司實(shí)習(xí)過,�,！� ]

　　上海外灘地王的“口水仗”仍在發(fā)酵，除了潘石屹和郭廣昌兩位舌戰(zhàn)主角,，曾作為上海證大首席談判代表的汪先剛，也因“劇情”角色重要而被卷入外灘風(fēng)云,。
　　汪先剛今年3月“空降”SOHO中國并擔(dān)任副總裁一職,。對此，復(fù)星集團(tuán)董事長郭廣昌向媒體公開質(zhì)疑稱：“有個情況很微妙,，事實(shí)上戴志康跟我直接談這個項(xiàng)目很少,，主要由汪先剛來跟復(fù)星、SOHO談,。他們簽完協(xié)議不久,，汪先剛就被潘石屹挖去做副總裁了，收入你們可以去調(diào)查,�,！�
　　對于這個“驚人一跳”，SOHO中國一位高層則表示：“汪的背景比較特殊,，他是跟著項(xiàng)目一起‘陪嫁’過來的,�,！�
　　而原本低調(diào)的汪先剛終于坐不住了，其在實(shí)名微博上稱：“復(fù)星在媒體上誣陷我在外灘8-1項(xiàng)目談判期間違反職業(yè)操守,，懷疑本人從證大轉(zhuǎn)到SOHO的工作變動動機(jī),，感謝兩位老板出面為我證明清白，清者自清,�,！�

　　曾為SOHO中國實(shí)習(xí)生

　　“關(guān)于外灘8-1項(xiàng)目，第一個電話就是汪先剛打給我的,�,！苯衲�8月，潘石屹在給《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》記者介紹其公司這位新任副總裁時(shí)稱,，“收購8-1項(xiàng)目后,，連人帶項(xiàng)目都一起過來了�,！�
　　在正式加盟SOHO中國之前,，先后畢業(yè)于清華大學(xué)、中歐國際工商學(xué)院的汪先剛已在上海證大工作11年,，歷任上海證大執(zhí)行董事,、華東區(qū)副總裁以及證大五道口公司董事長。
　　汪先剛本人此前曾對本報(bào)記者坦言：“我和潘總之前就認(rèn)識,，上大學(xué)時(shí)還去潘總的公司實(shí)習(xí)過,。去年證大想把8-1項(xiàng)目賣掉，解決現(xiàn)金流上的問題,。2011年11月份,，我給潘總打了一個電話，問潘總有沒有興趣,，結(jié)果這個事情就談得非�,？欤C大,、SOHO的團(tuán)隊(duì),，包括綠城的團(tuán)隊(duì)，在差不多一個半月的時(shí)間,，把這個復(fù)雜的交易達(dá)成�,！�
　　“交易達(dá)成之后,，一是基于個人發(fā)展的原因，也是為了整個項(xiàng)目的協(xié)調(diào)以及延續(xù)性,，今年3月份我就正式加入了SOHO中國,�,！蓖粝葎偢嬖V本報(bào)記者。
　　而按照汪先剛“舊主”戴志康的說法,，“汪先剛是在完成8-1項(xiàng)目交易后,，證大才讓給SOHO中國的，以便工作銜接,�,！迸耸僖矊⒚^指向復(fù)星，斥責(zé)對方不要無中生有,，捏造事實(shí),。“戴總對8-1項(xiàng)目有感情,，希望轉(zhuǎn)讓后能有一位熟悉情況的人來協(xié)調(diào),，安排汪先剛過來了�,！�
　　對此,，汪先剛對媒體表示：“在證大時(shí)就為證大服務(wù)，在SOHO時(shí)就要為SOHO服務(wù),，而且當(dāng)初我作為證大談判代表時(shí)也完全是為整個項(xiàng)目所有股東利益考慮的,。”
　　據(jù)汪先剛介紹,，其現(xiàn)在負(fù)責(zé)SOHO中國在上海的運(yùn)營,。“我的工作分兩條線,，一是建設(shè),，二是業(yè)務(wù)運(yùn)營，主要是銷售租賃,，還有一些后臺管理的事情,。”

　　難言違反競業(yè)限制

　　不可否認(rèn)的是,，郭廣昌關(guān)于“汪先剛身份微妙”的言論一出,，針對汪先剛本人的質(zhì)疑聲便鋪天蓋地。
　　12月1日,，某媒體刊發(fā)的一篇名為《上海外灘地王爭奪上演“無間道”》文章夾雜著各種質(zhì)疑將這場喧囂的“吵鬧”推向頂點(diǎn),。文章稱：“汪先剛與潘石屹并不陌生，在更早的時(shí)候,，兩人就有所交集,。作為證大方面外灘8-1項(xiàng)目首席談判代表，汪先剛最熟知雙方討價(jià)還價(jià)的‘底牌’,�,！�
　　爭議的焦點(diǎn)則在于,，2011年底，證大,、綠城的資金鏈緊張有所加劇時(shí),，潘石屹進(jìn)行了第三次報(bào)價(jià)為42.5億元(前兩次分別為50億及45億元)。然而,，正當(dāng)復(fù)星評估這一報(bào)價(jià)時(shí),，SOHO中國與證大同時(shí)宣布，雙方已經(jīng)以40億元的價(jià)格成交,。
　　郭廣昌直言：“成交后,，汪先剛就被潘石屹挖去做副總裁了，如果說,，一開始我還對SOHO價(jià)值觀有期望,，這個事情發(fā)生了，我可以說和他們價(jià)值觀完全不合了,�,！�
　　一石激起千層浪。在復(fù)星方面拋出公開質(zhì)疑的同時(shí),，在互聯(lián)網(wǎng)的各大論壇上,，有不少網(wǎng)友發(fā)帖認(rèn)為，汪先剛的跳槽行為有違《公司法》規(guī)定的競業(yè)限制原則,。
　　根據(jù)《公司法》對競業(yè)限制的規(guī)定,，北京盈科(上海)律師事務(wù)所程青松律師認(rèn)為，既然證大方面沒有主張汪先剛對公司不忠實(shí),，汪也就無需承擔(dān)競業(yè)限制方面的法律責(zé)任,，除非在有證據(jù)的情況下證大股東根據(jù)《公司法》的要求提起股東代表訴訟。
　　“不過,，汪先剛作為證大與復(fù)星和SOHO中國談判的首席談判代表在談判結(jié)束后跳到SOHO中國任職,，談判結(jié)果對復(fù)星又非常不利，從一般情理上來講固然會留給人許多猜想,，但目前似乎也只是止于猜想,。”程青松如是稱,。