12月4日消息,，在外灘地王爭(zhēng)奪案鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)之際，午間跟涉嫌跳槽SOHO反水的原證大談判代表@汪先剛發(fā)布微博稱感謝兩位老板(SOHO中國(guó)董事長(zhǎng)潘石屹和證大董事長(zhǎng)戴志康)出頭為他證明清白,。潘石屹轉(zhuǎn)發(fā)了微博并稱,，“先剛，無(wú)論何時(shí)何地,，要恪守誠(chéng)實(shí)和正義原則,。為人不做虧心事，半夜不怕鬼敲門,�,！�
汪先剛的微博原文為：最近復(fù)星在媒體上誣陷我在外灘8-1項(xiàng)目談判期間違反職業(yè)操守，懷疑本人從證大轉(zhuǎn)到SOHO的工作變動(dòng)動(dòng)機(jī),，還鼓動(dòng)媒體對(duì)我進(jìn)行人肉搜索,，讓我的家人和朋友為我深感擔(dān)憂。我在證大服務(wù)了11年,，度過了人生最美好的一段時(shí)光,，感謝兩位老板出頭為我證明清白，清者自清,，請(qǐng)朋友們放心,。
此前，一度鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的外灘地王之爭(zhēng)又陷入了口水戰(zhàn)。復(fù)星集團(tuán)董事長(zhǎng)郭廣昌向媒體暗示,，復(fù)星與證大等談判不暢的原因是，證大的談判代表汪先剛此人涉嫌反水,。對(duì)此,，SOHO中國(guó)董事長(zhǎng)潘石屹和證大董事長(zhǎng)戴志康昨日在微博上雙雙否認(rèn)。
郭廣昌暗示汪先剛反水
此前,，郭廣昌接受經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)采訪時(shí),，暗示復(fù)星與證大溝通不暢的部分原因是，戴志康很少跟郭廣昌直接談判,，主要由證大首席談判代表汪先剛來(lái)跟復(fù)星,、SOHO談，而汪先剛在此起到了微妙的作用,。
“事實(shí)上老戴跟我直接談這個(gè)項(xiàng)目很少,，主要由證大首席談判代表汪先剛來(lái)跟復(fù)星、SOHO談,。他們簽完協(xié)議不久,，汪先剛就被潘石屹挖去做副總裁了，收入你們可以去調(diào)查,�,！彼f。
此便有媒體報(bào)道稱,，傳言汪先剛跳槽到SOHO之后,，薪水漲了將近4倍，年薪從120萬(wàn)漲到了450萬(wàn),。
復(fù)星認(rèn)為,，汪先剛是證大這個(gè)項(xiàng)目的首席代表，證大向復(fù)星開出的42.5億元的報(bào)價(jià)正是在他的主持下完成的,，但是SOHO最終與證大等簽約的價(jià)格卻變成了40億元,，汪先剛為何跳槽可想而知。
而郭廣昌表示,，這件事情直接導(dǎo)致他對(duì)和SOHO的合作失去興趣,，“一開始我還對(duì)SOHO價(jià)值觀有期望，這個(gè)事情發(fā)生了,，我可以說和他們價(jià)值觀完全不合了,。”
證大SOHO今天雙雙否認(rèn)
郭廣昌的這番言論引起了媒體的猜測(cè),。今天,，潘石屹和戴志康在微博上雙雙否認(rèn)此事。戴志康認(rèn)為復(fù)星是混淆視聽，他說,，這個(gè)項(xiàng)目交易都是各方老板親自定奪的,，而汪先剛是在完成8一1項(xiàng)目交易后，證大才讓給S0H0中國(guó)的,，以便工作銜接,。
潘石屹也將矛頭指向復(fù)星，斥責(zé)對(duì)方不要無(wú)中生有,，捏造事實(shí),。“怎么又扯上汪先剛,。戴總對(duì)8-1項(xiàng)目有感情,，希望轉(zhuǎn)讓后能有一位熟悉情況的人來(lái)協(xié)調(diào)，安排汪先剛過來(lái)了,�,！�
另外，對(duì)于此前復(fù)星提出的希望SOHO賣出一部分股權(quán),，使得持股低于復(fù)星一事,，戴志康反駁道：“50對(duì)50為什么不能合作，復(fù)星跟我們?cè)瓉?lái)也是50對(duì)50,�,！彼�表態(tài)，有關(guān)外灘項(xiàng)目的爭(zhēng)斗不斷升級(jí),，真是讓社會(huì)笑話,，不應(yīng)該！
雙方掐架愈發(fā)激烈
郭廣昌此前在采訪時(shí)提出,，復(fù)星與SOHO停止合作的原因是因?yàn)殡p方的理念不同,，在項(xiàng)目上無(wú)法達(dá)成一致�,！芭耸偃髴B(tài)度(項(xiàng)目應(yīng)縮成社區(qū)商業(yè),、如果談判不成雙子塔樓一人一棟、談判不成項(xiàng)目就停工)讓復(fù)星警惕,，”復(fù)星方面稱,。
但是，潘石屹卻認(rèn)為,，并非兩者價(jià)值觀不同,，復(fù)星與證大和綠城談了9個(gè)月沒有成交是因?yàn)閺?fù)星沒有錢，并且復(fù)星很霸道一心想獨(dú)占這個(gè)項(xiàng)目,。
“我們查閱了復(fù)星公開的財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)現(xiàn),，去年年底,，借債538億元，負(fù)債率高達(dá)116.6%,。由此可見,，復(fù)星的拖延和壓價(jià)的根本原因是沒錢�,！迸耸僬f,。
而前些日子，在法庭上,，復(fù)星方面的律師強(qiáng)調(diào)了復(fù)星與證大約定的母協(xié)議即“頂層協(xié)議”，但也遭到了潘石屹的質(zhì)問,，“復(fù)星在媒體上大談母協(xié)議,，這個(gè)母協(xié)議是根本不存在的。復(fù)星你能拿出母協(xié)議讓大家看看嗎,？”曉峰
徐雯