|
|
 |
3月至今兩個多月里,，已經(jīng)有18家中國上市公司被納斯達克或紐約證券交易所停牌,，4家企業(yè)被勒令退市。一時間,，華爾街的中國概念股處境尷尬,。業(yè)內(nèi)人士指出,，財務(wù)不過關(guān)、業(yè)績不理想以及沒有成熟的商業(yè)模式做支撐或許是中國概念股在美頻遭退市的原因,。 |
| |
|
|
| 中國概念股簡介 |
中國概念股是相對于海外市場來說的,，同一個公司可以在不同的股票市場分別上市,，所以，某些中國概念股公司是可能在國內(nèi)同時上市的,。美國接受中國概念股的原因主要是中國的龐大市場的影響,，是相當于投資中國公司，但這個原因主要是資本的利益取向,，為了追求更高的投資回報,，和政治無關(guān)。
中國概念股就是在國外上市的中國注冊的公司
,，或雖在國外注冊但業(yè)務(wù)和關(guān)系在大陸的公司的股票,。 |
| 中國企業(yè)紐約證交所上市條件 |
1
社會公眾持有的股票數(shù)目不少于250萬股；
2 有100股以上的股東人數(shù)不少于5000名,；
3
公司的股票市值不少于1億美元,；
4
公司必須在最近3個財政年度里連續(xù)盈利，且在最后一年不少于250萬美元,、前兩年每年不少于200萬美元或在最后一年不少于450萬美元,，3年累計不少于650萬美元；
5
公司的有形資產(chǎn)凈值不少于1億美元,；
6 對公司的管理和操作方面的多項要求,；
7
其他有關(guān)因素，如公司所屬行業(yè)的相對穩(wěn)定性,、公司在該行業(yè)中的地位,、公司產(chǎn)品市場情況、公司的前景,、公眾對公司股票的興趣等,。 |
| 視頻：華爾街獵食中國概念股 |
 |
| 中國企業(yè)在NASDAQ證交所上市條件 |
|
1 超過400萬美元的凈資產(chǎn)額；
2 股票總市值最少要有美金100萬元以上,；
3
需有300名以上的股東,；
4 上個會計年度最低為75萬美元的稅前所得；
5
每年的年度財務(wù)報表必需提交給證管會與公司股東們參考,；
6 最少須有3位“市場撮合者”（Market
Make）參與此案,，每位登記有案的Market
Maker須在正常的買價與賣價之下有能力買或賣100股以上的股票，并且必須在每筆成交后的90秒內(nèi)將所有的成交價及交易量回報給美國證券商同業(yè)公會（NASD）,。 |
| 網(wǎng)友評論 |
|
逸Joyce：早就覺得中國企業(yè)這么浩浩蕩蕩去美國上市其中有貓膩,。果然一些中國概念股造假上市。美國哪那么容易混市,，什么中國教育,，中國農(nóng)業(yè)，中國閥門，名字聽上去嚇唬人,！
智者無雙：公司為求上市,，在國內(nèi)造假不算，丟人都丟到海外去了,，為了圈錢真實無所不用其極,。
悟明陽：蒼蠅不叮無縫的蛋，這才是市場機制發(fā)揮作用的方式,，任何尋租行為都無濟于事,。 | |
| 中國概念股
在美頻遭停牌、退市 |
|
東南融通遭到做空者集體圍獵 血濺美國資本市場[詳細] |
|
|
萬得汽車公司再次收到納斯達克違規(guī)通知[詳細] |
|
|
西安寶潤被疑隱瞞關(guān)聯(lián)交易事項及歪曲其財務(wù)業(yè)績[詳細] |
|
|
西安寶潤遭Robbins Umeda律師事務(wù)所起訴[詳細] |
|
|
多元環(huán)球水務(wù)被停牌 此前被渾水摸魚“獵殺”[詳細] |
|
|
瑞達電源因未及時提交年報被納斯達克停牌[詳細] |
|
|
研究機構(gòu)質(zhì)疑旅程天下財務(wù)造假 初定強力賣出[詳細] |
|
|
旅程天下任命新獨立會計事務(wù)所 再度延遲年報[詳細] |
|
|
Bernstein就普大煤業(yè)涉嫌虛假陳述展開調(diào)查[詳細] |
|
|
中國公司遭空頭“圍剿” 普大煤業(yè)應對美國“做空者”[詳細] |
|
|
數(shù)百億停牌2個多月后 CEO蔡志廣宣布辭職[詳細] |
|
|
多元印刷等中國概念股遭拋售 市值蒸發(fā)30億美元[詳細] |
|
|
科元塑膠稱財報不可靠 審計委員會啟動調(diào)查[詳細] |
|
|
岳鵬成電機遭Howard G. Smith事務(wù)所集體訴訟題[詳細] |
|
|
納偉仕收到NYSE Amex退市通知[詳細] |
|
|
紐交所對盛世巨龍進行評估 股票被暫停交易[詳細] |
|
|
中國高速傳媒接到納斯達克摘牌通知書[詳細] |
|
|
新華悅動納市被踢 1美元底線考驗中國概念股[詳細] |
|
|
SEC嚴查中國概念股違法行為最早可追溯到網(wǎng)易財務(wù)造假[詳細] | |
| |
| 揭秘中國概念股緣何敗走美股 |
|
|
戳破中國概念股在美假泡沫 |
| 美國資本市場上,，5月的暴跌結(jié)束了中國概念股3月以來發(fā)動的猛烈漲勢,。外有美歐悲觀的宏觀環(huán)境，內(nèi)有財務(wù)造假丑聞籠罩,，中國概念股的走勢雖與大盤基本一致,，但震幅更加劇烈。納斯達克中國指數(shù)（CHXN）從3月18日的205.79點上漲到4月底見頂,，收于243.56點,，漲幅18.4%,。5月2日至5月29日收盤,，中國指數(shù)下跌到219.63點，跌幅9.8%,。[詳細] |
|
|
|
中國概念股信任危機源頭：審計舉報客戶造假 |
| 中國企業(yè)在美國股市正迎來空前的信任危機,，美國證監(jiān)會列出了170多個借殼上市的黑名單，其中大多數(shù)是中國企業(yè),。這一切都源于今年3月,，一家美國龍昌會計師事務(wù)所對其審計的包括納偉仕、岳鵬成電機,、中國曬樂照明等4家中國客戶,，向美國證監(jiān)會舉報了它們涉嫌財務(wù)造假，并指出尚有若干家公司亦有造假嫌疑,。[詳細] |
|
|
| 中國概念股何以“一半是火焰
一半是海水” |
| 赴美上市是中國公司赴境外上市的一個重要選擇,。如去年共有42家中國公司成功赴美上市（其中有34家在美主要交易所上市），掀起一股赴美上市熱潮,，而這一熱潮今年還在延續(xù),。不過，相對于中國公司赴美上市環(huán)節(jié)的熱鬧”相比,，中國公司在美掛牌上市后的現(xiàn)狀就只能是“海水”了,，“中國概念股”明顯被“獵殺”。[詳細] |
|
|
|
追殺造假股：中國概念股為何折戟美國資本市場 |
| 造假上市,、上市后繼續(xù)造假,，一些生長在造假流水線上的“中國××公司”,，在美國資本市場遭到做空者的集體圍獵�,！爸袊诿郎鲜泄具^去10年里積累起來的市場信譽,，也許在最近3個月里土崩瓦解�,！边@是外媒對中國在美上市公司的最新評價,。3月至今兩個多月間，已經(jīng)有18家中國公司被納斯達克或紐約證券交易所停牌,，4家企業(yè)被勒令退市,。[詳細] |
|
|
|
中國企業(yè)赴美IPO遭遇誠信危機還是空頭狙擊？ |
| 伴隨中國概念股集體高調(diào)亮相美國市場,，各種業(yè)績造假,、違規(guī)操作的消息不絕于耳，這導致中國概念股遭遇到前所未有的誠信危機,。究竟真的是中國企業(yè)普遍誠信不足,，還是空頭勢力惡意抹黑，真實情況或許未必非黑即白,。[詳細] |
|
|
| 中國概念股起底
上市鏈條助推“泡沫” |
| 美國證券交易委員會（以下稱SEC）新聞發(fā)言人弗洛倫斯·哈蒙（Florence
Harmon）對本報記者再三說,，監(jiān)管部門并不會對運營在中國的上市公司施以特別措施。因為兩國法律和信息的鴻溝,，赴美上市之路上的中國企業(yè),，仍在上演著一出出
“前世今生”般的經(jīng)歷。[詳細] |
| |
| |
| 無奈退市后,，中國概念股唯有回歸境內(nèi) |
|
| 中國概念股遭遇“寒流”
回歸境內(nèi)成新選擇 |
| 實際上,，近期，不少海外上市的中國企業(yè)已開始面臨退市問題,。其中,，有的是因為公司存在問題，達不到監(jiān)管要求而被迫退市,；另一種是在海外市場市盈率偏低,，企業(yè)自主選擇退市，回到香港或內(nèi)地重新上市,。[詳細] |
|
|
| 海外退市企業(yè)回歸國內(nèi)股市
PE推波助瀾 |
| 當在海外市場不如意時,，很多中國企業(yè)選擇了退——退出海外市場，回到國內(nèi)資本市場,。第一家從海外上市回歸到A股上市的企業(yè)是南都電源,。南都電源的主體公司于2000年在新加坡借殼上市，2005年退市，2010年初登陸A股創(chuàng)業(yè)板,。南都電源公司人士解釋說：“在新加坡上市,，本意是為了獲取融資促進企業(yè)發(fā)展，結(jié)果市場不活躍,，不能融資,。相反，有什么事情都要公開,，要召開股東會,，太麻煩了。我們就主動退市了,�,！�[詳細] |
|
|
|
海外上市企業(yè)退市回歸該如何操作？ |
| 大部分在海外上市的企業(yè)退市后還是會去香港上市,，畢竟拆海外結(jié)構(gòu)比較麻煩,。如果A股市場對這個行業(yè)更熟悉、更了解,，我們可能會多花一點時間,，回A股IPO。[詳細] |
| |
| | |
| 天天3.15 |
經(jīng)濟參考網(wǎng)綜合,，文章僅代表作者個人觀點 │ 責任編輯：王玉,、劉硯青 美編：吳雪梅 |
| |
|
