 |
第 71 期 2011.11.16■■ |
|
 |
|
1000萬套保障房建設(shè)任務(wù)縱然艱巨亦被付諸現(xiàn)實(shí),。不過,,關(guān)于“落實(shí)”的注腳有些含糊,,先有媒體稱三分之一保障房“挖坑待建”,,住建部隨即澄清,開工標(biāo)準(zhǔn)是規(guī)劃設(shè)計(jì)的永久性建筑工程已進(jìn)入地基基礎(chǔ)的結(jié)構(gòu)施工,�,?雍偷鼗畡e,,有關(guān)部門很在意,,于百姓卻別無二致,。對(duì)于后者,何時(shí)竣工交付使用才是正題,。 |
|
|
 |
“大限”壓頂
挖坑轉(zhuǎn)圜,? | | |
 |
 |
相關(guān)專題 |
 |
|
財(cái)經(jīng)洞察 第54期 |
保障房建設(shè):不只是數(shù)量 |
1000萬套的目標(biāo),,壓力巨大。然而完成目標(biāo)的方法有很多種,,譬如被四兩撥千斤地變成數(shù)字游戲,。保障房建設(shè),保量重要,,保質(zhì)更重要,。 |
財(cái)經(jīng)洞察 第52期 |
堵住保障房弄虛作假漏洞 |
一些省份已經(jīng)把這些建筑納入保障房統(tǒng)計(jì),以挪代建之舉怎么看都有“湊數(shù)”嫌疑,。不堵住法治和監(jiān)管上漏洞,,保障房制度恐傷,民生恐傷,。 | |
|
 |
|
 |
 |
視
頻 |
 |
|
|
|
 |
|
 |
|
微博聲音 |
 |
|
·工人日?qǐng)?bào)要聞部主任 石述思 |
多數(shù)人還是盯住保障房吧,,房價(jià)飆升最大獲益者是各地政府,該還賬了�,,F(xiàn)在已經(jīng)出現(xiàn)挖坑湊數(shù)的了,讓人無比擔(dān)心,。 |
·《華夏時(shí)報(bào)》總編輯 水皮 |
我特別擔(dān)心在住房上分配不公,借保障房借尸還魂,,實(shí)際上又變成了有特權(quán)或者有資源的部門就劃公為私,。只要在我院子里,甚至是辦公的地方都可以建一個(gè)住宅樓,,然后美其名曰保障房,。 |
·經(jīng)濟(jì)學(xué)家
郎咸平 |
我又看到了1000萬套保障房大躍進(jìn)。由于1.4萬億不能落實(shí),,很多地區(qū)政策性叫停,,或者干脆打個(gè)地樁,放個(gè)鞭炮,,敷衍了事,。我們還能承受幾個(gè)大躍進(jìn)? | |
|
 |
| | |
 |
|
 |
陳方:保障房建設(shè)何時(shí)走出數(shù)據(jù)迷宮 |
保障房建設(shè)如今已成為各地重要的任務(wù),,事關(guān)地方官員的施政成績,。正因?yàn)檫@樣,各地政府很可能為完成保障房建設(shè)指標(biāo)而“湊數(shù)”,。見多了“官出數(shù)據(jù),、數(shù)據(jù)出官”的老例,,面對(duì)保障房建設(shè)數(shù)據(jù)陡增的“成績”,不能不令人生疑,。[詳細(xì)] |
 |
 |
金真:別放過湊指標(biāo)的“政治智慧” |
對(duì)于“挖坑待建”或者之后可能會(huì)層出不窮的其他湊指標(biāo)的“政治智慧”,,住建部一定不能就此輕易地放過,絕不能僅僅將各省市上報(bào)的數(shù)據(jù)做一個(gè)統(tǒng)計(jì)匯總就此了事,,而是必須要對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行細(xì)致嚴(yán)格的復(fù)核,。[詳細(xì)] |
 |
新京報(bào)社論:保障房“挖坑算開工”別玩文字游戲 |
加快推進(jìn)保障性住房建設(shè),不僅是基本公共服務(wù)體系的重要組成部分,,有利于保障和改善民生,,抑制房價(jià)過快上漲;更是保持宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的有效途徑,。2011年開工建設(shè)1000萬套保障性住房,,已經(jīng)成為一個(gè)硬約束指標(biāo),容不得弄虛作假,。[詳細(xì)] | |
 |
以坑充數(shù)背后的建設(shè)惰性 |
 |
|
 |
石家友:保障房建設(shè)需走出“開工糾結(jié)” |
如果保障房一直停留在“開工”階段,,走不出“開工糾結(jié)”,我敢說,不僅是今年的1000萬套,,就是“十二五”過后,,3600萬套的任務(wù),難保不淪為“傳說”,。對(duì)習(xí)慣于“吸金”的地方政府而言,,保障房建設(shè)是一個(gè)考驗(yàn)。順利通過這個(gè)考驗(yàn),,當(dāng)前最重要的就是,,盡快走出“開工糾結(jié)”。[詳細(xì)] |
 |
 |
知風(fēng):保障房還在政績的旮旯里挖坑待建 |
保障房是什么呢,?是既不來錢還可能貼錢的“買賣”,,這碟毫無油水的菜,讓習(xí)慣于賣地,、強(qiáng)拆的地方政府難以下咽,。哪怕弱勢(shì)群體正嗷嗷待哺,父母官們卻無動(dòng)于衷,。[詳細(xì)] |
 |
吳江:“挖坑式”開工暴露考核漏洞 |
“挖坑式”開工其實(shí)更多暴露了對(duì)于保障房建設(shè)的考核還有著漏洞和不完善之處,,只有同時(shí)設(shè)定“交付期”與“配套率”等保障房建設(shè)的系列標(biāo)準(zhǔn)與紅線,保障房的“開工令”才真正有意義,,“開工期”也才不會(huì)因?yàn)槿狈M(jìn)一步的考核支撐而遭遇“挖個(gè)坑便算開工”的尷尬,。[詳細(xì)] | |
 |
糾結(jié)“開工”不如盯牢“竣工” |
 |
|
 |
畢曉哲:應(yīng)給保障性住房定個(gè)“完工套數(shù)” |
督促地方政府“開工”和設(shè)置一個(gè)科學(xué)的什么算“開工”的標(biāo)準(zhǔn)是必要的,但僅僅這些是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,還應(yīng)建立或設(shè)立一個(gè)那一年必須完工多少套的具體“指標(biāo)”,。否則,,一方面年年累積下來的未完工項(xiàng)目,越累積越是難以完工,。[詳細(xì)] |
 |
 |
郭立場(chǎng):突破保障房建設(shè)“挖坑待建”困境 |
為了避免保障房申請(qǐng)和分配工作中的弄虛作假行為,,在開工率達(dá)標(biāo)后,必須對(duì)其進(jìn)行有效的動(dòng)態(tài)監(jiān)管,,避免挖坑待建的情況持續(xù),。此外,還應(yīng)積極發(fā)動(dòng)社會(huì)力量介入保障房建設(shè),,使保障房得到全過程的監(jiān)督,。[詳細(xì)] |
 |
蔡京玲:不妨給保障房竣工時(shí)間劃道紅線 |
國家在保證保障房建設(shè)如期開工的前提下,,不妨給保障房竣工時(shí)間也劃道紅線,,規(guī)定出明確的竣工時(shí)間表。在具體操作上,,房地產(chǎn)主管部門要定期向人大報(bào)告保障房建設(shè)進(jìn)度,,與此同時(shí),各級(jí)人大也要組織力量到各地檢查保障房建設(shè)進(jìn)度,,實(shí)地查看實(shí)際情況與所報(bào)告的情況有無出入,。[詳細(xì)] | | |
 |
經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)綜合,文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn) │
責(zé)任編輯/美編:張小潔 ■ |
|