| 第 29 期 2011.8.19 |
 |
|
|
|
|
油價易漲難跌,，定價機制之過,？ |
| 國內(nèi)油價“漲快跌慢”久遭詬病,，國內(nèi)一些大油企領(lǐng)導和能源專家公開抨擊現(xiàn)行成品油定價機制。面對油價易漲難跌之窘境,，定價機制固然難逃其咎，但是否為罪魁禍首仍存爭議,？[新聞動態(tài)] | |
|
|
劉滿平：油價“易漲難落”折射國內(nèi)定價機制之痛 |
|
潘洪其：別拿成品油定價機制當擋箭牌 |
|
|
在尚未真正形成完全市場化的成品油價格形成機制的背景下,，其自身的不足不免引發(fā)社會對油價“易漲難落”、“追漲不追落”的質(zhì)疑,。[詳情] |
|
從長遠看,，必須下決心推進石油市場化改革，打破“三桶油”壟斷國內(nèi)市場的格局,，才能形成開放的,、合理的成品油定價機制。[詳情] |
|
|
|
|
| |
傅子恒：成品油價格機制有優(yōu)化空間 |
|
|
|
|
| |
國內(nèi)成品油價格聯(lián)動中“漲快跌慢”與“下調(diào)剛性”,，主要是緣于定價方面的機制設(shè)計,，這一制度成因早已有輿論指出，各方也都是承認的,。 |
|
從表面上看,，公眾感受到的油價“漲快跌慢”現(xiàn)象是定價機制方面的問題，但是,，究其實質(zhì)卻是一個利益分配問題,。 |
|
| |
王秀強：成品油定價機制存四大缺陷 |
|
|
|
|
| |
我國成品油定價機制實施兩年來，其自身缺陷日漸暴露。用一個有失偏頗的制度作為基準,，其在執(zhí)行過程中必然難以“服眾”,。 |
|
內(nèi)地市場缺乏競爭，油價就未必能反映真實成本,，所以我們要推進市場化改革,，讓更多的國有企業(yè)、民營企業(yè),，甚至外資企業(yè)都能夠進入這個市場,。 |
|
| |
余豐慧：油價內(nèi)外有別折射機制扭曲 |
|
|
|
|
| |
這次國際油價大幅下挫，甚至中石化下調(diào)了香港油價,，而國內(nèi)油價卻巋然不動,，社會反響非常強烈。也說明盡快修改成品油定價機制的必要性,。 |
|
惟有在改革油價機制的同時,，將打破市場壟斷提到議程上來，賦予民營油企更多的平等權(quán)利,，才能完善國內(nèi)成品油市場,，走出“漲多跌少”的怪圈。 |
|
|
| 王海濤：成品油的上下游產(chǎn)業(yè)鏈,，基本上在兩個巨頭控制之下,，還難以形成有效的競爭。[詳情] | |
| 李蕾：或許還應(yīng)該祈禱油價不要降,，因為每次降價后緊接著都會迎來更猛烈的上漲,。[詳情] | |
| 陳毅聰：都說市場化是好事，筆者也十分贊成,，但不應(yīng)該放任兩大企業(yè)隨意定價,。[詳情] | |
| |
徐剛：成品油調(diào)價，妙在“可”字,。[詳情] |
| |
鄧海建：誰生了油品“定價
機制”這只妖孽,？[詳情] | | |
|
|
|
|
|
|
 |
經(jīng)濟參考網(wǎng)綜合，文章僅代表作者個人觀點 │ 責任編輯/美編：張小潔 ■ |
|
