 |
第 47 期 2011.4.18■■ |
|
|
 |
|
 在剛剛閉幕的博鰲亞洲論壇上,，有關(guān)“人民幣走出去”的話(huà)題引發(fā)熱烈討論,。近段時(shí)間,，國(guó)際上有關(guān)人民幣加入SDR的呼聲強(qiáng)烈,。在此前召開(kāi)的G20南京研討會(huì)上,，人民幣是否加入SDR以及如何加入成為一大焦點(diǎn)話(huà)題,。無(wú)疑,，加入SDR有益于人民幣國(guó)際化,。然而，人民幣是否已經(jīng)準(zhǔn)備充分,？SDR邀約誘惑的背后是什么,？ |
|
|
 |
誘惑的背后 | | |
 |
 |
新聞回放 |
|
|
| 周小川稱(chēng)人民幣納入SDR還需更多準(zhǔn)備 |
| 經(jīng)濟(jì)參考報(bào) 2011-4-18 |
| 中國(guó)人民銀行行長(zhǎng)周小川15日在參加博鰲亞洲論壇分論壇“G20：處于十字路口”時(shí)表示，人民幣加入SDR(特別提款權(quán))一籃子貨幣還需要更多時(shí)間來(lái)做進(jìn)一步準(zhǔn)備,。 |
|
|
 |
|
|
|
名家專(zhuān)欄 |
|
|
 |
左曉蕾：SDR的國(guó)際貨幣功能重新定位探討
以國(guó)際貨幣體系的現(xiàn)狀,，似乎別無(wú)選擇，所以不存在是否“最”優(yōu)的評(píng)價(jià)和判斷,，只能寄望在SDR的改革過(guò)程中,，或能創(chuàng)出新的思路。
|
|
|
|
|
|
|
視
頻 |
|
|
|
|
|
|
|
|
名詞解釋 |
|
|
| · 特別提款權(quán) |
| 特別提款權(quán)（special drawing
right，SDR）是國(guó)際貨幣基金組織創(chuàng)設(shè)的一種儲(chǔ)備資產(chǎn)和記賬單位,。它是基金組織分配給會(huì)員國(guó)的一種使用資金的權(quán)利,。會(huì)員國(guó)在發(fā)生國(guó)際收支逆差時(shí)，可用它向基金組織指定的其他會(huì)員國(guó)換取外匯,，以?xún)敻秶?guó)際收支逆差或償還基金組織的貸款,，還可與黃金、自由兌換貨幣一樣充當(dāng)國(guó)際儲(chǔ)備,。但由于其只是一種記帳單位,，不是真正貨幣，使用時(shí)必須先換成其他貨幣,，不能直接用于貿(mào)易或非貿(mào)易的支付,。 |
| · 人民幣國(guó)際化 |
| 指人民幣能夠跨越國(guó)界，在境外流通,，成為國(guó)際上普遍認(rèn)可的計(jì)價(jià),、結(jié)算及儲(chǔ)備貨幣的過(guò)程。人民幣境外流通并不等于人民幣國(guó)際化,，但人民幣境外流通的擴(kuò)大最終必然導(dǎo)致人民幣的國(guó)際化,，使其成為世界貨幣。 | |
|
|
| | |
 |
|
 |
| 梅新育：冷靜看待特別提款權(quán)邀約 |
| 作為世界第二經(jīng)濟(jì)大國(guó),、第一貿(mào)易大國(guó)的貨幣,，而且早已實(shí)現(xiàn)經(jīng)常項(xiàng)目自由化，人民幣也早該納入特別提款權(quán),，這才能體現(xiàn)當(dāng)前國(guó)際經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí),，但加入特別提款權(quán)不能妨礙中國(guó)自己貨幣自由兌換和資本流動(dòng)自由化的步伐,。[詳細(xì)] |
 |
 |
李建軍：特別提款權(quán)誘餌 |
| 然而在SDR出現(xiàn)后不到兩年，布雷頓森林體系崩潰,。在相當(dāng)一段時(shí)間內(nèi),，儲(chǔ)備貨幣的可獲得性不再是人們所關(guān)心的重要問(wèn)題。由于儲(chǔ)備資產(chǎn)的獲得不再以美國(guó)的貿(mào)易逆差為條件,，SDR存在的必要性大大下降,。[詳細(xì)] |
|
| 陳炳才：特別提款權(quán)，蒙蔽國(guó)際社會(huì)的話(huà)題 |
| 2010年6月28日國(guó)際貨幣基金組織主席卡恩表示將在IMF特別提款權(quán)貨幣籃中考慮使用人民幣,，但今年卻附加條件，要求人民幣首先必須可自由兌換,，才能進(jìn)入SDR,。特別提款權(quán)問(wèn)題已經(jīng)蒙蔽國(guó)際社會(huì)很長(zhǎng)時(shí)間，應(yīng)該還其本來(lái)面目,。[詳細(xì)] | |
 |
加入SDR：人民幣尚未準(zhǔn)備好 |
|
|
|
| 郭凱：人民幣,、美元和特別提款權(quán) |
| 如果將人民幣納入特別提款權(quán)是沒(méi)有任何附加條件的(除去那些對(duì)所有貨幣都一視同仁的技術(shù)性條件)，那這件事情沒(méi)有什么壞處,。但如果是有附加條件的,，即便中國(guó)有意推動(dòng)“去美元化”，也應(yīng)該非常慎重,，因?yàn)榧尤胩貏e提款權(quán)在可以預(yù)見(jiàn)的將來(lái),，并不會(huì)給中國(guó)帶來(lái)實(shí)質(zhì)性的利益。[詳細(xì)] |
|
 |
葉檀：人民幣目前不應(yīng)該自由兌換 |
| 匯率是全球經(jīng)濟(jì)控制權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)的重要組成部分,，為納入特別提款權(quán)（SDR）而允許人民幣自由兌換得不償失,。無(wú)論是實(shí)體經(jīng)濟(jì)還是虛擬經(jīng)濟(jì)，中國(guó)還沒(méi)有準(zhǔn)備好人民幣自由兌換,。[詳細(xì)] |
|
| 湯敏：人民幣與其加入SDR不如盯住SDR |
| IMF對(duì)SDR一攬子貨幣有自由兌換和匯率完全浮動(dòng)的要求,，人民幣要加入就需要修改目前的匯率管理體制，如果美國(guó)等西方國(guó)家的不支持,，這很難做到,。更重要的是，這樣做是否符合中國(guó)利益,。實(shí)際上,，人民幣目前加入SDR一攬子貨幣，對(duì)中國(guó)意義可能并不大,。[詳細(xì)] | |
 |
人民幣國(guó)際化與國(guó)際貨幣體系改革 |
|
|
|
| 馬濤：根治國(guó)際貨幣體系舊疾沒(méi)有速效藥 |
| 在全球經(jīng)濟(jì)聯(lián)動(dòng)性增強(qiáng)的時(shí)代,，任何國(guó)家的單邊調(diào)整都有可能帶來(lái)巨大的宏觀經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)。國(guó)際貨幣體系改革充滿(mǎn)了長(zhǎng)期性,。當(dāng)前,，我們應(yīng)積極推進(jìn)人民幣國(guó)際化,，解決中國(guó)貿(mào)易大國(guó)與金融小國(guó)的矛盾，讓人民幣融入到國(guó)際儲(chǔ)備貨幣體系中去,，打破現(xiàn)在美元,、歐元主導(dǎo)下的國(guó)際儲(chǔ)備貨幣格局。[詳細(xì)] |
|
 |
左曉蕾：虛實(shí)分離,，國(guó)際貨幣體系改革新路 |
| 人民幣加速?lài)?guó)際化,，是為了應(yīng)對(duì)不合理的美元本位的國(guó)際貨幣體系帶來(lái)的危機(jī)，人民幣國(guó)際化若還要走美元本位的老路,，以你之盾去抵擋你之矛,，可能強(qiáng)化美元本位。[詳細(xì)] |
|
| 張茉楠：人民幣,，以國(guó)際化爭(zhēng)取貨幣自主權(quán) |
| 從中國(guó)自身的情況看,，為了降低中國(guó)在對(duì)外貿(mào)易、跨境投資與外匯儲(chǔ)備管理方面對(duì)美元的依賴(lài)程度,，必須實(shí)現(xiàn)從“參考一攬子貨幣”過(guò)渡到“釘住一籃子貨幣”,，構(gòu)造一個(gè)歐元與美元組成的貨幣籃子作為調(diào)整的依據(jù)。中長(zhǎng)期而言,，人民幣國(guó)際化是爭(zhēng)取貨幣自主權(quán)的根本,。[詳細(xì)] | | |
 |
經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)綜合，文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn) │
責(zé)任編輯/美編：張小潔 ■ |
|
