20國(guó)集團(tuán)（G20）國(guó)際貨幣體系高層研討會(huì)近日于中國(guó)南京落下帷幕,。這次會(huì)議既是G20框架內(nèi)首次舉行的高級(jí)別研討會(huì),，也是G20相關(guān)會(huì)議首次在華召開。
作為與會(huì)代表熱議的課題,，人民幣是否加入SDR（特別提款權(quán)）再次吸引全球目光,。法國(guó)總統(tǒng)薩科齊提議,，國(guó)際社會(huì)現(xiàn)在即可就此制定意見一致的時(shí)間表,。支持這一觀點(diǎn)的依據(jù)，除了目前美元主導(dǎo)的國(guó)際貨幣體系正日漸暴露其不合理性且不斷加劇全球失衡,，更為直接的說辭則如法國(guó)央行副行長(zhǎng)德波瓦西厄所言,，“自工業(yè)化以來，史上從未出現(xiàn)全球第二大經(jīng)濟(jì)體的貨幣不是國(guó)際儲(chǔ)備貨幣的情況”,。
相比他國(guó)熱情高漲,，SDR擴(kuò)容利益攸關(guān)最為密切的中、美兩國(guó)反應(yīng)平淡,。美國(guó)財(cái)長(zhǎng)蓋特納表示,，人民幣納入SDR并非最終解決方案，不會(huì)對(duì)國(guó)際貨幣體系帶來巨大影響,；中國(guó)央行行長(zhǎng)周小川則表示,，對(duì)于外界讓人民幣提早加入SDR的要求表示歡迎，但中國(guó)本身對(duì)此保有耐心,，并不急于馬上加入,。
美國(guó)持此立場(chǎng)不難理解，中國(guó)低調(diào)應(yīng)對(duì)無疑更多地因?yàn)樾胃駝?shì)禁,。僅就納入SDR的先決條件來看,，無論是在匯率形成機(jī)制、央行獨(dú)立性,，以及資本流動(dòng)性等方面,，中國(guó)都有必要堅(jiān)持漸進(jìn)、自主,、可控的原則,。拉美、東南亞等地頻繁發(fā)生的金融動(dòng)蕩早已證明,，脫離本國(guó)國(guó)情的金融自由化,，只能是欲速不達(dá)。
除開可行性不足,，SDR擴(kuò)容無法速成的更深層原因主要有兩點(diǎn)：其一,，美元主導(dǎo)的國(guó)際貨幣體系雖然帶有本質(zhì)缺陷，但是,，這一體系終究是由市場(chǎng)演化自發(fā)的結(jié)果,。時(shí)至今日，一系列癥狀固然構(gòu)成了對(duì)于這一體系的重大挑戰(zhàn),，不過與此同時(shí),，這些癥狀也在相當(dāng)程度上成為了路徑依賴難以被打破的“恐怖”平衡器，因此,，完善國(guó)際貨幣體系勢(shì)必經(jīng)歷長(zhǎng)期復(fù)雜的過程,。
其二,，不盡合理的國(guó)際貨幣體系固然對(duì)全球失衡難辭其咎，不過追根溯源,，金融,、經(jīng)濟(jì)秩序終究只是全球秩序的分支之一，因此,，表面看似經(jīng)濟(jì)問題的全球失衡最終植根的土壤,，其實(shí)還是“無政府”狀態(tài)下聯(lián)系日益緊密的世界各國(guó)自行其是的政治失范,。
譬如中美貿(mào)易失衡問題,，從國(guó)際貿(mào)易“相對(duì)比較優(yōu)勢(shì)理論”出發(fā)，兩大貿(mào)易伙伴國(guó)之間發(fā)展階段的不同,，決定了兩國(guó)貿(mào)易產(chǎn)品理當(dāng)具備巨大的互補(bǔ)性,。在不受干擾的情況下，中國(guó)主要向美國(guó)出口勞動(dòng)和資源密集型產(chǎn)品,，而美國(guó)向中國(guó)輸入高科技和資本密集型產(chǎn)品,，只可惜，這種理論上的分工合作始終遭遇美國(guó)出口管制的人為打壓,，由此導(dǎo)致中國(guó)進(jìn)口的高科技產(chǎn)品中來自美國(guó)的比重,，從2001年時(shí)的18.3%一路降至2008年時(shí)的7%。
無視這類有意為之的單邊行動(dòng),，奢望全球失衡僅僅通過金融重整獲得根除只能歸為緣木求魚,，當(dāng)代世界真正亟待付諸行動(dòng)的重大變革，是且只能是立足當(dāng)前,，著眼長(zhǎng)遠(yuǎn),，共同推動(dòng)國(guó)際秩序朝著更加公正、合理,、共贏的方向發(fā)展,。
|