部分項目建設(shè)周期已達10年,停工時長超過5年,。一些開發(fā)商因資金鏈斷裂、項目手續(xù)不全等問題,,購房業(yè)主長期無法收房入住,自身利益訴求得不到有效解決,。近期,,《經(jīng)濟參考報》記者在全國多地走訪發(fā)現(xiàn),爛尾住宅項目已成為地方民生之痛,。加之受今年疫情影響,,部分業(yè)主租房、生活開銷壓力陡增,,一些“有家難回”的業(yè)主與項目開發(fā)商和地方政府矛盾不斷加劇,。
受訪的業(yè)內(nèi)專家建議,短期來看,,可以從政府法院聯(lián)動,、融資模式制度設(shè)計等方面有序推動爛尾樓問題解決;從長遠看,,可以探索房地產(chǎn)預(yù)售機制改革試點,,尤其是需要利用好房地產(chǎn)上行期的時間窗口,盡早處置化解爛尾樓項目問題,。
業(yè)主“有房難住”“有家難回”
《經(jīng)濟參考報》記者在多地走訪時看到,,各地都存在規(guī)模大小不一的爛尾住宅項目。
在貴州省黔東南州凱里市,,當?shù)匾环康禺a(chǎn)項目(格蘭十二號大院)從2015年初開始,長期處于停工狀態(tài),。由于開發(fā)商資金鏈斷裂,,在此前較長一段時間內(nèi),該項目多次引發(fā)業(yè)主,、施工方,、農(nóng)民工上訪。
在黑龍江省哈爾濱市,,市民李某在2017年3月交付定金,,購買位于哈爾濱市南崗區(qū)的華鴻金色紐約項目商品房,2017年6月與開發(fā)商哈爾濱華鴻世貿(mào)花園房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂“商品房買賣合同書”,合同規(guī)定2019年9月30日交房,, 2017年9月李某開始還按揭貸款,。據(jù)了解,華鴻金色紐約小區(qū)共有商品房近4000套,,賣出去了大部分,。
李某介紹,從2019年3月開始,,華鴻金色紐約項目建設(shè)時斷時續(xù),,施工實際處于停滯狀態(tài)。2020年7月18日是該項目開發(fā)商哈爾濱華鴻世貿(mào)花園房地產(chǎn)開發(fā)有限公司承諾復(fù)工的日子,。李某說,,這一天,幾十名“工人”戴著安全帽出現(xiàn)在工地,,放完鞭炮就走了,。與華鴻金色紐約項目一路之隔的華鴻金色柏林項目,是華鴻公司開發(fā)的另一樓盤,,本應(yīng)2018年就交房,,但至今也沒建成。
為協(xié)調(diào)解決問題,,8月中旬,,哈爾濱市南崗區(qū)通過抵押開發(fā)商部分房產(chǎn)用于華鴻金色紐約、華鴻金色柏林兩項目的電梯,、窗戶等分包商進場施工,。除此之外,南崗區(qū)政府協(xié)調(diào)開發(fā)商抵押另一部分總價值近6000萬元的房產(chǎn),,支付給承建總包方江蘇南通二建有限公司,,并明確此筆款項用于開工建設(shè),不能用于抵償過去欠款,,南通二建承諾復(fù)工,。記者采訪了解到,從8月中旬開始,,南通二建復(fù)工,,但進展緩慢。至9月底,,開發(fā)商答應(yīng)支付總包方的進度款遲遲不到賬,,南通二建逐步停工,截至目前工地徹底停工,。業(yè)主們估算,,自今年8月中旬復(fù)工至10月初停工,,南通二建完成建筑產(chǎn)值遠遠低于之前抵押的6000萬元。
同樣,,陜西省西安市雁塔區(qū)南三環(huán)東儀路附近的西江月小區(qū),,曾是雁塔區(qū)最大的城改項目之一,也是西安市城中村綜合改造重點民生工程,。但從2010年至今,,這個項目的建設(shè)工期已延續(xù)了近十年,數(shù)千名購房業(yè)主和數(shù)千名西姜村城中村改造的村民仍沒有入住房屋,。
購買了西江月房屋的業(yè)主夏某告訴記者,,他2013年在西江月買了房?!鞍凑珍N售人員的說法,,房屋2013年就能建成,我本來是想用作婚房的,,現(xiàn)在孩子都上小學了也沒交房,,我只能在附近租住了8年?!毕哪痴f,。
資金鏈斷裂、項目手續(xù)不全等成主因
《經(jīng)濟參考報》記者采訪發(fā)現(xiàn),,各地住宅項目爛尾頻發(fā),,存在一定的歷史客觀原因。其中,,開發(fā)商資金鏈斷裂,,項目手續(xù)不全是導(dǎo)致住宅項目爛尾多發(fā)的主要原因。
首先是開發(fā)商資金斷裂,,深陷債務(wù)泥沼,。針對西南省份的爛尾項目,當?shù)卣?015年成立專項工作組,,副組長吳某告訴記者,。項目涉及的開發(fā)商資金鏈斷裂,和之前的城市發(fā)展方向規(guī)劃改變有一定關(guān)系,。
該開發(fā)商楊某說,,2012年公司在地方政府買了500畝土地建設(shè)工業(yè)園區(qū),前后投資近七個億,。然而,工業(yè)園區(qū)建好后卻無人問津,。加之2013,、2014年房地產(chǎn)行業(yè)開始調(diào)控,。信貸規(guī)模收縮,二套房停貸,,一套房嚴格控制,,這讓開發(fā)商的境遇更加雪上加霜,住宅項目的后續(xù)建設(shè)就跟不上了,。
同時,,在金融貸款對房地產(chǎn)業(yè)收緊的情況下,房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)從民間高息融資,,易形成高額債務(wù),,造成資金問題進一步惡化,債權(quán)關(guān)系越發(fā)復(fù)雜,。
“民間融資雖然能解決一時的問題,,但是如果沒有將企業(yè)輸血救活,高額的利息會進一步加劇企業(yè)的死亡,?!睏钅掣嬖V記者。
西江月項目也面臨同樣的問題,。2019年,,自稱是該項目開發(fā)商的陜西長通投資開發(fā)有限公司項目總負責人,曾通過互聯(lián)網(wǎng)“地方領(lǐng)導(dǎo)留言平臺”向當?shù)卣笾Q:“由于企業(yè)資金鏈斷裂,,公司急于解決問題,,開始向市場融資,由此陷入投資公司‘套路貸’圈套,,無法自拔,,至今仍在承擔高額利息?!?/p>
在此背景下,,這些項目的開發(fā)商非但沒有能力籌集到重啟項目的必要資金,反而在債務(wù)泥沼中越陷越深,,導(dǎo)致爛尾住宅項目的解決遙遙無期,。
項目違規(guī),手續(xù)不全,,房子沒了“準生證”,。2013年10月,西安市建委下發(fā)了五證不全項目一律停止銷售的通知,,西江月項目也被叫停銷售行為,。
記者采訪了解到,在2013年西安市城改政策調(diào)整之前,,西安市的城中村改造,,開發(fā)商在完成回遷安置房建設(shè)后,,可以通過繳納土地出讓金,拿到配套商業(yè)用地手續(xù),,建設(shè)后續(xù)的商品房,,辦理預(yù)售證。
但在實際操作中,,不少城改項目將安置房與商品房同步建設(shè),,希望先通過預(yù)售商品房回籠資金,再補交土地出讓費用補辦手續(xù),。
2016年,,在接受媒體采訪關(guān)于西江月項目爛尾的問題時,時任陜西長通投資開發(fā)有限公司副總經(jīng)理的王某就表示,,長通公司就是將城改房與商品房同步啟動建設(shè),,并公開對外銷售商品房。
記者了解到,,在被監(jiān)管部門叫停后,,西江月的商品樓盤部分,至今仍未繳納土地出讓金,,建成的商品房目前仍屬于違法樓盤,。
但在購房業(yè)主看來,開發(fā)商明知自身開發(fā)的樓盤存在手續(xù)問題,,仍利用信息上的不對稱,,坑害消費者?!皩Ψ秸f這個項目是當?shù)刈畲蟮某歉捻椖?,是政府重點項目,還有機關(guān)單位參與團購,,讓我們一定放心,,手續(xù)一定能補上,政府也不會放任幾千名購房者不管,?!蔽鹘沦彿繕I(yè)主吳某說。
此后,,西安市雁塔區(qū)也開展了多次針對西江月樓盤的“盤活”行動,,但由于西安樓市持續(xù)火熱,土地出讓金節(jié)節(jié)攀升,,加之原有的開發(fā)商自身債務(wù)關(guān)系復(fù)雜,,引進的新開發(fā)商“知難而退”,“救援計劃”也始終無法正式出臺。
對此,,安徽省住建廳房地產(chǎn)市場監(jiān)管處處長王立國認為,,在當下的住宅房地產(chǎn)市場,出于各類不同原因,,爛尾住宅問題背后已形成了復(fù)雜的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系,?!笆聦嵣希鉀Q住宅爛尾樓的技術(shù)難度并不大,,只要房子能夠建好,,就能通過市場銷售實現(xiàn)資金回籠,解決現(xiàn)金流斷裂問題,,但關(guān)鍵是如何處理背后的利益關(guān)系,。”王立國說,。
第三,,政府職能部門監(jiān)管不到位。記者從哈爾濱市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局獲悉,,華鴻紐約項目是當?shù)卣猩桃Y項目,,按照哈爾濱市有關(guān)地方政策,哈爾濱市住建局對其實行資金免監(jiān)管,,目前在哈爾濱市成立了華鴻項目協(xié)調(diào)專班中,,市住建局配合南崗區(qū)政府開展工作。去年,,時任哈爾濱市住建局房開處負責人曾表示,,華鴻的資金鏈沒有問題,并承諾華鴻金色紐約會在當年如期進戶,。
據(jù)華鴻紐約項目業(yè)主代表反映,,2019年6月份以來,華鴻紐約項目出現(xiàn)停工后,,眾多業(yè)主數(shù)十次到哈爾濱市住建局維權(quán),,要求哈爾濱市住建局按照國家有關(guān)規(guī)定對開發(fā)商進行資金監(jiān)管,但哈爾濱市住建局一直沒有實行資金監(jiān)管,。
直到今年8月份,,業(yè)主不斷維權(quán),在哈爾濱市政府有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)關(guān)注后才完成對其資金監(jiān)管,。業(yè)主們表示,,資金監(jiān)管來得太晚,此時華鴻金色紐約的在建住房大部分已銷售完畢,?!伴_發(fā)商去年下半年以來,,銷售了一批房子,但由于沒資金監(jiān)管,,這些資金不知去向,,沒有用于復(fù)工復(fù)產(chǎn)上?!比A鴻紐約項目一位業(yè)主代表說,。
“懸而未決”易激化矛盾
西江月小區(qū)的多名購房業(yè)主告訴記者,不久前,,西江月的部分業(yè)主們對小區(qū)爛尾樓盤進行走訪,,對“已具備初步入住條件的樓進行了認定”,部分人員決定回遷入駐爛尾樓,。夏某和吳某就是首批入住的人員,。
“受疫情影響,我收入不穩(wěn)定,,負擔不起租房的費用,。8月初,我搬進了爛尾房,,只有簡易家具,,帶著充電寶和瓶裝水,上廁所還得到小區(qū)外的臨時公廁,。8月7日,、8日,又有一些業(yè)主決定搬進爛尾樓里,,遭到了警方的攔阻,。8日,400余名小區(qū)業(yè)主和警方在西江月小區(qū)內(nèi)發(fā)生了沖突,,我們后來也被警方從爛尾樓里趕了出來,。”夏某說,,“但我們還是要嘗試,、要爭取,要盡早住進自己的家,?!?/p>
在一份西江月小區(qū)業(yè)主的“求助信”上,業(yè)主們表示說,,“如果開發(fā)商或者政府部門不聽勸告,,出面阻攔,制造矛盾,威脅業(yè)主,。那就不是簡單回遷入住了,,業(yè)主們將組織密集的,長期的,,規(guī)模更大的維權(quán)活動,。”
去年以來,,哈爾濱華鴻紐約和華鴻柏林數(shù)千業(yè)主不斷維權(quán),。今年哈爾濱市成立了華鴻項目協(xié)調(diào)專班,責成南崗區(qū)承擔起主體責任,,市住建局配合。經(jīng)過幾個月的工作,,項目進展依然緩慢,,業(yè)主們表示要繼續(xù)維權(quán)。
中國社會學會副會長,、陜西省決策咨詢委員會民生組組長石英說,。“受2020年疫情影響,,一些爛尾住宅的業(yè)主生活壓力增大,,負面情緒上升,更容易出現(xiàn)過激行為,,需要地方政府引起重視,。”
長短結(jié)合妥善處置爛尾項目
受訪專家表示,,地方政府需重新審視爛尾樓問題,,并利用房地產(chǎn)上行周期的時間窗口盡早處置,采取長短結(jié)合措施有序推動解決爛尾樓問題,。
一是府院聯(lián)動,,一案一策?;鶎痈刹空J為,,爛尾樓項目必須要引入破產(chǎn)重整司法程序,但是遠不止是訴諸法律模式可以告終,。面對爛尾樓項目的疑難雜癥,,需要政府、法院兩方工作重點形成合力,,通力研判,,才能確保破產(chǎn)重整工作順利完成。
合肥市住房保障和房產(chǎn)管理局局長許道和說,考慮到爛尾樓項目涉及部門多,,必須要明確責任主體,,每個爛尾樓項目都要明確負責推動的責任主體和責任人,對問題進行梳理排查,,逐個解決,,否則根本無法推動。
他分析認為,,沒有政府的綜合協(xié)調(diào),,僅僅依靠市場主體自己跑,根本無法推動,,比如爛尾樓項目電力,、消防等驗收時,相關(guān)驗收標準已經(jīng)調(diào)整,,按照新標準無法驗收,,重新建設(shè)又沒有資金投入,相關(guān)部門害怕本部門承擔責任,,這種情況下,,必須要有人敢于拍板,在確保安全的前提下,,允許該項目驗收通過,。
“這需要地方黨委政府敢于擔當、積極作為,?!痹S道和說,爛尾樓問題大多一拖再拖,,問題積累越來越多,,時間越長解決的難度越大,這一特點在合肥包河區(qū)國開公館爛尾樓項目處置過程中比較明顯,。該項目爛尾近10年,,開發(fā)企業(yè)負責人攜帶大量房屋預(yù)售款逃往美國,連首期700多戶業(yè)主預(yù)交的800萬余元房產(chǎn)證辦理費用也被卷走,。對這類爛尾樓項目,,合肥市逐一成立專案組進行化解。目前,,該項目第一期房主即將可以開始辦理房產(chǎn)證,,意味著該項目全面盤活。
記者從西安市住建部門介紹,,在處理爛尾樓項目過程中,,西安市灞橋區(qū)成立遺留問題工作領(lǐng)導(dǎo)小組,,由區(qū)委常委擔任組長、副區(qū)長,、區(qū)法院院長擔任副組長,,城改、法院,、公安,、信訪和街道辦等作為成員單位,發(fā)揮府院聯(lián)動作用,,明確成員單位職責分工,,建立聯(lián)席會議制度,做好法律協(xié)調(diào),、手續(xù)推進,、施工建設(shè)、信訪維穩(wěn)等工作,,對工作推進中存在的問題逐一分析研判,,制定解決方案,明確措施和完成期限,,推動四德公司破產(chǎn)重整工作。府院聯(lián)動既解決了破產(chǎn)過程中產(chǎn)生的債務(wù)清償,、財產(chǎn)分配,、企業(yè)挽救等法律問題,又發(fā)揮政府的社會調(diào)整作用,,保障了需要政府履行職責的企業(yè)稅費繳納,、開發(fā)手續(xù)辦理等問題得到制度化、常態(tài)化解決,。
二是盤活爛尾樓,,需解決融資難問題。參與合肥市爛尾樓項目的國厚資產(chǎn)管理股份有限公司執(zhí)行總裁王東建議,,應(yīng)當針對爛尾樓項目,,通過制度設(shè)計,解決爛尾樓盤復(fù)建過程中的融資難問題,。
王東分析表示,,銀行金融機構(gòu)目前仍是我國社會融資的主體,銀保監(jiān)部門對房地產(chǎn)行業(yè)有明確規(guī)定,,認定房地產(chǎn)項目屬于嚴格限制融資類目,,目前對房地產(chǎn)行業(yè)龍頭企業(yè)才授權(quán)融資,一般房地產(chǎn)企業(yè)是無法從銀行金融機構(gòu)融資的,。爛尾樓項目是房地產(chǎn)行業(yè),,如果想通過銀行等金融機構(gòu)融資,,則是難上加難。
王東建議,,雖然爛尾樓項目確實屬于房地產(chǎn)行業(yè),,但是由于這類項目普遍涉及諸多業(yè)主居住權(quán)的問題,是一個民生項目,,不應(yīng)該單純將其作為房地產(chǎn)類目來限制其融資,,而是鼓勵銀行、信托機構(gòu)與地方資產(chǎn)管理公司合作為盤活此類項目提供專項融資支持,。
他認為,,在實際風險可控、有明確信用主體的情況下,,銀保監(jiān)部門可以對這類爛尾樓項目實施差異化對待,,取消銀行、信托等金融機構(gòu)對這類項目的管理機構(gòu)放款限制,,由金融機構(gòu)自行判斷風險收益,,并自行承擔相關(guān)責任和風險。否則,,在沒有銀行,、信托等金融支持的情況下,僅僅市場主體憑借單方面的自有資金實力,,來盤活爛尾樓這類重資產(chǎn),,過程艱難、效率較低,?!笆袌鰧€尾樓項目有一系列的成熟運作,法律風險處置,、債權(quán)債務(wù)梳理,、資產(chǎn)盤活處置運營等方面有著專業(yè)隊伍,建議處置這類爛尾樓項目充分發(fā)揮地方不良資產(chǎn)管理公司的作用,?!彼f。
三是有序推動房地產(chǎn)預(yù)售制度改革,。合肥市住房保障和房產(chǎn)管理局調(diào)研員蘇奎分析認為,,從體制機制而言,房地產(chǎn)預(yù)售制度是出現(xiàn)爛尾樓項目,、引發(fā)社會不穩(wěn)定的因素之一,。預(yù)售制度是我國房地產(chǎn)行業(yè)起步之初借鑒香港地區(qū)做法的一套機制。目前,,全世界范圍的國家和地區(qū)(包括香港地區(qū))在內(nèi),,都已經(jīng)優(yōu)化改善該機制,,不再實行預(yù)售機制。我國應(yīng)該適時推進預(yù)售制度的改革,。
地方房產(chǎn)部門對改革預(yù)售制度有兩種觀點,。一種觀點是應(yīng)該盡快推進預(yù)售制度改革,因為預(yù)售制度除了會導(dǎo)致爛尾樓項目,,同時也是現(xiàn)在房地產(chǎn)領(lǐng)域糾紛矛盾多發(fā)的原因之一,,如果不再實行這種“先付錢、后交房”的做法,,而是實行“一手付錢,、一手交房”的方式,很多針對房屋質(zhì)量的投訴可以迎刃而解,。另一種觀點則認為,,取消預(yù)售制度后,會導(dǎo)致大量房企無法存活,,只有少量資金大,、規(guī)模大的龍頭企業(yè)存貨,容易形成市場壟斷,,導(dǎo)致房地產(chǎn)市場供給無法滿足需求,,沖擊房地產(chǎn)市場問題。
四是推動房地產(chǎn)長效機制建設(shè),。蘇奎建議,,針對預(yù)售制度是否改革的分歧,可以在個別城市,、局部地區(qū)進行小范圍試點根據(jù)試點成效,結(jié)合其他國家現(xiàn)行的做法,,推動房地產(chǎn)長效機制建設(shè),,消除房地產(chǎn)領(lǐng)域可能存在的社會風險隱患。合肥市房地產(chǎn)研究所副所長凌斌等房地產(chǎn)專家及地方房產(chǎn)部門人員認為,,爛尾樓問題還應(yīng)利用房地產(chǎn)上行周期的時間窗口盡早處置,。當前處于房地產(chǎn)市場上行期,在處置爛尾樓項目時,,由于當前房價普遍高于之前的房價,,所以房屋銷售比較容易。相反,,若房地產(chǎn)市場發(fā)生波動進入下行期,,那么就很難找到愿意接手處置爛尾樓的市場主體,應(yīng)抓住這一窗口期盡早處置,。(記者 薛天 程士華 王建 楊欣 李金紅 西安 貴陽 哈爾濱 合肥 北京報道)
記者走訪發(fā)現(xiàn),爛尾住宅項目已成為地方民生之痛,。加之受今年疫情影響,,部分業(yè)主租房、生活開銷壓力陡增,,一些業(yè)主與項目開發(fā)商和地方政府矛盾不斷加劇,。
面對疫情導(dǎo)致的復(fù)雜形勢,聚集在東北老工業(yè)基地的重大裝備制造業(yè)企業(yè)率先突圍,,成為穩(wěn)定上下游產(chǎn)業(yè)鏈條和產(chǎn)業(yè)安全的“定海神針”,。
經(jīng)濟參考報社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟參考報協(xié)議授權(quán),,禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街57號
JJCKB.CN 京ICP備18039543號