少妇愉情电影免费看_真人一对一免费视频_揉我奶?啊?嗯高潮健身房苍井空_男人?少妇A片成人用品_丰满人爽人妻A片二区动漫_丰满的寡妇HD高清在线观看_我丰满的岳?3的电影_强行糟蹋人妻HD中文字_国内精品少妇在线播放短裙_喂奶人妻厨房HD,久久久久国色av∨免费看,VA在线看国产免费,撕开奶罩揉吮奶头

　　近期，“黑洞圖片”版權(quán)問(wèn)題引發(fā)輿論熱議，以視覺(jué)中國(guó)網(wǎng)站為代表的圖片庫(kù)公司存在圖片版權(quán)爭(zhēng)議的問(wèn)題進(jìn)入公眾視野,。4月中旬,，天津市網(wǎng)信辦依據(jù)網(wǎng)絡(luò)安全法就視覺(jué)中國(guó)網(wǎng)站傳播違法有害信息的行為作出行政處罰。目前,，視覺(jué)中國(guó)網(wǎng)站仍處于整改關(guān)閉狀態(tài),。

　　這一事件揭開(kāi)了圖片版權(quán)市場(chǎng)畸形發(fā)展的蓋子,?！督?jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),，在我國(guó)圖片版權(quán)保護(hù)工作不斷推進(jìn)的過(guò)程中，一些圖片庫(kù)公司表面以付費(fèi)下載為主要商業(yè)模式,，實(shí)際上,，“維權(quán)式營(yíng)銷(xiāo)”或“碰瓷勒索獲利”早已成為潛規(guī)則，甚至成為某些公司的主要盈利點(diǎn),，被輿論稱(chēng)為“吸金黑洞”,。

　　據(jù)悉，有關(guān)部門(mén)已對(duì)此加強(qiáng)合規(guī)整頓和市場(chǎng)監(jiān)管,。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局新聞發(fā)言人胡文輝近日回應(yīng)視覺(jué)中國(guó)“黑洞”照片版權(quán)事件時(shí)強(qiáng)調(diào),，反對(duì)任何以保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)之名，濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為,；國(guó)家版權(quán)局此前發(fā)布公告稱(chēng),，將把圖片版權(quán)保護(hù)納入“劍網(wǎng)2019”專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)，進(jìn)一步規(guī)范圖片市場(chǎng)版權(quán)秩序,；最高人民法院近日召開(kāi)2019年知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳周活動(dòng)新聞發(fā)布會(huì),，也對(duì)視覺(jué)中國(guó)的“黑洞照片”版權(quán)熱點(diǎn)進(jìn)行回應(yīng)。業(yè)內(nèi)人士和專(zhuān)家認(rèn)為,，應(yīng)立法修法探索網(wǎng)絡(luò)圖片著作權(quán)保護(hù)和傳播的權(quán)利平衡點(diǎn),，以此為契機(jī)提升全社會(huì)尊重和保護(hù)圖片知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí)。

　　“以訴帶銷(xiāo)”把戲

　　4月11日,，因?qū)⒖茖W(xué)機(jī)構(gòu)公布的首張“黑洞照片”納入版權(quán)圖片庫(kù),，視覺(jué)中國(guó)遭廣泛質(zhì)疑。公眾隨后發(fā)現(xiàn),，國(guó)旗,、國(guó)徽的圖片以及公司的標(biāo)識(shí)也出現(xiàn)在付費(fèi)圖片庫(kù)中，質(zhì)疑升級(jí),。法律專(zhuān)家認(rèn)為,，視覺(jué)中國(guó)用水印這種不謹(jǐn)慎的權(quán)利主張方式，導(dǎo)致了這一輿情事件,。

　　近年來(lái),，由于版權(quán)意識(shí)不強(qiáng)，“盜圖”現(xiàn)象普遍,，由此引致的網(wǎng)絡(luò)圖片版權(quán)糾紛急劇增多,，訴訟案件迅速增長(zhǎng)。但《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),，在快速增多的圖片版權(quán)維權(quán)案件中,，不少案件是圖片庫(kù)公司刻意通過(guò)維權(quán)獲利,，甚至形成“維權(quán)式營(yíng)銷(xiāo)”的商業(yè)模式。

　　據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露,，一些圖片庫(kù)公司通過(guò)“加蓋水印”“圖片鏈接故意流出”等方式,，迷惑誘使用戶將其圖片誤認(rèn)為無(wú)版權(quán)網(wǎng)絡(luò)圖片進(jìn)行使用，甚至冒充著作權(quán)人進(jìn)行收費(fèi)訛詐,。記者在一些大型圖片庫(kù)網(wǎng)站上檢索發(fā)現(xiàn)了大量無(wú)版權(quán)圖片，包括國(guó)徽,、國(guó)旗,、企業(yè)LOGO、歷史人物和明星肖像等,，這些圖片被列為版權(quán)圖片,，如要商用都需要和客戶代表通話詢價(jià)。

　　圖片庫(kù)公司還會(huì)“有棗沒(méi)棗打一竿”,，對(duì)版權(quán)不確定的圖片率先申明版權(quán),。北京盈科律師事務(wù)所律師王小艷稱(chēng)，顧問(wèn)單位收到某圖片庫(kù)公司發(fā)來(lái)的一份文件,，稱(chēng)使用了版權(quán)圖片,，要求付費(fèi)。但所謂侵權(quán)圖片其實(shí)是顧問(wèn)單位旗下藝人的劇照,，這些劇照均是通過(guò)劇組的渠道獲取,，并不是從網(wǎng)上直接搜索下載的。

　　這些圖片庫(kù)公司發(fā)起天價(jià)索賠,，往往意在化敵為友,、“合作”營(yíng)銷(xiāo)?！皥D片庫(kù)公司利用技術(shù)手段,，搜索未授權(quán)、疏忽使用他們圖片的企業(yè),，張口幾萬(wàn),、幾十萬(wàn)漫天開(kāi)價(jià)索賠，其實(shí)意在營(yíng)銷(xiāo),，要挾企業(yè)簽訂年度合作合同,。”經(jīng)緯創(chuàng)投（北京）投資管理顧問(wèn)有限公司負(fù)責(zé)人張穎說(shuō),。

　　“對(duì)方在觀察一段時(shí)間后,，再直接給你發(fā)律師函或者法院傳票。如果是傳票,，要么上庭,，要么庭外和解,，沒(méi)有別的選擇?！币晃蛔悦襟w人告訴記者,。山東日中律師事務(wù)所律師陳冠汶說(shuō)，一般這種官司,，法院大概率支持圖片版權(quán)方,，被告打官司能贏的可能性不大。而且法院為了盡快結(jié)案,，減少案件積壓,，會(huì)優(yōu)先調(diào)解。

　　一位新媒體機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人說(shuō),，一些圖片庫(kù)公司在雙方調(diào)解時(shí)派出的所謂“法務(wù)人員”其實(shí)就是銷(xiāo)售人員,，他們直接說(shuō)“也不想打官司，費(fèi)時(shí)費(fèi)力,，如果能夠達(dá)成合作購(gòu)買(mǎi)圖片,，就可以在開(kāi)庭前撤訴”，甚至在法務(wù)告知函中明確使用了“有意愿和解”“及時(shí)來(lái)電協(xié)商”等措辭,。

　　做的就是“侵權(quán)生意”

　　記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),，圖片庫(kù)公司“維權(quán)式營(yíng)銷(xiāo)”不僅無(wú)法完全保障攝影師、插畫(huà)師等圖片原創(chuàng)者的相關(guān)權(quán)益,，故意挖坑的行為還挫傷了用圖機(jī)構(gòu)的積極性,，破壞圖片版權(quán)市場(chǎng)風(fēng)氣，同時(shí)也折射出行業(yè)主要業(yè)務(wù)盈利能力不足的現(xiàn)實(shí),。

　　《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者在采訪中發(fā)現(xiàn),，作品原創(chuàng)者版權(quán)、收益等權(quán)利面臨難以保障的問(wèn)題,。法律專(zhuān)家認(rèn)為,，圖片庫(kù)公司是否完全享有作品版權(quán)、能否憑此維權(quán),，尚存爭(zhēng)議,。中國(guó)人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心副主任姚歡慶認(rèn)為，攝影師作品涉及多種權(quán)利,，圖片庫(kù)公司不可能也不現(xiàn)實(shí)擁有圖片作者所有權(quán)利,，只能部分代理。起訴侵權(quán)時(shí),，作者會(huì)充當(dāng)原告,，但背后“操縱者”實(shí)為圖片庫(kù)。

　　根據(jù)我國(guó)著作權(quán)法規(guī)定,，網(wǎng)站在使用圖片并對(duì)外展示時(shí),，原作者擁有署名權(quán),。但多數(shù)圖片庫(kù)的委托代理協(xié)議，要求攝影師主動(dòng)放棄署名權(quán),。上海大邦律師事務(wù)所律師丁金坤說(shuō),，攝影師向圖片庫(kù)提出署名維權(quán)時(shí)，經(jīng)常處于被動(dòng)地位,。但一旦發(fā)生署名糾紛,，圖片庫(kù)不會(huì)承擔(dān)法律風(fēng)險(xiǎn)，是使用者與攝影師之間的問(wèn)題,，風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生了轉(zhuǎn)移,。

　　與此同時(shí)，“維權(quán)式營(yíng)銷(xiāo)”的收入并沒(méi)有讓圖片原創(chuàng)者獲益,。一位圖片庫(kù)簽約攝影師說(shuō)，圖片庫(kù)維權(quán)后與使用方簽訂合作協(xié)議,，往往以年度合作方式一次性收費(fèi),，壓低了單張照片價(jià)格，攝影師收益其實(shí)會(huì)受損,。

　　另一方面,，圖片使用方戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，圖片版權(quán)秩序惡化,。根據(jù)記者統(tǒng)計(jì),，國(guó)內(nèi)圖片版權(quán)市場(chǎng)占比最大的視覺(jué)（中國(guó)）文化發(fā)展股份有限公司的旗下兩家公司涉及法律訴訟約12011條，其中案由絕大部分為起訴他人或公司圖片侵權(quán),；北京全景視覺(jué)網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司涉訴4346條,，其中50%以上案由為“侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛”。

　　有的圖片庫(kù)公司專(zhuān)門(mén)組建“維權(quán)式營(yíng)銷(xiāo)團(tuán)隊(duì)”,，每天起訴多達(dá)3.5家公司,，甚至公開(kāi)承認(rèn)做的就是“侵權(quán)生意”。查詢相關(guān)訴訟文件發(fā)現(xiàn),，國(guó)內(nèi)多家大型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)都有被圖片社告知侵權(quán)要求長(zhǎng)期合作的經(jīng)歷,，體量越大的企業(yè)往往被訴賠償額越大。

　　受訪自媒體,、互聯(lián)網(wǎng)公司,、媒體機(jī)構(gòu)等圖片使用方普遍對(duì)于動(dòng)輒高價(jià)索賠、誘使包年合作的行為表達(dá)不滿,。一位互聯(lián)網(wǎng)公司相關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō),，圖片庫(kù)公司的慣用套路明顯存在攪渾水漁利的嫌疑：一是發(fā)現(xiàn)侵權(quán)時(shí)不維權(quán)而是“等魚(yú)養(yǎng)大”，二是圖片索賠金額畸高,，同時(shí)綁定要求對(duì)方簽長(zhǎng)期合作協(xié)議,。

　　中譽(yù)威圣知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)中心副總經(jīng)理董云海說(shuō),，目前“維權(quán)式營(yíng)銷(xiāo)”在圖片庫(kù)公司中比較普遍，可以看出,，這些公司的變現(xiàn)方式和途徑有限,。一位業(yè)內(nèi)人士透露，在此之前也有其他圖片庫(kù)公司只正常推銷(xiāo)賣(mài)圖,，但銷(xiāo)售情況并不樂(lè)觀,。因?yàn)楫?dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)大部分圖片使用者尚未建立起圖片版權(quán)意識(shí)，內(nèi)容平臺(tái)侵權(quán)圖滿天飛,。即使到了今天,，要讓內(nèi)容運(yùn)營(yíng)者付出圖片購(gòu)買(mǎi)費(fèi)用，也少有人能夠接受,。

　　圖片庫(kù)公司以訴帶銷(xiāo),，借助維權(quán)手段來(lái)增加長(zhǎng)期客戶訂單量，幾乎是獲得高收入的唯一辦法,。這是在版權(quán)意識(shí)普遍缺失的背景下,，催生形成的畸形業(yè)態(tài)。董云海認(rèn)為,，健康的圖片版權(quán)市場(chǎng)秩序難以獲得主要公司的推動(dòng)支持,，原因在于行業(yè)主要公司想賺快錢(qián)，對(duì)現(xiàn)有的盈利模式有路徑依賴,，對(duì)轉(zhuǎn)型不感興趣,。

　　記者了解到，除了圖片庫(kù),，還有字體,、辦公軟件等主營(yíng)業(yè)務(wù)為版權(quán)收費(fèi)的企業(yè)，營(yíng)利方式多半來(lái)自于此,。

　　畸形業(yè)態(tài)待重塑

　　業(yè)界普遍認(rèn)為,，互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的圖片版權(quán)亂象，某種程度上是侵權(quán)者和一些圖片庫(kù)網(wǎng)站共同造成的,，但從根本上來(lái)講,，是由于著作權(quán)的相關(guān)機(jī)制已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于互聯(lián)網(wǎng)的新環(huán)境，亟須做出與時(shí)俱進(jìn)的改變,。

　　最高人民法院近日召開(kāi)2019年知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳周活動(dòng)新聞發(fā)布會(huì),，對(duì)視覺(jué)中國(guó)的“黑洞照片”版權(quán)熱點(diǎn)進(jìn)行回應(yīng)：對(duì)不享有版權(quán)的照片虛構(gòu)版權(quán)，進(jìn)行牟利的違法行為堅(jiān)決不予保護(hù),，情節(jié)嚴(yán)重的依法應(yīng)當(dāng)予以懲罰,。

　　專(zhuān)家認(rèn)為，加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)圖片版權(quán)保護(hù)已成為當(dāng)前社會(huì)亟待解決的問(wèn)題,，要探索著作權(quán)保護(hù)和傳播的權(quán)利平衡點(diǎn),，通過(guò)立法修法明確圖片版權(quán)保護(hù)的邊界,，尤其是適用于互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的具體標(biāo)準(zhǔn)。

　　法律專(zhuān)家認(rèn)為,，圖片庫(kù)的整頓重點(diǎn)是自身版權(quán)合規(guī),，而怨聲載道的“勒索維權(quán)”在執(zhí)行中尚無(wú)有效的法律反制手段。中國(guó)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心特約研究員趙占領(lǐng)認(rèn)為,，如果圖片庫(kù)本身沒(méi)有版權(quán),，卻以權(quán)利人的身份發(fā)律師函要求賠償，就涉嫌敲詐,。企業(yè)既有盈利的追求,，更有社會(huì)責(zé)任，需平衡好經(jīng)濟(jì)效應(yīng)和社會(huì)效應(yīng),。一些圖片庫(kù)公司依靠自己的資源和體量?jī)?yōu)勢(shì),，長(zhǎng)期在法律空白地帶打擦邊球，這些小心思,、小動(dòng)作,，應(yīng)該及時(shí)被監(jiān)管發(fā)覺(jué)，封堵漏洞,。

　　相對(duì)于影視、音樂(lè),、文學(xué)等版權(quán)作品,，網(wǎng)絡(luò)圖片版權(quán)的監(jiān)管仍相對(duì)滯后。國(guó)家版權(quán)局宣布要將圖片版權(quán)保護(hù)納入“劍網(wǎng)2019”專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng),，要求各圖片公司健全版權(quán)管理機(jī)制,，規(guī)范版權(quán)運(yùn)營(yíng)，合法合理維權(quán),，不得濫用權(quán)力,。國(guó)家版權(quán)局版權(quán)管理司司長(zhǎng)于慈珂表示，互聯(lián)網(wǎng)上傳播的所有版權(quán)作品,，平等保護(hù)沒(méi)有例外,，圖片也是網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)工作的對(duì)象之一。

　　從更長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,，網(wǎng)絡(luò)圖片版權(quán)保護(hù)有賴于加強(qiáng)全社會(huì)版權(quán)保護(hù)意識(shí),。“既要有好的法律制度,，也要有好的執(zhí)法體系,，最重要的是需要整個(gè)社會(huì)法治意識(shí)的提高?！敝袊?guó)版權(quán)協(xié)會(huì)駐會(huì)副會(huì)長(zhǎng)王自強(qiáng)說(shuō),。

　　中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)曲三強(qiáng)說(shuō),，在著作權(quán)法第三次修改之際發(fā)生這一事件，希望能夠借此推動(dòng)我國(guó)版權(quán)市場(chǎng)的規(guī)范發(fā)展,。著作權(quán)法從上世紀(jì)90年代頒布實(shí)施之后,，近30年時(shí)間里，我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展迅速,，特別是網(wǎng)絡(luò)日新月異的發(fā)展與現(xiàn)有法律之間存在著極不平衡和不匹配的情形,，建議盡快修法。

　　業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,，健康清爽的圖片版權(quán)市場(chǎng)應(yīng)該讓交易平臺(tái)成為版權(quán)代理和交易的中介與社區(qū),，服務(wù)攝影師明確署名，也可以根據(jù)圖片熱度進(jìn)行市場(chǎng)化定價(jià),，所有圖片正規(guī)入庫(kù),，建立可追溯的電子標(biāo)記，做到清晰的版權(quán)警示和提示,。

　　中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授劉品新建議,，引入電子證據(jù)技術(shù)手段，提升圖片版權(quán)運(yùn)營(yíng)的合規(guī)性,?？梢詮奈鍌€(gè)環(huán)節(jié)利用電子證據(jù)進(jìn)行事實(shí)確認(rèn)：一是“簽”的環(huán)節(jié)，是不是所有作品作者都跟平臺(tái)簽約了,，是否存在未簽約或身份不明的情況,，必要時(shí)可以采用電子簽名等身份認(rèn)證技術(shù)予以確保；二是“傳”的環(huán)節(jié),，引入電子證據(jù)的存證技術(shù)等保障數(shù)據(jù)全程可驗(yàn),、可控、可證,；三是“審”的環(huán)節(jié),，平臺(tái)如何對(duì)數(shù)以億計(jì)的海量照片進(jìn)行有效審查，建議引入大數(shù)據(jù)分析技術(shù),，確保圖庫(kù)中的照片不出問(wèn)題,；四是“搜”的環(huán)節(jié)，針對(duì)一些圖片庫(kù)公司進(jìn)行“釣魚(yú)執(zhí)法”和使用“鷹眼”手段維權(quán),，可以用電子證據(jù)的技術(shù)偵查進(jìn)行處理,；五是“查”的環(huán)節(jié)，能否快速作出處理,，及時(shí)回應(yīng)公眾質(zhì)疑,，關(guān)鍵在于證據(jù)調(diào)查，建議平臺(tái)引入電子文件管理機(jī)制。

　　不過(guò)　,，一些受訪專(zhuān)家也強(qiáng)調(diào),，版權(quán)秩序不可擾亂，媒體輿論導(dǎo)向更不能走偏,。中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)郭禾提出,，目前我國(guó)版權(quán)生態(tài)環(huán)境建設(shè)、社會(huì)公眾版權(quán)意識(shí)的提升來(lái)之不易,，不能由于此事件就認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)圖片可以隨便下載,，這無(wú)疑是版權(quán)保護(hù)輿論倒退的認(rèn)識(shí)。華東政法大學(xué)法學(xué)院教授王遷說(shuō),，視覺(jué)中國(guó)以維護(hù)版權(quán)名義采取的極端營(yíng)銷(xiāo)獲利模式,，雖然在社會(huì)公眾中產(chǎn)生了極為惡劣的影響，但不能誤導(dǎo)公眾輕視版權(quán)的保護(hù)與管理,。

　　專(zhuān)家呼吁,，政府部門(mén)應(yīng)介入圖片版權(quán)行業(yè)的整改，監(jiān)管厘清各種圖片的版權(quán)歸屬,，不能再讓圖片庫(kù)公司打著維護(hù)版權(quán)的旗號(hào)濫用權(quán)利,，甚至不道德、不合法地變相撈錢(qián),，破壞來(lái)之不易的版權(quán)環(huán)境,。

　　“未來(lái)，版權(quán)保護(hù)不僅保障版權(quán)創(chuàng)作人創(chuàng)造出更多有價(jià)值,、高質(zhì)量的作品,，版權(quán)運(yùn)營(yíng)方也是這些作品價(jià)值實(shí)現(xiàn)的非常重要的一環(huán)?！睂?duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院教授盧海君說(shuō)，版權(quán)保護(hù)不能在真空中,，它的權(quán)益實(shí)現(xiàn)要靠運(yùn)營(yíng)方,、分發(fā)方、使用方和社會(huì)公眾來(lái)推動(dòng),，應(yīng)依靠技術(shù)的力量,，建立起信任和作者權(quán)利歸屬的查明等機(jī)制，完善圖片的版權(quán)運(yùn)營(yíng)管理,。

?