今年3月以來,,上市公司信用違約頻發(fā),,接連出現(xiàn)債務危機的上市公司及其控股股東在數(shù)量上已接近10家,,其中不乏盾安控股、凱迪生態(tài)等明星企業(yè),。
多位業(yè)內(nèi)人士表示,,此番牽動市場神經(jīng)的信用違約短期內(nèi)并未結束,伴隨后續(xù)的低等級信用債到期,,會有更多難以再借新還舊的企業(yè)違約,,打破剛兌勢在必行,同時,,須警惕信用風險惡性循環(huán)引發(fā)流動性風險,。
圖為以國開債為基準的一年期企業(yè)債信用利差變化圖,統(tǒng)計期間為2月22日至6月15日,。信用利差指除評級不同外,,其他方面都相同的兩種債券收益率之間的差額,,代表用于補償信用風險而增加的收益率。與評級較高的AAA和AA+信用債相比,,5月中旬以來,,AA信用債的信用利差明顯走高。(數(shù)據(jù)來自WIND資訊)新華社記者 董雪 編制
信用違約頻發(fā) 企業(yè)債務危機浮出水面
近一個多月來,,國內(nèi)最大的生物質(zhì)發(fā)電上市公司凱迪生態(tài)因中期票據(jù)到期爆發(fā)債務危機,。據(jù)凱迪生態(tài)相關負責人介紹,公司債務高企,,靠自身造血已無法平穩(wěn)過渡,,196億元市值背后的有息負債達230億元,其中今年到期的就超過100億元,,加之多個銀行債權人擠兌,,單方面提出債務提前到期并向法院申請訴前保全,使得情況進一步惡化,。
凱迪生態(tài)當前的窘境從其旗下生物質(zhì)發(fā)電廠的遭遇可見一斑,。《經(jīng)濟參考報》記者了解到,,5月22日,,凱迪生態(tài)在安徽金寨縣、霍邱縣,、霍山縣的三家生物質(zhì)發(fā)電廠接到合肥科技農(nóng)村商業(yè)銀行要求提前還貸的通知,。次日,,合肥市中級人民法院發(fā)函致國網(wǎng)六安供電公司,,暫停了這三家電廠的電費結算。
“因沒有現(xiàn)金流,,無法正常收燃料,,這三家擁有300多名員工、直接帶動大別山區(qū)70余戶貧困戶的電廠已持續(xù)停運,。公司46家生物質(zhì)發(fā)電廠有34家遭遇相同的情況,,分布在安徽、湖北,、江蘇等多個省份,。”凱迪生態(tài)相關負責人說,。
凱迪生態(tài)6月11日發(fā)布的新增涉訴案件等多份公告也顯示,,其債務危機還在繼續(xù)加深。凱迪生態(tài)及其全資子公司作為被告或被申請人涉及的訴訟增加到138件,,凱迪生態(tài)及其子公司被凍結的銀行賬戶增加到51個,、凍結資金超52億元,。
“今年以來,上市公司信用違約頻發(fā),,凱迪生態(tài)并非個例,。與以往明顯不同的是,此次信用債違約的主體規(guī)模更大,、經(jīng)營狀況更好,,涉及的行業(yè)也從鋼鐵、煤炭等落后領域蔓延到生態(tài)環(huán)保,、智能安保等國家政策鼓勵發(fā)展的產(chǎn)業(yè),。”開源證券高級策略分析師楊海說,。
根據(jù)WIND資訊對2016年以來違約信用債的統(tǒng)計,,僅今年3月至5月,便有5家上市公司信用債違約,,而這一情況在2017年全年僅2家,,2016年更是未曾發(fā)生過一起。
《經(jīng)濟參考報》記者梳理發(fā)現(xiàn),,3月14日,,節(jié)能減排企業(yè)神霧環(huán)保發(fā)行的4.5億元“16環(huán)保債”因流動性緊張,未能如期兌付,,就此拉開上市公司違約序幕,。港股上市公司富貴鳥和A股上市公司凱迪生態(tài)、ST中安,、ST華信等相繼信用債違約,。
伴隨信用債違約,多家上市公司及其控股股東的債務危機浮出水面,。其中國內(nèi)500強企業(yè)盾安控股4月底被曝出高達450億元的債務,,其控股的盾安環(huán)境和江南化工兩家上市公司于5月1日停牌。面對深交所的關注函,,兩家上市公司公告承認控股股東盾安控股因債券未能如期發(fā)行,,出現(xiàn)短期流動性問題,具體負債金額還在核實,。
信用風險釋放 違約恐隨低等級債券到期而產(chǎn)生
據(jù)業(yè)內(nèi)人士分析,,今年的違約頻發(fā)并非偶然,在違約主體,、原因和走勢方面有如下特點,。
首先,違約主體為依賴外部舉債維系內(nèi)部現(xiàn)金流的民營企業(yè)。
一位證券公司的固定收益研究員表示,,信用風險的釋放大概率會按照民營小企業(yè)債,、民營上市公司債、國企非標債,、國企標類債,、城投債的順序進行,目前已進入民營上市公司債這一階段,,國企非標債近期也出現(xiàn)了一些負面消息,。
他表示,這些違約主體普遍利潤率下滑,、應收賬款高企,、擴張速度過快。即企業(yè)在經(jīng)營活動現(xiàn)金流惡化的情況下,,投資活動現(xiàn)金流繼續(xù)增加,,疊加出現(xiàn)自由現(xiàn)金流缺口,只能依賴外部舉債,。據(jù)各違約主體最近一次的財務報告,,ST華信、ST中安,、神霧環(huán)保的自由現(xiàn)金流缺口分別約達8億元,、4億元、4億元,。
其次,,直接原因為再融資壓力增加,債券到期后難以再借新還舊,。
“今年違約的盾安控股,、富貴鳥、億陽集團有息債務在總負債的占比均過半,,ST華信,、神霧環(huán)保等的有息債務又大多由短期負債構成,?!币晃蛔C券公司的策略研究員說,如今面臨去杠桿導致的貨幣緊縮,,以及央行和銀保監(jiān)會等聯(lián)合發(fā)布資管新規(guī)的強監(jiān)管政策環(huán)境,,企業(yè)的再融資壓力與日俱增,財務成本和債券發(fā)行難度都在增加,,以往借新還舊模式下的短債長用,、期限錯配難以繼續(xù)。
再次,,信用風險持續(xù)釋放,,預期違約還將繼續(xù),。“違約事件讓市場加重對同類型,、甚至是大面積民企的規(guī)避情緒,,使其債券更加難發(fā),再融資壓力繼續(xù)增大,。信用風險恐產(chǎn)生惡性循環(huán),,且可能被繼續(xù)推升,更多急需輸血的企業(yè)正在經(jīng)歷煎熬,?!币晃蛔C券公司債券融資部執(zhí)行總經(jīng)理說。
據(jù)WIND資訊統(tǒng)計,,評級等級較低的AA及以下信用債總償還量在今年二季度達5795.80億元,,接下來的三季度和四季度并未有明顯減少,分別為5011.46億元和5082.49億元,。而在信用風險的影響下,,今年以來,取消,、推遲發(fā)行的各類債券有300余支,,涉及金額約2000億元。
“與評級較高的AAA和AA+信用債相比,,5月中旬以來,,AA信用債的信用利差明顯走高,這說明低等級信用債得用更高的收益率才能吸引投資者,,市場對低等級信用債的規(guī)避已經(jīng)開始,。”一位證券公司債券研究員說,,綜合目前債券到期和發(fā)行的情況,,在政策不發(fā)生較大變化的前提下,預期違約潮還將繼續(xù),。
打破剛兌勢在必行 亦應避免部分企業(yè)被“錯殺”
在西南財經(jīng)大學中國金融研究中心副主任王鵬看來,,此番信用違約事件是自主的“排毒”行為,對一個正常的經(jīng)濟體來說,,打破剛兌勢在必行,。
“很多地方的中小金融機構在假借國家信用、不斷短期融資的同時,,做期限不匹配的長期投資,;也有一些實體企業(yè)患上了資金饑渴癥,一味地鋪攤子、上項目,,這些經(jīng)營模式現(xiàn)在都已不再適用,。”王鵬表示,,打破剛兌會給予市場警示,,倒逼地方中小金融機構安于地方、重心下沉,,真正提升經(jīng)營效率和風控水平,,也促使實體企業(yè)改善財務狀況,本著規(guī)范負責的態(tài)度,,用真實的資產(chǎn),、良好的現(xiàn)金流來支撐融資。
不過,,王鵬也表示,,盡管從靜態(tài)數(shù)據(jù)來看,當前的信用違約規(guī)模和違約率不算高,,但信用違約的后續(xù)發(fā)展動態(tài)值得重視,,須警惕信用風險蔓延速度過快引發(fā)流動性風險,避免部分按照以往寬松環(huán)境來管理現(xiàn)金流的優(yōu)秀企業(yè)被“錯殺”,。
王鵬以近期發(fā)生信用違約最多的環(huán)保產(chǎn)業(yè)為例解釋說,,盡管環(huán)保是國家政策鼓勵發(fā)展的產(chǎn)業(yè),但由于客戶主要是政府部門等行業(yè)特點,,環(huán)保企業(yè)普遍結算滯后期更長,,在短期內(nèi)發(fā)展業(yè)務、擴大規(guī)模的融資成本更高,,對融資環(huán)境也更為敏感和依賴,。如今融資環(huán)境收緊,這些企業(yè)便首先受到了沖擊,。
還有專家認為,,一個企業(yè),尤其是上市公司的債務違約會產(chǎn)生連鎖反應,,可能將同行業(yè)企業(yè),、銀行、證券,、基金甚至個人投資者拖入泥淖,。如上市公司東方園林,,受累于同行業(yè)多家環(huán)保企業(yè)違約,,其5月擬發(fā)行的不超過10億元公司債近乎流標,最終只成功發(fā)行0.5億元,隨后4個交易日公司股價更下跌近20%,,市值跌去約98億元,。
多位業(yè)內(nèi)人士表示,監(jiān)管部門已經(jīng)對企業(yè)融資環(huán)境的變化采取了一些行動,,如最近央行擴大MLF擔保品范圍等,,建議進一步有保有壓地對待企業(yè)信用違約,分類施策,、平穩(wěn)處置債務問題,。如果企業(yè)從事國家政策鼓勵發(fā)展的產(chǎn)業(yè),擁有核心技術,,且經(jīng)營狀況良好,,只是短期遇到了融資約束,那么就需要政府部門給予一定的協(xié)調(diào)支持,,如及時償付企業(yè)應收賬款中的政府項目部分,,推動企業(yè)重組等;但對于產(chǎn)能落后的僵尸企業(yè),,建議以市場行為為主,,政府部門只需保證風險可控,不必為其托底,。另外,,相關政府部門也應為部分企業(yè)倒閉、重組所面臨的員工安排等情況做保障工作,,以防出現(xiàn)其他風險,。
?
目前不少城市卻本末倒置:重視外在景觀打造,,忽視生態(tài)系統(tǒng)建設。一些綠化項目“看上去很美”,,但不僅無法讓市民置身其中,,也無法充分發(fā)揮生態(tài)效益。
從生產(chǎn)機床配套齒輪的老國企,,到涉足旅游裝備,、戶外用品,、文創(chuàng)產(chǎn)品等多個領域的創(chuàng)意工場……