首頁 >> 正文
??? 在原材料商品“逆天”的巨幅上漲中，黃金的“金光”幾近被掩蓋,，而在其他品種“喧囂”過后回歸常態(tài)的過程中,，黃金的“光芒”依然還在,。
統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，今年以來紐約市場金價累計上漲約12%,，是2011年以來的年度最大漲幅,。2008年金融危機以來，只有2009年和2010年的年度漲幅超過今年,，其年度的累計漲幅分別為24%和30%,。
回顧2016年底和2017年初各大機構的展望，雖然分歧依然嚴重,，但很少有機構的預估與實際的運行態(tài)勢相符合,，不少機構年初都認為2017年的金市很可能是“虎頭蛇尾”：雖然年初的黃金價格大幅上漲，但面對美聯(lián)儲的加息預期,，以及美元的“逆轉”,，黃金價格在下半年仍可能會回落。
但2017年來黃金市場的實際表現(xiàn),，不斷超越預期,。在上半年，一系列政治不確定性引發(fā)的避險成為驅動金價上漲的重要推動力,，一方面在年初的特朗普“百日新政”未能成功推出減稅等財政刺激方案后,，市場失望使得“特朗普交易”出現(xiàn)反轉。
而另一方面,，在“特朗普交易”不受市場歡迎后,，美國空襲敘利亞、朝鮮核試驗以及法國大選等一系列的地緣政治因素也繼續(xù)提振金價,，讓金價突破每盎司1200美元的關口,，到6月初，市場報價一度逼近每盎司1300美元的關口,。
但隨著英國“軟脫歐”可能性提高,，加上美聯(lián)儲在6月份的加息，金價在6月份中下旬大幅回落,，削減此前累計的部分漲幅,，市場報價一度回撤到每盎司1200美元大關附近。
即便如此,，整個上半年,，國際金價仍累積了7.8%的漲幅。黃金的持續(xù)漲勢使得其與傳統(tǒng)上的關聯(lián)品種相關性顯著下降,，比如與美元的負相關性,，黃金在3月份、4月份和6月份都表現(xiàn)出了與美元同漲同跌的情況。
與此同時,，作為避險品種,，黃金與恐慌指數(shù)VIX的相關性也顯著下降。
如果說上半年的上漲一定程度上還比較符合預期,，那進入下半年,，金價的表現(xiàn)堪稱“逆市”。數(shù)據(jù)顯示,，進入下半年后,，國際金價僅在7月初和9月中下旬有所回調，大多數(shù)時段金價都在經(jīng)歷漲勢或者在新的高位平臺展開震蕩,。
值得一提的是,，國際金價在8月份一度大幅上漲，單月漲幅超過4%,，創(chuàng)下今年1月份來的單月最大漲幅,，強勢突破每盎司1300美元整數(shù)大關，并一路升至接近每盎司1400美元的關口,，刷新11個月來的新高,。
雖然事后已經(jīng)很難說哪些因素是金價上漲的主推動力，但一個明顯的事實的是,，投資者不斷在實物市場和電子合約市場投入資金,，其中全球最大的黃金ETF基金SPDR持倉數(shù)據(jù)顯示，8月初該基金的持倉量一度減至787噸,，但持倉量隨手持續(xù)上行,，到9月底，該基金的持倉量升至865噸附近,，不到兩個月時間,，投資者持有的黃金ETF數(shù)量增加了近80噸。
此外,，美國商品期貨交易委員會的數(shù)據(jù)顯示,，投機的資金也在增加黃金的凈多頭寸，到11月21日的當周,，紐約黃金期貨期權的黃金凈多頭再次站上20萬手上方,，投機性的黃金多頭當周增加近1500手。
目前對投資者而言,，更多關注的是進入2018年后,，黃金是否還會有好的表現(xiàn),？從各大機構的預估來看,，市場對黃金的分歧與2016年底基本類似：分歧依然明顯，但機構都提及了不少的利多和利空因素，投資者仍需密切關注,。
在利空方面,，最大的因素很可能是“縮表”。美聯(lián)儲宣布的資產(chǎn)負債表縮表進程已經(jīng)在10月份啟動,，背后的普遍邏輯是量化寬松會支撐資產(chǎn)價格,，而量化寬松的逆轉很可能使市場上漲的基礎失去，但從目前的進展來看,，縮表的未來局面仍存不確定性,。
|
不良資產(chǎn)市場爆發(fā)或暗藏風險
市場競爭的加劇助推不良資產(chǎn)包價格居高不下,，行業(yè)存在泡沫已成業(yè)內共識，市場參與者需警惕其中暗藏的風險,。
·“海淘熱”持續(xù)倒逼中國“品質革命”
