??? 保監(jiān)會11月28日又發(fā)布3張監(jiān)管函,。永安財產(chǎn),、泰山財險、昆侖健康,,三家公司被點名在關(guān)聯(lián)交易等公司治理上存在問題,,要求限期整改,。
這并非保監(jiān)會首次對險企公司治理不規(guī)范行為開出罰單。10月11日,,保監(jiān)會連下5張監(jiān)管函,,指出陽光人壽、君康人壽等險企在公司治理方面存在問題,;10月26日,,保監(jiān)會再次下發(fā)11張監(jiān)管函,責令安心產(chǎn)險等相關(guān)險企整改公司內(nèi)部治理等問題,。這意味著,,短短兩個月,保監(jiān)會已經(jīng)發(fā)出19張監(jiān)管函,。
昆侖健康險股權(quán)違規(guī)將受處置
根據(jù)保監(jiān)會11月28日最新披露的監(jiān)管函,,2月至4月,保監(jiān)會對永安財險,、泰山財險和昆侖健康進行了公司治理現(xiàn)場評估,,查實上述公司在“三會一層”(即股東大會、董事會,、監(jiān)事會和高級管理層)運作,、關(guān)聯(lián)交易、合規(guī)與內(nèi)控管理,、內(nèi)部審計,、考核激勵等方面存在問題。
具體而言,,在“三會一層”方面,,泰山財險存在公司章程不規(guī)范、股東大會管理不規(guī)范,、董事會運作不規(guī)范,、高級管理人員管理不規(guī)范等問題;在內(nèi)部管控機制方面,,永安財險和昆侖健康險存在內(nèi)部審計管理不規(guī)范,、考核激勵制度不完善等問題,,如永安財險存在高管績效薪酬高于基本薪酬3倍,未建立績效薪酬延期支付制度,,部分關(guān)鍵崗位人員2015年績效薪酬未實行延期支付等情況,;在關(guān)聯(lián)交易方面,,泰山財險還存在關(guān)聯(lián)交易披露遺漏,、不及時等問題,如該公司與關(guān)聯(lián)方威海市商業(yè)銀行股份有限公司部分一般關(guān)聯(lián)交易未識別,,也未合并披露,。
值得關(guān)注的是昆侖健康險,除了“三會一層”運作和內(nèi)部管控機制方面的問題外,,還存在關(guān)聯(lián)交易管理不規(guī)范,、關(guān)聯(lián)方檔案不完整、部分關(guān)聯(lián)方信息缺失等問題,。
依據(jù)相關(guān)規(guī)定,,保監(jiān)會要求昆侖健康保險立即實施整改工作,成立由主要負責人牽頭的專項工作組,,制定切實可行的整改方案,。整改方案應(yīng)當明確具體時間和措施,確保將每一項問題的整改工作落實到具體部門和責任人,。并按照整改方案,,對評估發(fā)現(xiàn)的問題逐項整改,形成整改報告,,于2017年12月30日前書面報至保監(jiān)會,。已經(jīng)整改完成的列明整改完成時間及具體措施;尚未完成的,,列明整改時限及具體方案,。
耐人尋味的是,保監(jiān)會還強調(diào),,將依法對昆侖健康保險的違規(guī)股權(quán)進行處置,,并跟蹤檢查其整改情況,視情況采取進一步監(jiān)管措施,。
據(jù)悉,,早在今年2月,保監(jiān)會就連續(xù)兩次“敲打”過昆侖健康險,。2月保監(jiān)會發(fā)布了《關(guān)于昆侖健康保險股份有限公司股權(quán)有關(guān)問題的問詢函》,,這是保監(jiān)會首次對機構(gòu)進行公開問詢。主要聚焦在昆侖健康險于2016年12月變更成功的四家公司股東,,保監(jiān)會要求昆侖健康險在2月24日之前說清這四家股東是否與“佳兆業(yè)(1638.HK)郭英成家族”有關(guān),,入股資金是否來源于“佳兆業(yè)郭英成家族”下屬企業(yè)或其關(guān)聯(lián)方。
昆侖健康險回應(yīng)保監(jiān)會稱,四家股東均與“佳兆業(yè)郭英成家族”無關(guān),,且各方股東的入股資金均來源于企業(yè)自有資金,,并非來源于“佳兆業(yè)郭英成家族”下屬企業(yè)或其關(guān)聯(lián)方。
但昆侖健康險的此次回復(fù)并沒有讓監(jiān)管“止步”,,隨后保監(jiān)會史無前例的發(fā)布二次問詢函,,要求昆侖健康險進一步解釋和說明四方股東的詳細資金來源,并細化問詢四家股東近三年的主營業(yè)務(wù)情況,、財務(wù)狀況以及入股昆侖健康的詳細資金來源等,。
監(jiān)管不再留情面
近期保監(jiān)會密集的大規(guī)模下發(fā)監(jiān)管函要從上半年的整頓說起。針對行業(yè)亂象,,保監(jiān)會上半年開展了首次覆蓋全行業(yè)的保險法人機構(gòu)公司治理現(xiàn)場評估,,對保險公司治理評價主要分為“三會一層”運作、內(nèi)部管控機制,、股東股權(quán)及集團公司四大類別,,共計151項子指標。這場整頓是對全行業(yè)公司治理問題的“聽診把脈”,,據(jù)通報,,行業(yè)內(nèi)共130家中資保險法人機構(gòu)參與了此次檢查評估,綜合評價平均得分83.74分,,監(jiān)管評價平均得分79.74分,。中資保險法人機構(gòu)中,大于等于60分小于70分的重點關(guān)注類公司有4家,,君康人壽,、華夏人壽、華匯人壽和長安責任被重點關(guān)注,。
今年以來,,保監(jiān)會不斷加強對保險公司股東監(jiān)管等公司治理規(guī)范,并連續(xù)下發(fā)多份監(jiān)管函,。保監(jiān)會方面表示,,目前收到監(jiān)管函的保險機構(gòu)均為評估中監(jiān)管評分較低的公司,這些公司存在的主要問題集中在公司章程與“三會一層”運作,、內(nèi)控與合規(guī)管理,、關(guān)聯(lián)交易管理以及股東股權(quán)等方面。其中,,董事會運作不規(guī)范,,關(guān)聯(lián)交易管理不合規(guī),內(nèi)控審計管理弱化,、薪酬考核機制不到位四個方面問題較為突出,。
事實上,,今年以來,保險業(yè)監(jiān)管風暴不斷襲來,。僅上半年,,保險業(yè)通過企業(yè)自查和專項檢查整治市場亂象,其中自查發(fā)現(xiàn)問題超過1000個,,涉及金額近千億元,,同時加大懲處力度,有超過300家保險機構(gòu)收到了罰單,。
4月以來,,保監(jiān)會連續(xù)發(fā)布“1+4”等多份文件,。保監(jiān)會稽查局副局長楊玉山在9月保監(jiān)會舉辦的“1+4”系列文件落實效果新聞發(fā)布會上曾表示,,治亂象工作開展以來,保監(jiān)會針對保險市場主體在償付能力,、產(chǎn)品開發(fā),、業(yè)務(wù)經(jīng)營、資金運用等方面存在的亂象問題,,部署保險機構(gòu)開展了償付能力數(shù)據(jù)真實性自查,、車險市場專項整治、自查產(chǎn)品銷售宣傳,、保險資金運用風險排查等8項自查工作,。
近期,保監(jiān)會副主席陳文輝同部分保險公司負責人座談會上公開表示,,保監(jiān)會將進一步強化監(jiān)管力度,,有效彌補制度短板,織牢織密制度籠子,,堅決打擊違法違規(guī)行為,,大力治理保險市場亂象,切實防范和平穩(wěn)處置市場風險,,深化保險監(jiān)管和市場改革,;將進一步強化政策導向,在市場準入,、股權(quán)管理,、高管任職方面采取有效措施,讓具有風險意識,、工匠精神,、創(chuàng)新精神和穩(wěn)健經(jīng)營的保險企業(yè)家大有作為,讓那些資本獵人,、市場炒家無處遁形,。
保監(jiān)會副主席黃洪近期也公開表示,,從監(jiān)管的實踐看,保險監(jiān)管要“長牙齒”,,不能只說不做,,要敢于作出不同于市場的獨立判斷,而不是被市場的意志所左右,。要敢于質(zhì)疑,,能夠說“不”,拒絕監(jiān)管上的“父愛主義”,,提高依法監(jiān)管的能力,。
![]() |
市場競爭的加劇助推不良資產(chǎn)包價格居高不下,,行業(yè)存在泡沫已成業(yè)內(nèi)共識,市場參與者需警惕其中暗藏的風險,。