??? 兩名在股市造謠的當(dāng)事人狀告證監(jiān)會(huì)一事,,近期二審宣判維持了證監(jiān)會(huì)的判罰。
2015年6月,,劉某在股吧編造發(fā)布“東莞證券針對(duì)5000萬(wàn)VIP的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警”的虛假信息,,說(shuō)能空倉(cāng)就空倉(cāng),引得不少股民跟風(fēng)拋售,,影響市場(chǎng),。
2015年5月,,陳某在微博發(fā)布《關(guān)于成立三一軍工部的決定》的真文件截圖,卻配上假消息:“三一拿到了軍工準(zhǔn)入證”,,并@第一工程機(jī)械網(wǎng)等媒體賬戶,,當(dāng)天午后開盤后兩分鐘,三一重工即漲停,。
事件發(fā)生后,,東莞證券、三一重工分別發(fā)布澄清公告,,一稱沒(méi)有所謂的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警,;一稱業(yè)界并沒(méi)有軍工準(zhǔn)入證等,公司未獲軍品生產(chǎn)相關(guān)資質(zhì),,成立軍工項(xiàng)目部一事還處于前期調(diào)研和可行性研究階段等,。
近期,二審判決維持了證監(jiān)會(huì)的行政處罰決定,,即劉某被處以15萬(wàn)元的罰款,,陳某被處以15萬(wàn)元的罰款。
證監(jiān)會(huì)相關(guān)部門負(fù)責(zé)人10月9日提醒,,資本市場(chǎng)的前提是法治和信用,,每個(gè)市場(chǎng)參與者既是投資者,也可能是實(shí)施違法行為的人,,隨便編造傳播虛假信息破壞的是整個(gè)市場(chǎng),,謠言盛傳也會(huì)讓自己的利益受損。
在人人都有麥克風(fēng)的自媒體時(shí)代,,普通人也可能成為謠言的制造者和傳播者,,造謠者終究難逃懲罰。其實(shí),,國(guó)際上不少證券交易所對(duì)自媒體,、股評(píng)師都有特別的監(jiān)管措施,如果出現(xiàn)不符合職業(yè)規(guī)范行為的,,可以立即發(fā)出警告,,甚至撤銷從業(yè)資格。我國(guó)監(jiān)管層也多次表示要嚴(yán)打“黑嘴”,。
有信息,,資本市場(chǎng)的基本功能才能維持,但有些人為達(dá)非法目的蓄意制造假消息,,或者極不負(fù)責(zé)任地傳遞虛假信息,,就會(huì)破壞秩序、坑害股民。業(yè)內(nèi)建議,,強(qiáng)信披,、嚴(yán)監(jiān)管,要多層面共同發(fā)力讓謠言“出不了戶”,。
清華大學(xué)法學(xué)院教授湯欣認(rèn)為,,不管是為了牟利,還是不負(fù)責(zé)任地傳遞假消息,,客觀上都會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)信息失真,,可能使散戶受損失,法律層面上看,,兩者都屬于違法行為,,情節(jié)嚴(yán)重的,要依法追究刑事責(zé)任,。
上市公司本身信息披露不充分,,也會(huì)讓謠言乘虛而入。中國(guó)人民大學(xué)商法研究所所長(zhǎng)劉俊海認(rèn)為,,上市公司等信息披露義務(wù)人應(yīng)按規(guī)范,,不折不扣地強(qiáng)化信息披露的真實(shí)性、準(zhǔn)確性,、完整性,、及時(shí)性等,減少信息不對(duì)稱空間,。
實(shí)際上,,近年來(lái),交易所對(duì)上市公司信息披露的要求已經(jīng)在加強(qiáng),,澄清公告明顯增多,。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),今年以來(lái),,截至目前,,A股上市公司共發(fā)布298件澄清公告,與去年一年的澄清量相當(dāng),。2016年A股上市公司共發(fā)布澄清公告342件,。
證監(jiān)會(huì)相關(guān)部門負(fù)責(zé)人表示,不負(fù)責(zé)任的言論會(huì)給資本市場(chǎng)帶來(lái)信息干擾,,對(duì)合法的,、規(guī)范的信息傳播途徑產(chǎn)生污染。證監(jiān)會(huì)長(zhǎng)期關(guān)注編造和傳播謠言的監(jiān)管方向,,嚴(yán)厲打擊相關(guān)違法行為,以保證資本市場(chǎng)的公開透明,,健康發(fā)展,。
其實(shí),,不管監(jiān)管多努力,謠言止于智者一說(shuō)在資本市場(chǎng)仍行得通,。投資者要多學(xué)習(xí)相關(guān)專業(yè)知識(shí),,不要讓謠言沖昏頭腦,不要占小便宜吃大虧,,還要管住嘴,,不傳謠,不做謠言的幫兇,,讓市場(chǎng)秩序更健康,,也讓自己的錢袋子更安全。