美國時(shí)間18日下午,美貿(mào)易代表羅伯特·萊特希澤發(fā)表聲明稱,,將根據(jù)美國《1974年貿(mào)易法》第301條,,在涉及技術(shù)轉(zhuǎn)讓,、知識(shí)產(chǎn)權(quán)和創(chuàng)新領(lǐng)域?qū)χ袊絾?dòng)貿(mào)易調(diào)查。
美國時(shí)間18日下午,,美貿(mào)易代表羅伯特·萊特希澤發(fā)表聲明稱,,將根據(jù)美國《1974年貿(mào)易法》第301條,在涉及技術(shù)轉(zhuǎn)讓,、知識(shí)產(chǎn)權(quán)和創(chuàng)新領(lǐng)域?qū)χ袊絾?dòng)貿(mào)易調(diào)查,。
從美國總統(tǒng)特朗普簽署總統(tǒng)行政令,到正式展開“301調(diào)查”,,前后一周時(shí)間,。美方此舉意欲何為?將給中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系帶來什么影響?中國應(yīng)如何應(yīng)對?記者采訪了相關(guān)專家。
意欲何為?
“301”制度自面世以來,,就具有濃厚的單邊主義色彩,,一直為其他國家所反對。美方已經(jīng)向國際社會(huì)作過承諾,,以符合世貿(mào)規(guī)則的方式執(zhí)行該制度,。
業(yè)內(nèi)人士分析,美國內(nèi)政治因素是推動(dòng)特朗普此次行動(dòng)的主要原因,。特朗普欲借此兌現(xiàn)“美國優(yōu)先”的競選承諾,,安撫國內(nèi)情緒,解決所謂的中美貿(mào)易不平衡問題,。
也有觀點(diǎn)認(rèn)為,,這是美國利用調(diào)查長達(dá)半年到一年的時(shí)間作為緩沖,為自己增加談判的籌碼,。商務(wù)部研究院區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作研究中心主任張建平指出,,美國希望中國進(jìn)一步擴(kuò)大市場準(zhǔn)入,比如在服務(wù)業(yè),、高附加值制造業(yè)等領(lǐng)域進(jìn)一步放開,。
要看到,中國在開放市場方面一直積極努力并成效明顯,。目前,,中美實(shí)施了百日計(jì)劃,并明確了未來一年經(jīng)濟(jì)合作的方向,。而且,,中方還努力改善外商投資營商環(huán)境,目前外商投資限制性措施僅剩63條,,降幅高達(dá)65%,。中國在加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政和司法保護(hù)力度方面的努力和成績也有目共睹。
“中美貿(mào)易不平衡的問題是兩國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)決定的,,也是長期以來全球化分工的結(jié)果,,美國不應(yīng)急于求成,,期待一夜之間就解決這些問題,應(yīng)該有個(gè)過程,?!睆埥ㄆ秸f。
對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)教授王直指出,,中美貿(mào)易數(shù)字上的不平衡只是表象,,從全球產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的角度看,絕大部分利潤最終還是流向美國,。美國對中國貿(mào)易的指責(zé)是站不住腳的,。
影響幾何?
美國發(fā)動(dòng)“301調(diào)查”,將會(huì)對哪些方面,、在多大程度上產(chǎn)生影響?是否會(huì)導(dǎo)致中美貿(mào)易戰(zhàn)的爆發(fā)?
“調(diào)查涉及的具體產(chǎn)品和手段還不確定,,而且時(shí)間往往持續(xù)半年到一年,影響范圍還需詳細(xì)評估,?!蓖踔闭f,但可以肯定的是,,調(diào)查的產(chǎn)品在整個(gè)中美貿(mào)易中所占的比重有限,。而且,鑒于兩國之間經(jīng)濟(jì)上的深度依賴,,爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)的可能性較小,。
業(yè)內(nèi)人士指出,對華啟動(dòng)“301調(diào)查”不會(huì)帶來任何積極的結(jié)果,,一旦引發(fā)貿(mào)易報(bào)復(fù)措施,美國企業(yè)利益也將受損,。國際金融協(xié)會(huì)日前發(fā)布的一份報(bào)告指出,,一旦美國和中國之間發(fā)生貿(mào)易戰(zhàn),不僅會(huì)損害中國企業(yè)利益,,而且會(huì)損害上游供應(yīng)商和下游分銷商,,如美國零售商的利益。
美國的舉動(dòng)也不會(huì)利好美國消費(fèi)者,。美中貿(mào)易全國委員會(huì)曾發(fā)布的一份報(bào)告顯示,,中國商品出口到美國,使美國物價(jià)水平降低了1至1.5個(gè)百分點(diǎn),。2015年,,中美貿(mào)易可幫助一般美國家庭一年平均節(jié)省850美元以上。
“美方發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn),,將對全球貿(mào)易都會(huì)帶來負(fù)面影響,?!睆埥ㄆ秸f,這是一個(gè)全球價(jià)值鏈合作的時(shí)代,,一件產(chǎn)品的原材料和組裝往往在不同國家完成,,中國會(huì)從很多國家進(jìn)口中間品和原材料,若發(fā)生貿(mào)易戰(zhàn),,這些關(guān)聯(lián)國家也會(huì)受到影響,。
專家還提醒,要警惕美國“301調(diào)查”帶來的連帶效應(yīng),,謹(jǐn)防其他國家參照美國提出相應(yīng)法案,,讓中國陷入更大的被動(dòng)。
如何應(yīng)對?
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,,由于目前并不確定美方調(diào)查的手段,、進(jìn)展和結(jié)論,后續(xù)可能還有更多的系列政策措施跟進(jìn),,中方應(yīng)密切關(guān)注,,充分利用國際規(guī)則,保護(hù)自身合法權(quán)益,。
中方有關(guān)部門此前已經(jīng)表態(tài),。商務(wù)部新聞發(fā)言人表示,若美方不顧事實(shí)采取舉動(dòng),,中方將采取所有適當(dāng)措施,,堅(jiān)決捍衛(wèi)中方合法權(quán)益。中國外交部方面也表示,,在中美利益相互交融日深,,已經(jīng)形成你中有我、我中有你的緊密格局下,,打貿(mào)易戰(zhàn)沒有前途,,沒有贏家,只會(huì)雙輸,。
張建平指出,,如果美國對調(diào)查繼續(xù)進(jìn)行下去,一方面,,中國會(huì)訴諸WTO規(guī)則解決問題;另一方面,,也可采取相應(yīng)的反制措施。美國對中國的出口市場很大,,涉及大豆,、汽車到飛機(jī)等產(chǎn)品,中國可以考慮反調(diào)查或使用替代進(jìn)口等?!懊绹鴳?yīng)該認(rèn)識(shí)到貿(mào)易戰(zhàn)的后果只會(huì)兩敗俱傷,。”
專家還提醒,,對于涉及調(diào)查的中國企業(yè),,應(yīng)該及時(shí)做好應(yīng)對準(zhǔn)備,盡快完成貿(mào)易訂單,,對于正在進(jìn)行的或今后要做的訂單,,要采取多種方式規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。
王直認(rèn)為,,除了利用國際規(guī)則外,,還應(yīng)關(guān)注國內(nèi)出臺(tái)的關(guān)于支持創(chuàng)新、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等方面政策如何更好地落地,、產(chǎn)生實(shí)際效果,。同時(shí),中國也要努力從“世界工廠”轉(zhuǎn)變?yōu)椤笆澜缈偛俊?,在研發(fā),、生產(chǎn)、銷售等環(huán)節(jié)進(jìn)行全球化布局,,才會(huì)盡可能降低“301調(diào)查”等類似手段帶來的影響,。
?
![]() |
一方面,,大量國內(nèi)游客乘郵輪赴海外“買買買”;另一方面,,入境國際郵輪游客數(shù)量十分有限,“外頭熱里面冷”反差顯著,。
此外,,山西消協(xié)還表示,山西消協(xié)就“用戶信息安全保護(hù)”“寬帶質(zhì)量”以及“價(jià)格資費(fèi)”等問題與三大運(yùn)營商進(jìn)行了調(diào)查及座談,。