編者按 中共十八大以來(lái),,以習(xí)近平同志為核心的黨中央針對(duì)我國(guó)當(dāng)前和未來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,,提出了一系列新理念,、新思想,、新戰(zhàn)略,不僅對(duì)于當(dāng)下的改革開放和經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義,,對(duì)于立足中國(guó)國(guó)情和結(jié)合我國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)實(shí)踐,發(fā)展具有中國(guó)特色的社會(huì)主義理論,,豐富馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué),,也具有重大理論創(chuàng)新價(jià)值,。從今天起至黨的十九大召開前后,本報(bào)將邀請(qǐng)經(jīng)濟(jì)學(xué)界著名專家,,以“新理念 新思想 新戰(zhàn)略”為欄題,,推出系列理論文章,深入系統(tǒng)地梳理和解讀習(xí)近平總書記關(guān)于改革開放和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的系列重要講話,。專家們的文章將圍繞著“以人民為中心的發(fā)展思想”“五大發(fā)展理念”“經(jīng)濟(jì)新常態(tài)”“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”以及關(guān)于政府與市場(chǎng)的關(guān)系,、國(guó)資國(guó)企改革、法治經(jīng)濟(jì),、“一帶一路”倡議,、經(jīng)濟(jì)全球化等主題展開,經(jīng)濟(jì)參考新媒體平臺(tái)也將同步開展具有融合報(bào)道特點(diǎn)的宣傳解讀,,敬請(qǐng)讀者關(guān)注并參與討論,,提出建設(shè)性的意見。
以人的發(fā)展為核心推進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展
習(xí)近平同志在多次講話中提出,,要著力踐行以人民為中心的發(fā)展思想,,強(qiáng)調(diào)要尊重人民的主體地位?!叭嗣裰黧w”和“人的全面發(fā)展”之間是什么關(guān)系,?當(dāng)前,中國(guó)正處在歷史性的經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型過(guò)程中,,“人的位置在哪里”,?經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本價(jià)值是見物還是見人?通過(guò)研究馬克思和恩格斯著作中關(guān)于“人的全面發(fā)展”思想,,筆者認(rèn)為“人民主體”與馬克思提出的“人的全面發(fā)展”具有一致性,,應(yīng)系統(tǒng)把握“人”的三層內(nèi)涵;把“人的發(fā)展”紅線貫穿到五大發(fā)展理念的體系中,,排除兩種本位——“物本位”和“官本位”,,以人的發(fā)展為核心推進(jìn)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展。
中國(guó)必須以人的發(fā)展為核心:四個(gè)維度分析
——理論維度分析:“人民主體”與馬克思“人的全面發(fā)展”具有一致性
馬克思在《共產(chǎn)黨宣言》中提出,,“每個(gè)人的自由的全面發(fā)展是一切人自由全面發(fā)展的條件”,,并稱這是“新社會(huì)的本質(zhì)”。這不僅是馬克思主義的核心價(jià)值,,而且是人類共同文明的最高價(jià)值,。
今天講的“人民主體”與馬克思“人的發(fā)展”之間可以并存。在前年中共十八屆五中全會(huì)特別強(qiáng)調(diào)三個(gè)“人人”:“人人參與,,人人盡力,,人人享有”。特別提出了要把“促進(jìn)人的全面發(fā)展作為發(fā)展的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)”。
——現(xiàn)實(shí)維度分析:“以人的發(fā)展為核心”是擺脫“權(quán)本位”和“物本位”慣性運(yùn)作的理性選擇
在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中“人的位置在哪里”,?經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本價(jià)值是見物還是見人,?一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)是,多年來(lái)中國(guó)以GDP為代表的物質(zhì)財(cái)富實(shí)現(xiàn)了快速增長(zhǎng),,但城鄉(xiāng)居民——人的收入增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展卻不同步,。 中國(guó)的改革開放事業(yè)發(fā)展到今天,,物本主義已經(jīng)走到了盡頭,,必須拋棄傳統(tǒng)的“物本”和“官本”思維,用“人本”思想推進(jìn)中國(guó)的改革開放,。只有克服“物本位”和“官本位”,,人的發(fā)展才能真正落到實(shí)處。
——國(guó)際維度分析:世界日益關(guān)注人自身的命運(yùn)問(wèn)題
聯(lián)合國(guó)《人類發(fā)展報(bào)告》(1996)指出:人類應(yīng)避免五種“有增長(zhǎng)而無(wú)發(fā)展”的情況,,即:(1)無(wú)工作的增長(zhǎng),,指經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)未能制造足夠多的工作崗位,甚至惡化了就業(yè)形勢(shì),;(2)無(wú)聲的增長(zhǎng),,指經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)未能帶來(lái)民眾參與和管理公共事務(wù)、自由表達(dá)自己的意見和觀點(diǎn)的可能性,;(3)無(wú)情的增長(zhǎng),,指經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)導(dǎo)致了收入分配格局的惡化,財(cái)富的擴(kuò)大帶來(lái)了新的貧困階級(jí),;(4)無(wú)根的增長(zhǎng),,指經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)文化多樣性造成破壞;(5)無(wú)未來(lái)的增長(zhǎng),,指經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)生態(tài),、資源和環(huán)境造成的破壞,影響了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的可持續(xù)性,。一些具有人文主義思想的學(xué)者日益關(guān)注人自身的命運(yùn)問(wèn)題,。如諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者阿馬蒂亞?森就強(qiáng)調(diào),,發(fā)展的本質(zhì)在于擴(kuò)展人的可行能力(capability),,即人們過(guò)自己認(rèn)為有價(jià)值的生活、做自己想要做的事情,,以及實(shí)現(xiàn)自己想要達(dá)到的狀態(tài)的能力,,人文關(guān)懷是人類共同的文明。
——從未來(lái)維度分析,,“以人的發(fā)展為核心”是適應(yīng)新階段國(guó)人需求變化的必然要求
總體上估計(jì),,到2020年中國(guó)已經(jīng)完成“建成全面小康社會(huì)”的戰(zhàn)略目標(biāo),。在新的階段,人民群眾將會(huì)提出與以往不同的需求,,這類需求越來(lái)越具有多樣性,、升級(jí)性,、公平性和可持續(xù)性的特點(diǎn),。所以,筆者認(rèn)為,,考慮到中國(guó)發(fā)展階段正在發(fā)生的新變化,,必須要“以人的發(fā)展為核心”,設(shè)法適應(yīng)并盡量滿足人民群眾過(guò)上更有尊嚴(yán)生活的新期待,,切實(shí)如中央所倡導(dǎo)的——把“促進(jìn)人的全面發(fā)展作為發(fā)展的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)”,。
以人的發(fā)展為核心認(rèn)識(shí)并把握五大發(fā)展理念
中共十八屆五中全會(huì)提出創(chuàng)新、協(xié)調(diào),、綠色,、開放和共享“五大發(fā)展理念”,但是筆者研究發(fā)現(xiàn),,目前社會(huì)不少人是從“物本位”和“權(quán)本位”的角度理解和貫徹“五大發(fā)展理念”的,,把“五大發(fā)展理念”解釋成物質(zhì)財(cái)富增長(zhǎng)的理念,這里依然把人看成積累物質(zhì)財(cái)富和執(zhí)行權(quán)力意志的工具,。
習(xí)近平同志在《之江新語(yǔ)》(2007)中講過(guò)一段話:“人,,本質(zhì)上就是文化的人,而不是‘物化’的人,;是能動(dòng)的,、全面的人,而不是僵化的,、‘單向度’的人,。”此處所謂“文化的人”并非一般概念的“文化人”,,而是有特定含義的“文化的人”,,故筆者用兩個(gè)“引號(hào)”以示區(qū)別。
按照馬爾庫(kù)塞的闡述,,“單向度的人,,即是喪失否定、批判和超越能力的人,?!薄鞍l(fā)達(dá)工業(yè)文明的奴隸,是地位提高了的奴隸,,但仍然是奴隸,。因?yàn)闆Q定奴役的‘既不是順從,也不是艱苦勞動(dòng),而是處于純粹工具的地位,,人退化到物的境地’”,。習(xí)近平《之江新語(yǔ)》中“‘物化’的人”與馬爾庫(kù)塞“‘物化’的人”有某種契合之處,即:“人退化到物的境地”,。
受習(xí)近平《之江新語(yǔ)》和馬爾庫(kù)塞《單向度的人》兩書的啟示,,筆者意識(shí)到,對(duì)“五大發(fā)展理念”內(nèi)涵的界定,,不應(yīng)該只從“經(jīng)濟(jì)發(fā)展”一個(gè)向度,,而應(yīng)該從“能動(dòng)的、全面的人的發(fā)展”的更高向度考慮問(wèn)題,。
“山高人為峰”,。一旦能從“能動(dòng)的、全面的人的發(fā)展”的高度研究“五大發(fā)展理念”,,就會(huì)發(fā)現(xiàn)“五大發(fā)展理念”是由“人的發(fā)展為核心”這一根本性指導(dǎo)理念引領(lǐng)的,。離開以人的發(fā)展為核心這一根本性指導(dǎo)理念,“五大發(fā)展理念”就成了無(wú)本之木,、無(wú)源之水,。
以人的發(fā)展為核心推進(jìn)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型
結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型或結(jié)構(gòu)性改革是新階段的重頭戲。如何以人的發(fā)展為核心推進(jìn)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型或結(jié)構(gòu)性改革,?筆者在《人本型結(jié)構(gòu)論》一書中,,試圖把“人本”思想這條主線,貫穿到中國(guó)六大結(jié)構(gòu)中,,得出如下結(jié)論:
——需求結(jié)構(gòu):瞄準(zhǔn)提高居民消費(fèi)率及相應(yīng)的“民富支撐”
投資,、出口和消費(fèi)歷來(lái)被認(rèn)為是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的“三駕馬車”,但近幾年來(lái)居民消費(fèi)在整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的占比呈下滑趨勢(shì),,2014年居民消費(fèi)率只有37.7%,,而投資率居高不下,嚴(yán)重?cái)D壓了消費(fèi)率,,出口這駕“馬車”也長(zhǎng)期擠壓消費(fèi),。要“釋放新需求”,特別是要“著力擴(kuò)大居民消費(fèi)”,。
橫向看,,中國(guó)的“居民消費(fèi)率”不僅低于發(fā)達(dá)國(guó)家(美國(guó)為68%),也落后于處在相同階段的發(fā)展中國(guó)家,。比世界平均水平60.4%(2012年)落后20多個(gè)百分點(diǎn),。縱向看,,進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái),,居民消費(fèi)率呈明顯下降趨勢(shì),,從2000年的46.4%下降到2014年的37.7%,降低了10個(gè)百分點(diǎn),。
因此,,筆者主張,在“十三五”期間乃至更長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi),,重要的任務(wù)是在“需求管理-供給管理相結(jié)合的新方略”中拉高居民消費(fèi)率,,這是中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整中第一位的問(wèn)題。
——供給結(jié)構(gòu)(產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)):瞄準(zhǔn)與人直接相關(guān)的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)
與需求側(cè)釋放新需求相對(duì)應(yīng),,在供給側(cè)要“創(chuàng)造新供給”,,尤其是推動(dòng)新技術(shù),、新產(chǎn)業(yè),、新業(yè)態(tài)發(fā)展。其中亮點(diǎn)是與人直接相關(guān)的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),。
服務(wù)業(yè)比重的高低是衡量一個(gè)國(guó)家,、一個(gè)經(jīng)濟(jì)體現(xiàn)代化的標(biāo)志之一。2012年美國(guó)服務(wù)業(yè)創(chuàng)造的增加值占GDP的比重為78.6%,,德國(guó)和日本也接近70%,,全世界服務(wù)業(yè)平均水平為70.2%。2016年中國(guó)服務(wù)業(yè)的比重為51.6%,;特別是服務(wù)業(yè)就業(yè)指標(biāo),,2015年第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)占比僅為42%,而美國(guó)2010年就達(dá)81.2%,,可見中國(guó)服務(wù)業(yè)落后之一斑,。
未來(lái)服務(wù)業(yè)將成為中國(guó)最大的產(chǎn)業(yè)。從“十三五”規(guī)劃期開始,,中國(guó)將成為服務(wù)經(jīng)濟(jì)為主體的國(guó)家,。據(jù)估算,“十三五”期間服務(wù)業(yè)占比每年約提升1個(gè)百分點(diǎn),,到2020年服務(wù)業(yè)占比將達(dá)到56%—57%左右,,2030年服務(wù)業(yè)占比將達(dá)到60%以上,從而基本形成以服務(wù)業(yè)為主體的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),,這將是中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)歷史性的變遷,。
如何實(shí)現(xiàn)到2020年服務(wù)業(yè)占比達(dá)到56%—57%左右的目標(biāo),從而基本形成以服務(wù)業(yè)為主體的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),?按照“人本型結(jié)構(gòu)論”的觀點(diǎn),,下一段服務(wù)業(yè)發(fā)展要堅(jiān)持“雙線推進(jìn)”:一條是發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè),另一條是發(fā)展生活性服務(wù)業(yè),。根據(jù)“補(bǔ)短板”的要求,,尤其要加快發(fā)展以金融,、物流、研發(fā),、設(shè)計(jì)等為代表的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè),。2015年筆者深入產(chǎn)業(yè)調(diào)查,發(fā)現(xiàn)我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)相當(dāng)滯后,,其占GDP的比重只有15%左右(德國(guó)的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)占GDP的比重在45%~50%),。不過(guò),令人欣喜的是,,最近有些工業(yè)企業(yè)已經(jīng)將物流,、研發(fā)、設(shè)計(jì)等剝離出來(lái),,有的提出要把企業(yè)打造成“裝備服務(wù)商”,。新興產(chǎn)業(yè)與高技術(shù)服務(wù)業(yè)融合發(fā)展,要特別關(guān)注工業(yè)與服務(wù)業(yè)融合發(fā)展的新趨勢(shì),。
——要素投入結(jié)構(gòu):瞄準(zhǔn)人的“心靈放飛”和萬(wàn)眾創(chuàng)新
前些年,,中國(guó)在邁向加工大國(guó)的過(guò)程中,要素投入方面存在明顯的“物本主義”傾向,。正是這種“見物不見人”的物本主義傾向,,導(dǎo)致嚴(yán)重的結(jié)構(gòu)性扭曲。同時(shí),,勞動(dòng)力價(jià)格被低估,,也是中國(guó)作為加工大國(guó)內(nèi)在的一個(gè)深層矛盾。
如何構(gòu)建中國(guó)的創(chuàng)新體系,?筆者形成了一個(gè)思想框架,,即三個(gè)層次、五個(gè)體制,。三個(gè)層次:以千千萬(wàn)萬(wàn)個(gè)“創(chuàng)客”和企業(yè)創(chuàng)新為基礎(chǔ),,以產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新為棟梁,以國(guó)家創(chuàng)新為制高點(diǎn),;五個(gè)體制包括作為創(chuàng)新體系基礎(chǔ)的創(chuàng)新型科技人才體制,,作為創(chuàng)新型人才搖籃的創(chuàng)新型教育體制,作為真正的創(chuàng)意之源的人的“心靈放飛”體制,,作為創(chuàng)新制度保障的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體制,,以及相應(yīng)的配套型資金體制,其中作為創(chuàng)意之源提出的“心靈放飛”觀點(diǎn)受到學(xué)界的首肯,。唯如此才能使中國(guó)由“加工大國(guó)”躍升為“創(chuàng)新大國(guó)”,。
——資源環(huán)境:瞄準(zhǔn)生態(tài)福祉和環(huán)境人權(quán)
發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)是一個(gè)系統(tǒng)工程,必須協(xié)調(diào)配套,。為此,,筆者提出四條線路,。其一,技術(shù)線路——通過(guò)低碳技術(shù)創(chuàng)新來(lái)控制和減少工業(yè),、建筑,、交通和農(nóng)業(yè)等領(lǐng)域溫室氣體排放;其二,,結(jié)構(gòu)線路——通過(guò)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和能源結(jié)構(gòu),,大幅度降低能源消耗強(qiáng)度和二氧化碳排放強(qiáng)度;其三,,規(guī)制線路——通過(guò)法令,、稅收(如環(huán)境稅)等政府管制或社會(huì)強(qiáng)制手段來(lái)促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展;其四,,產(chǎn)權(quán)線路——通過(guò)建立包括碳排放在內(nèi)的環(huán)境產(chǎn)權(quán)機(jī)制等手段,,用市場(chǎng)的辦法來(lái)促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展。以上四條線路中,,特別要注意從制度角度,,即從產(chǎn)權(quán)角度來(lái)研究和推進(jìn)綠色發(fā)展。環(huán)境產(chǎn)權(quán)實(shí)則涉及“環(huán)境人權(quán)”問(wèn)題,,要在這方面下功夫。
——城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu):瞄準(zhǔn)填平城鄉(xiāng)之間人的鴻溝
新型城鎮(zhèn)化是人本城鎮(zhèn)化,,實(shí)質(zhì)和精髓是促進(jìn)人的發(fā)展,。隨著戶籍制度改革的加快,未來(lái)5年“人的城鎮(zhèn)化”有望每年增加1.7個(gè)到2個(gè)百分點(diǎn),,到2020年達(dá)到47%~48%,,將有1億多農(nóng)村轉(zhuǎn)移人口解決戶籍問(wèn)題而成為新市民。這將為他們?cè)诮逃?、醫(yī)療等社會(huì)生活乃至政治生活方面帶來(lái)明顯進(jìn)步,,作為新市民將獲得同樣的尊嚴(yán),獲得新的城市文明,。這是人的一次新的解放,。
——區(qū)域結(jié)構(gòu):瞄準(zhǔn)區(qū)域人際協(xié)調(diào),避免“板塊群體碰撞”
探討區(qū)域結(jié)構(gòu),,不僅要著眼于國(guó)內(nèi)的發(fā)展格局(尋求區(qū)域協(xié)調(diào)以避免“板塊碰撞”),,而且要著眼于經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域一體化大格局,在開放中確立區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略,。
以人的發(fā)展為核心推進(jìn)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型:需求結(jié)構(gòu)要瞄準(zhǔn)提高“居民消費(fèi)率”及相應(yīng)的“民富支撐”,;供給結(jié)構(gòu)(產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu))要瞄準(zhǔn)與人直接相關(guān)的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè);要素投入結(jié)構(gòu)要瞄準(zhǔn)人的“心靈放飛”和萬(wàn)眾創(chuàng)新,;資源環(huán)境要瞄準(zhǔn)生態(tài)福祉和“環(huán)境人權(quán)”,;城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)要瞄準(zhǔn)填平城鄉(xiāng)之間人的制度鴻溝,;區(qū)域結(jié)構(gòu)要瞄準(zhǔn)區(qū)域人際協(xié)調(diào),以避免“板塊群體碰撞”,。只有這樣,,結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型才能取得新的進(jìn)展。
以人的發(fā)展為核心:推進(jìn)新階段社會(huì)發(fā)展
以人的發(fā)展為核心推進(jìn)社會(huì)發(fā)展,,重點(diǎn)是四個(gè)問(wèn)題:就業(yè)問(wèn)題,;收入問(wèn)題;“勞權(quán)”實(shí)現(xiàn)問(wèn)題,;“社會(huì)共生”問(wèn)題,。
就業(yè)和再就業(yè)
就業(yè)乃民生之本。尤其是在結(jié)構(gòu)性改革深化的背景下,,就業(yè)和再就業(yè)矛盾更加突出,。
解決就業(yè)和再就業(yè)問(wèn)題,應(yīng)充分發(fā)揮市場(chǎng)的作用,,拓寬市場(chǎng)安置渠道,。當(dāng)前可將結(jié)構(gòu)性改革與大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新相結(jié)合,,構(gòu)筑新的勞動(dòng)力就業(yè)體系,。
在這方面,視野應(yīng)該開闊,。例如,,中國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展不夠 ,特別是服務(wù)業(yè)就業(yè)指標(biāo)差距更大,。前面指出,,2015年中國(guó)第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)占比僅42%,而美國(guó)則是81.2%,,雖有階段不同的客觀因素,,但也可見中國(guó)服務(wù)業(yè)就業(yè)空間之廣闊。
收入分配
在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中“人的位置在哪里”,?經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本價(jià)值是見物還是見人,?多年來(lái)中國(guó)以GDP為代表的物質(zhì)財(cái)富實(shí)現(xiàn)了快速增長(zhǎng),但城鄉(xiāng)居民——人的收入增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展卻不同步,。
利益分配格局涉及社會(huì)的公平和正義,,各方面對(duì)此頗為關(guān)注??偟闹v,,應(yīng)實(shí)現(xiàn) “國(guó)民共富”,但在民富一時(shí)相對(duì)短腿的情況下,,根據(jù)“十三五”期間著力“補(bǔ)短板”的精神,,應(yīng)強(qiáng)調(diào)“民富優(yōu)先”,。一方面,實(shí)現(xiàn)居民收入增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展,、勞動(dòng)報(bào)酬增長(zhǎng)與勞動(dòng)生產(chǎn)率提高“兩個(gè)同步”,;另一方面,在社會(huì)各群體之間,,通過(guò)“提低,、調(diào)高、擴(kuò)中(未來(lái)使中等收入者的比重逐步達(dá)到總?cè)丝诘?0%以上)”以及采取基本公共服務(wù)均等化措施,,使窮者不能再窮,、富者可以合法致富并予以調(diào)節(jié),同時(shí)擴(kuò)大中產(chǎn)階層,,最后達(dá)到社會(huì)共生,、共存和共富。
勞動(dòng)者的談判地位及其制度安排
人力產(chǎn)權(quán)由三大部分構(gòu)成:勞動(dòng)力產(chǎn)權(quán),、管理產(chǎn)權(quán)和技術(shù)產(chǎn)權(quán),。目前理論界和實(shí)際部門對(duì)技術(shù)產(chǎn)權(quán)和管理產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議不大,但勞動(dòng)力產(chǎn)權(quán)的實(shí)現(xiàn)尚未被認(rèn)識(shí),。對(duì)企業(yè)中的勞動(dòng)力產(chǎn)權(quán),,也可實(shí)行“勞權(quán)”的“期權(quán)制”。這可以認(rèn)為是“勞權(quán)資本化”,。
為了使人力產(chǎn)權(quán)所有者和資本產(chǎn)權(quán)所有者都能有尊嚴(yán)地勞動(dòng),、經(jīng)營(yíng)或投資,造成勞資雙方能夠“公正博弈”的局面,,要有相應(yīng)的保障性制度安排。為此,,需要建立三大利益攸關(guān)者即勞方—資方—政府“金三角”制度架構(gòu) ,。人力產(chǎn)權(quán)所有者(特別是勞動(dòng)力產(chǎn)權(quán)所有者)可以以工會(huì)的形式與資本要素所有者進(jìn)行平等談判和議價(jià),政府只作為中立的一方來(lái)監(jiān)督談判的過(guò)程,。由此涉及工會(huì)的轉(zhuǎn)型問(wèn)題,,我們的工會(huì)要轉(zhuǎn)變成跟資本管理層并立的真正代表“勞權(quán)”力量的工會(huì)組織。
實(shí)現(xiàn)社會(huì)共生
“社會(huì)共生論”這個(gè)概念,,是筆者在2013年10月出版的《包容性改革論》一書中提出的,。有三個(gè)要點(diǎn),第一,,窮人不能再窮,;第二,富人不能出走,;第三,,中產(chǎn)必須擴(kuò)大,。窮人不能再窮是一條底線,富人不能出走也是一條底線,,中產(chǎn)必須擴(kuò)大是一個(gè)目標(biāo),。三者的比例大體應(yīng)為1:3:6。
第一,,窮人不能再窮,。目前中國(guó)農(nóng)村最窮的人口大約是5千萬(wàn)。這是全面建成小康社會(huì)的最大短板,。要深入實(shí)施精準(zhǔn)扶貧精準(zhǔn)脫貧,。同時(shí)疏通草根階層的上升管道。
第二,,富人不能出走,。2016年美國(guó)的財(cái)政年度美國(guó)政府向境外投資者頒發(fā)Ebz-5(一種投資移民簽證)9974張,其中,,來(lái)自中國(guó)移民獲7512張,,占75.52%。
第三是中產(chǎn)必須擴(kuò)大,。中國(guó)亟待擴(kuò)大中等收入群體,,這也是中央多次釋放這一信號(hào)的重要原因。
中國(guó)正處在社會(huì)的大轉(zhuǎn)型過(guò)程中,。只要我們以人的發(fā)展為核心,,推進(jìn)新階段的社會(huì)良性發(fā)展,就能達(dá)到共生共享共富的目的,。
?。ㄗ髡邽橹袊?guó)宏觀經(jīng)濟(jì)研究院教授)
,。“在經(jīng)濟(jì)整體不太景氣,,由高速增長(zhǎng)向中高速增長(zhǎng)換擋的情況下,,我國(guó)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)一枝獨(dú)秀,引領(lǐng)了制造業(yè)的發(fā)展?!?/p>
互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,,網(wǎng)上購(gòu)物受到消費(fèi)者青睞,可層出不窮的詐騙“陷阱”卻隨之而來(lái),。