華為是中國創(chuàng)新型企業(yè)的典型,,但在美國卻一直是一些政客敲打的對象。
作為最新的一個例子,,據(jù)美國《紐約時報》報道,,美國商務(wù)部已向華為發(fā)出行政傳喚,,要求華為提供過去五年向朝鮮、伊朗,、敘利亞,、古巴和蘇丹出口的全部信息,配合有關(guān)美國對通訊技術(shù)出口限制的調(diào)查,。
盡管《紐約時報》說,,美方并未指控華為有任何錯誤行為,行政傳喚也不意味著刑事調(diào)查,,但關(guān)鍵是下面這個“但是”——如果調(diào)查發(fā)現(xiàn)華為對上述幾國的出口違反了美國的政策,,觸及美國國家安全,美國有可能限制華為獲得關(guān)鍵的美制零部件和其他技術(shù)產(chǎn)品的途徑,。其結(jié)果是,,“華為的許多產(chǎn)品都在使用美國部件和技術(shù)。如果對華為采取限制措施,,可能對全球無線通訊基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)產(chǎn)生影響”,。
類似的指控,也發(fā)生在今年3月另一家中國企業(yè)——中興身上,。美國以中興對伊朗轉(zhuǎn)讓了美國公司技術(shù)為由,,將中興列入“黑名單”,規(guī)定以后任何美國設(shè)備或零部件供應(yīng)商向中興供貨時,,必須首先申請出口許可,。
這正是美國蠻橫的一面,,以國內(nèi)法來制裁其他國家企業(yè)。但對于中興,,消極影響卻是巨大的:第一,,這種申請許可會很麻煩費事,影響公司正常運行,;第二,,從美國政府的態(tài)度看,即使申請,,還很可能被拒絕,;第三,更關(guān)鍵的是,,中興這樣就被打入另冊,,美國公司還會和一個“污點企業(yè)”打交道嗎?
總算,,在中國相關(guān)部門交涉之下,,中興最終以“履行承諾”為前提,換得美國暫時取消出口限制,,但這份“臨時許可”的截止日期為6月30日,,依然充滿了不確定性。換言之,,美國隨時還可以再揮舞制裁之劍,。
中興的事情還未平息,美國又將矛頭對準了華為,??紤]到中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟對話正在召開,,這不排除是美國討價還價的籌碼,。但如果處理不慎,卻必然會對華為的聲譽,、利益帶來沉重打擊,。
事實上,正是在美國的強大壓力下,,華為2011年發(fā)表聲明,,表示愿意主動限制在伊朗的業(yè)務(wù)增長。對一個龐大的新興市場,,華為卻不得不主動加以限制,,足可見華為在美國霸凌下的無奈。
盡管美國不斷打壓,,但在過去幾年,,華為仍保持著兩位數(shù)的增長,海外業(yè)務(wù)占到了全球總收入的一半以上,展現(xiàn)出一家中國企業(yè)的創(chuàng)新實力和強大競爭力,。有人說,,正是這種競爭力,讓美國感受到威脅,,從而采取各種對策進行打壓,。
圍繞華為的博弈還在繼續(xù)。有業(yè)內(nèi)人士表示,,華為現(xiàn)在從美國采購,,部分原因是華為確實在某些核心零部件上仍有欠缺,更主要的則是華為有意識讓美國企業(yè)從自己成功中分一杯羹,,強調(diào)華為成功對美國的正向溢出性,。
因此,對于美國的種種小動作,,中方必須保護中國企業(yè)的利益,,有時為了阻止對方大棒揮舞,可能還不得不“來而不往非禮也”,。但同時,,作為必然的結(jié)果,這種打壓將迫使華為加強創(chuàng)新,,掌握更多核心技術(shù),,避免受制于人。從這個角度看,,美國甩出了一個籌碼,,但未必就不是一件好事!
投資回報率直線降低的背后,是中國巨大的過剩產(chǎn)能和嚴重不合理的資源配置現(xiàn)實,,一場以去產(chǎn)能為任務(wù)之首的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革攻堅戰(zhàn),,正在各地打響。