廣西柳州一私企老板涉嫌在2002至2012年間套取大量科技,、技改資金,,在舉報(bào)人堅(jiān)持不懈向多個(gè)部門(mén)舉報(bào)后,,部分造假騙取資金的行為已被科技部門(mén)查實(shí),,有科技部門(mén)公職人員因涉嫌瀆職,、受賄被查處,。
《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),,當(dāng)前我國(guó)科技,、技改資金監(jiān)管存在重安排輕管理,、弄虛作假走形式等多重漏洞,,極易被不法分子鉆空子,專(zhuān)家呼吁完善相關(guān)科技資金法律監(jiān)管機(jī)制,,引入社會(huì)監(jiān)督,,并懲治失職瀆職和利益輸送行為。
趙乃育/繪? |
“柳州的私企老板曹某采取分拆申報(bào),、重復(fù)申報(bào),、虛編資金等不法手段在科技部創(chuàng)新基金、國(guó)家火炬計(jì)劃,,自治區(qū)發(fā)改委,,自治區(qū)、柳州市工信委,,自治區(qū)科技廳,、柳州市科技局申請(qǐng)技術(shù)研發(fā),、技術(shù)改造計(jì)劃資金項(xiàng)目18個(gè),獲得各級(jí)政府部門(mén)下?lián)芗夹g(shù)開(kāi)發(fā)和技術(shù)改造無(wú)償補(bǔ)助資金951萬(wàn)元,、54畝工業(yè)土地用地指標(biāo),、487萬(wàn)元購(gòu)地補(bǔ)償款?!迸e報(bào)人說(shuō),。
此事多名舉報(bào)人此前是維特公司的員工。舉報(bào)人告訴記者,,曹某是柳州市維特印刷機(jī)械制造有限公司等公司法人代表,,也是這些套取資金項(xiàng)目的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人。舉報(bào)人拿出一份詳細(xì)列出的曹某名下公司《技術(shù)研發(fā)與技術(shù)改造項(xiàng)目匯總》表說(shuō),,曹某的公司在10年間共獲得項(xiàng)目資金超過(guò)1000萬(wàn)元,。
“截至2014年以曹某為項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的技術(shù)研發(fā)和技術(shù)改造項(xiàng)目中,有12個(gè)已超過(guò)項(xiàng)目合同規(guī)定期限2至11年沒(méi)有申請(qǐng)驗(yàn)收,?!迸e報(bào)人說(shuō),12個(gè)逾期未驗(yàn)收項(xiàng)目涉及已下?lián)軣o(wú)償補(bǔ)助資金771萬(wàn)元,。
而“通過(guò)驗(yàn)收”的5個(gè)項(xiàng)目也存在問(wèn)題,。舉報(bào)人說(shuō),2009年至2013年因技術(shù)開(kāi)發(fā)驗(yàn)收需要,,曹某精心策劃,,用一臺(tái)普通型人工控制餐巾紙機(jī)替代數(shù)控層疊式柔性版印刷機(jī)為樣機(jī)送檢,柳州市質(zhì)檢所不是以國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),、企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)為準(zhǔn)則進(jìn)行檢驗(yàn),而是采用與送檢方“共同商議”的檢驗(yàn)方法,,炮制了一份假的“新產(chǎn)品檢驗(yàn)”報(bào)告,,以這個(gè)報(bào)告為項(xiàng)目驗(yàn)收的支撐文件,,利用項(xiàng)目驗(yàn)收專(zhuān)家組審核漏洞和失誤,,順利騙取5個(gè)有關(guān)“數(shù)控層疊式柔性版印刷機(jī)項(xiàng)目”驗(yàn)收,不僅套取財(cái)政無(wú)償補(bǔ)助資金652萬(wàn)元,,還被列入國(guó)家重點(diǎn)新產(chǎn)品,。
項(xiàng)目造假被查實(shí)
在多名舉報(bào)人持續(xù)舉報(bào)近3年后,廣西壯族自治區(qū)科技廳于2015年12月11日對(duì)柳州市維特印刷機(jī)械制造有限公司及關(guān)聯(lián)企業(yè)多項(xiàng)套取科技資金的行為做出初步認(rèn)定:公司“數(shù)控層疊式特種柔性版印刷機(jī)”等3個(gè)國(guó)家科技計(jì)劃項(xiàng)目,、自治區(qū)科技計(jì)劃項(xiàng)目驗(yàn)收材料中的《檢驗(yàn)報(bào)告》系偽造,。由自治區(qū)科技廳管理的2個(gè)項(xiàng)目“通過(guò)驗(yàn)收”結(jié)論被撤銷(xiāo),并要求公司退回50萬(wàn)元補(bǔ)助經(jīng)費(fèi),。
曹某以搞印刷機(jī)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)化為名,,申報(bào)了兩個(gè)科技開(kāi)發(fā)攻關(guān)計(jì)劃,并得到了資助。但舉報(bào)人稱(chēng)他并沒(méi)有在拿到資金后認(rèn)真研發(fā),,反而用編造的假材料來(lái)通過(guò)驗(yàn)收,。記者在曹某上報(bào)的國(guó)家火炬計(jì)劃項(xiàng)目和廣西科技廳高速多色柔性版印刷機(jī)項(xiàng)目的驗(yàn)收材料中發(fā)現(xiàn),造假的還不僅是更改了項(xiàng)目檢測(cè)日期和數(shù)據(jù),,他還在兩個(gè)驗(yàn)收?qǐng)?bào)告中聲稱(chēng)花費(fèi)了2900多萬(wàn)元和1.8億多元研制出兩種印刷機(jī)新產(chǎn)品,,并已經(jīng)出口國(guó)外。
經(jīng)記者調(diào)查,,驗(yàn)收?qǐng)?bào)告中提供的新產(chǎn)品銷(xiāo)售的用戶意見(jiàn)書(shū),,有的是維特公司單方出具的,當(dāng)事公司并不認(rèn)可,。比如深圳某紙業(yè)有限公司,,就來(lái)函說(shuō)明他們從未購(gòu)買(mǎi)過(guò)維特公司數(shù)控層疊式特種柔性版印刷機(jī)。而另一份證明新產(chǎn)品好的南寧精柔印務(wù)科技公司的意見(jiàn)書(shū),,居然是作為公司股東的曹某自己出具的,。
一些造假行為在申報(bào)環(huán)節(jié)就開(kāi)始了。按照國(guó)家科技計(jì)劃項(xiàng)目管理規(guī)定,,申請(qǐng)人必須在相關(guān)的研究領(lǐng)域和專(zhuān)業(yè)具有一定的學(xué)術(shù)地位和技術(shù)優(yōu)勢(shì),,有為完成項(xiàng)目所必備的人才條件。而他的公司缺乏這樣的人才,,達(dá)不到國(guó)家科技項(xiàng)目立項(xiàng)的條件,。為了立項(xiàng),他就在申請(qǐng)人中編了一些科技人員的名單來(lái),。原維特公司機(jī)械廠廠長(zhǎng)李某某就被列為項(xiàng)目主要研發(fā)人員兩次被寫(xiě)上名單,,他否認(rèn)參加過(guò)曹某報(bào)的科研項(xiàng)目。被曹某列為項(xiàng)目專(zhuān)家的尹輝俊教授表示根本就不認(rèn)識(shí)曹某,,還有被列為項(xiàng)目的專(zhuān)家也表示不知道曹某申報(bào)項(xiàng)目的事,。
對(duì)于科技廳認(rèn)定驗(yàn)收?qǐng)?bào)告造假的決定,曹某的代理律師認(rèn)為,,科技廳委托企業(yè)做科技項(xiàng)目是一種合同關(guān)系,,科技廳不能既當(dāng)裁判員又當(dāng)運(yùn)動(dòng)員,單方面認(rèn)定企業(yè)造假,。
“財(cái)政部門(mén)正委托第三方對(duì)曹某所實(shí)施的項(xiàng)目進(jìn)行審核,,我們科技部門(mén)正在做外部審計(jì)?!睂?duì)于舉報(bào)人的舉報(bào),,柳州市科技局負(fù)責(zé)人說(shuō),曹某所承擔(dān)的科技項(xiàng)目時(shí)間比較長(zhǎng),,有的已經(jīng)長(zhǎng)達(dá)10多年,,當(dāng)年科技部門(mén)對(duì)項(xiàng)目的管理沒(méi)有要求這么嚴(yán)格,,正在就舉報(bào)進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。舉報(bào)中有5個(gè)項(xiàng)目的委托單位是柳州市科技局,,涉及資金260萬(wàn)元,,而這5個(gè)項(xiàng)目已經(jīng)超過(guò)合同約定的驗(yàn)收時(shí)限多年。
柳州市科技局負(fù)責(zé)人告訴記者,,在前期檢查中,,已發(fā)現(xiàn)有的項(xiàng)目將請(qǐng)人做材料的費(fèi)用違規(guī)列支進(jìn)了科技扶持資金,“老板可能認(rèn)為錢(qián)進(jìn)到他的荷包,,怎么花就是他的事了,,企業(yè)沒(méi)有按照合同約定來(lái)做”。柳州市工信委相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者,,已對(duì)舉報(bào)的相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行進(jìn)一步核查,。
監(jiān)管漏洞待防堵
“如果不是作為內(nèi)部人員的舉報(bào)人持續(xù)舉報(bào),這一案件很難浮出水面,,也可以看出這只是科技,、技改資金被套取的冰山一角?!绷輽z察機(jī)關(guān)一名干部說(shuō),。
記者調(diào)研發(fā)現(xiàn),當(dāng)前科技,、技改資金管理存在多重漏洞,,極易被不法分子鉆空子:
一是重安排輕管理,相當(dāng)部分項(xiàng)目未驗(yàn)收,?!耙郧翱萍疾块T(mén),多少存在重安排輕管理的問(wèn)題,,有些項(xiàng)目驗(yàn)收了,,有些可能沒(méi)驗(yàn)收?!绷菔锌萍季重?fù)責(zé)人告訴記者,,當(dāng)初科技項(xiàng)目的驗(yàn)收率最多只有70%,相當(dāng)部分沒(méi)有驗(yàn)收,,這些沒(méi)有驗(yàn)收的項(xiàng)目可能會(huì)存在問(wèn)題,。目前,,柳州市科技局拿出30萬(wàn)元委托第三方機(jī)構(gòu)對(duì)2010年以來(lái)實(shí)施的項(xiàng)目進(jìn)行外部審計(jì),,但也只能對(duì)大概30%的項(xiàng)目進(jìn)行審計(jì)。柳州市工信委相關(guān)負(fù)責(zé)人也認(rèn)為,,過(guò)去進(jìn)行技改扶持的項(xiàng)目相當(dāng)部分沒(méi)有進(jìn)行驗(yàn)收,,現(xiàn)在組織審計(jì)的工程量也相當(dāng)浩大,。
自治區(qū)科技廳一名干部告訴記者,廣西歷年科學(xué)研究與技術(shù)開(kāi)發(fā)計(jì)劃項(xiàng)目逾期未驗(yàn)收結(jié)題的項(xiàng)目課題一度有3100多個(gè),。
二是驗(yàn)收成為走過(guò)場(chǎng),,用假材料蒙混過(guò)關(guān)。柳州市科技局負(fù)責(zé)人說(shuō):“其實(shí)以前很多科技項(xiàng)目都是整材料,,他們認(rèn)為國(guó)家的錢(qián)不要白不要,。”對(duì)于舉報(bào)人稱(chēng)項(xiàng)目驗(yàn)收時(shí)相關(guān)專(zhuān)家并未到場(chǎng)的問(wèn)題,,柳州市科技局一位科長(zhǎng)坦言:“項(xiàng)目太多了,,一年1個(gè)多億的項(xiàng)目,作為科技部門(mén),,我們驗(yàn)收項(xiàng)目也只能看材料,,若企業(yè)要造假,確實(shí)沒(méi)有辦法有效監(jiān)督,?!?/p>
自治區(qū)科技廳認(rèn)定多個(gè)項(xiàng)目驗(yàn)收材料中的《檢驗(yàn)報(bào)告》系偽造。對(duì)此,,出具報(bào)告的柳州市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)所副所長(zhǎng)宮辛玲告訴記者,,之前科技部門(mén)從未到該所核對(duì)過(guò)相關(guān)《檢驗(yàn)報(bào)告》的真實(shí)性。直到2014年12月之后,,也就是舉報(bào)人舉報(bào)相關(guān)問(wèn)題后,,科技部門(mén)在驗(yàn)收項(xiàng)目成果時(shí)才會(huì)到質(zhì)檢所核對(duì)《檢驗(yàn)報(bào)告》。
三是科技項(xiàng)目背后顯現(xiàn)職務(wù)犯罪現(xiàn)象,。檢察機(jī)關(guān)已對(duì)舉報(bào)人舉報(bào)的有關(guān)企業(yè)可能涉及的職務(wù)犯罪行為展開(kāi)偵查,。經(jīng)柳州市柳北區(qū)檢察院偵查,柳州市科技局工業(yè)科技科一名干部涉嫌涉玩忽職守,、受賄犯罪被檢方立案?jìng)刹?。目前,檢方正就此案展開(kāi)進(jìn)一步偵查,。
廣西壯族自治區(qū)紀(jì)委日前通報(bào),,北海市科技局原副局長(zhǎng)羅新平2013年底至2015年間,與他人專(zhuān)門(mén)成立9家公司,,虛構(gòu)專(zhuān)利發(fā)明,、科研項(xiàng)目、科研團(tuán)隊(duì),,騙取科研經(jīng)費(fèi)151萬(wàn)元,,并從中分得42萬(wàn)元;為他人申報(bào)科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)提供幫助,,收受好處費(fèi)18.1萬(wàn)元,。今年1月,,羅新平被開(kāi)除黨籍、公職,,涉嫌犯罪問(wèn)題移送司法機(jī)關(guān)處理,。
橫跨黑龍江,、遼寧兩省三大城市,涉及20個(gè)團(tuán)伙,、30名犯罪嫌疑人,,案值4億元、偷逃稅款4000萬(wàn)元——近期一舉破獲加工貿(mào)易渠道木制品走私系列案件,。