最近,,大名鼎鼎的美國外國投資委員會(CFIUS)又?jǐn)圏S了兩筆中國投資,。中資財團(tuán)29億美元購買飛利浦照明業(yè)務(wù),遭到CFIUS的直接否決;清華紫光38億美元入股美國西部數(shù)據(jù)公司,,因為CFIUS介入主動中止交易??梢哉f,,在中國對美國投資中,CFIUS扮演了“第一殺手”的角色,。
已經(jīng)夭折在CFIUS之手的中國投資,,還包括當(dāng)年鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的中海油并購尤尼科、一度鬧上法庭的三一在美收購風(fēng)電項目,。最近中化集團(tuán)420億美元收購瑞士農(nóng)藥巨頭先正達(dá)公司,,也引起了美國農(nóng)業(yè)部部長維爾薩克的不滿,認(rèn)為這起并購將威脅到世界“糧食安全”,,不排除CFIUS下一步的跟進(jìn)并責(zé)難,。
說起來,中國創(chuàng)新巨頭華為,,是屢被CFIUS“棒打”的悲情角色,。2008年,華為聯(lián)合貝恩資本收購3Com公司,,被CFIUS阻止,,原因是“威脅美國國家安全”;2010年,,華為競標(biāo)美國斯普林特部分資產(chǎn),,也因國家安全原因受挫;2011年,,華為收購美國三葉公司部分資產(chǎn),,雖只有區(qū)區(qū)200萬美元,但仍然遭到CFIUS的杯葛,。在三葉公司問題上,,憤怒的華為一度指責(zé)CFIUS決定不公正,拒絕接受,,但胳膊擰不過大腿,,交易最終告吹,。
美國外國投資委員會是一個跨部門的投資審查機(jī)構(gòu),由美國財政部長擔(dān)任主席,,成員包括勞工部長,、貿(mào)易代表等多名內(nèi)閣官員,審查所謂外來投資是否會損害美國的國家安全,。但該機(jī)構(gòu)也備受爭議,。美國前貿(mào)易代表巴爾舍夫斯基就曾對記者說,她也曾是該機(jī)構(gòu)的會員之一,,CFIUS是一個由法律,、規(guī)章、政策和政治共同作用的領(lǐng)域,,其行事受政治影響太大,,這也是“在美國做生意比較丑陋的一面”。
從多次對中國投資說“不”,,其實可以清晰看到美國對中國投資的潛規(guī)則,。
潛規(guī)則的核心詞有兩個,一個是中國,,另一個是國家安全,。只要是來自中國的投資,美國政客都會拿著放大鏡觀察,,有時放大鏡甚至變換成哈哈鏡,,如果發(fā)現(xiàn)鏡頭下有任何可炒作的東西,就不惜極力渲染,。而他們渲染的一個由頭,,就是國家安全——在國家安全這面大旗下,美國政府一貫標(biāo)榜的自由貿(mào)易等諸多原則,,統(tǒng)統(tǒng)讓路,。
世界上最強(qiáng)大的國家美國,它的國家安全真的就這么脆弱,?其實,,在這一系列受阻的并購案中,我們看到的,,不是美國人嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼{(diào)查能力,,而更多的是想象能力。比如渲染中國企業(yè)有軍方背景,,渲染某個軟件會被中國利用等等,。背后,不過是拒絕給予中國企業(yè)正常的投資待遇,。
美國媒體就總結(jié),,遭遇了一系列的潛規(guī)則后,,一些外來投資不得不“聰明”起來,在美國投資開始遵守四條不成文的規(guī)則:第一,,不并購整個公司,只購買小額股份,;第二,,事先會表明,不尋求控制權(quán),,不改變董事會結(jié)構(gòu),;第三,與美方相關(guān)機(jī)構(gòu)或一些關(guān)鍵人物,,事先私下接觸,;第四,避免觸及石油等敏感領(lǐng)域,,這些領(lǐng)域即使是小股份,,仍可能引發(fā)軒然大波。
隨后,,中國很多企業(yè),,基本都遵循了這一規(guī)律。但必須看到,,這種委曲求全的做法,,不是一種正常的投資往來,讓中國企業(yè)處于極其不利的競爭環(huán)境,。
建立正常的國際貿(mào)易,、投資關(guān)系,一方面需要美國真正遵守國際規(guī)則,,不能表面一套,,背地潛規(guī)則;另一方面,,中國也要據(jù)理力爭,,對美國投資潛規(guī)則說“不”,來而不往非禮也,。
京津冀地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移承接,是協(xié)同發(fā)展的一條主線,。一年多來,,三地政府部門徹底打破“一畝三分地”思維,聯(lián)手推動一批重點項目落地,,產(chǎn)業(yè)升級轉(zhuǎn)移正在積極進(jìn)行,。
在京東商城、蘇寧易購,、天貓,、1號店和亞馬遜這5家綜合性購物平臺購買了智能手環(huán)和家庭裝洗衣液兩種商品。綜合來看,, 1號店在退貨政策執(zhí)行上表現(xiàn)比較差,。