????18日,,國務院正式發(fā)布《關于改革藥品醫(yī)療器械審評審批制度的意見》,。國家食品藥品監(jiān)管總局副局長吳湞在今天的國務院新聞發(fā)布會上回答記者問時表示,,目前藥品重復申報現(xiàn)象嚴重,,造成藥品注冊審評積壓問題,與我國仿制藥品申報標準過低有關買,,極大占用藥品評審資源,,且申的報藥品質(zhì)量不高。本次《意見》提高仿制藥品審評標準,,新藥概念就得提升上去,,仿制藥就得像原研藥去靠,這樣把標準提升了,,申報的量就會減少,,批準的速度就會加快。
????中國國際廣播電臺記者: 我看到材料上說,,我國藥品注冊申報積壓比較嚴重,,有沒有具體數(shù)據(jù)說近年來到底一共積壓了多少?是什么原因造成積壓嚴重的問題,?怎么解決,?材料上說目標是2016年底消化完成注冊積壓的存量,,這樣嚴重的積壓存量,,如果想在明年年底之前消化完成,,肯定要加快審批速度,會不會影響到藥品質(zhì)量的問題,?
????吳湞:當前藥品的積壓問題,,總共積壓了多少,國家藥品審評中心正在進行審評的一共是21000件,,和現(xiàn)在具體審評能力來講,,說實話任務量還是比較大,我們的能力和現(xiàn)實的審評量有比較大的差距,。大家很關心,,為什么有21000件?歷史的背景和有關原因給大家做一個解讀,。藥品審評積壓,,這是很復雜的過程,既有歷史的原因,,也有現(xiàn)實的問題,,既有體制性的因素,也有機制性的情況,,這些情況是交錯在一起的,。
????首先,藥品注冊審評積壓是歷史造成的,。大家知道,,藥品審評在2000年以前都是由各省里承擔,所以審評量都在各省分散,。2000年以后,,審評方式進行了改變,全部集中到中央來,,因為藥品審批事項中央事權(quán),,全國應該統(tǒng)一,不能分散,,這是一個很大的改革,,也是一個很好的進步。因此,,把分散在各省的審評權(quán)力全部上收到中央來,,審評量自然就增加了,但是相應的人員力量沒有跟上,,所以從上收以后,,藥品積壓問題始終存在。
????歷史上出現(xiàn)過幾次審評積壓的高峰,比如說2005年,,我們曾經(jīng)手上積壓過17000件,,那時候?qū)徳u人員只有100來人,采取了一些行政措施,,削了峰,。但是到了2007、2008年第二次高峰又來了,,那時候積壓了27000件,。所以,2008年采取集中審評,,解決了審評的積壓問題,,但是你看,從2011年以后,,特別是近兩年,,又出現(xiàn)新的積壓,現(xiàn)在到手上是21000件,,這就叫三次高峰,,三次波浪。
????我們盡管采取了一些有效措施來解決削峰問題,,但是沒有從根本上解決問題,。所以,積壓問題本身就是歷史形成的,,這里面有很多深層次的原因,。比如現(xiàn)在的企業(yè)發(fā)展很快,但是產(chǎn)業(yè)基礎又比較薄弱,,低水平重復現(xiàn)象比較嚴重,。我們國家應該說還是仿制藥為主的國家,現(xiàn)在我們手上在審的21000個品種,,90%是化藥仿制藥,,化學藥品里絕大部分,80%以上是仿制藥?,F(xiàn)在仿制藥里面,,水平不高,標準定得不高,,現(xiàn)行法律規(guī)定,,仿制藥是仿現(xiàn)有國家標準,使得大家認為是仿標準,,門檻就低了,,門檻一低,,申報量就大,申報量大的過程當中,,重復率特別嚴重,。
????我們有個數(shù)據(jù),有八個品種,,有100多家企業(yè)在申報,,有23個品種,有50到99家申報,。89個品種重復申報企業(yè)有20-49家。就這樣三個數(shù)字,,該有100多個品種,,涉及到申報件將近三千件,大家就可以看出來了,,申報積壓重復率有多高,。因為重復,所以現(xiàn)在市場上很多產(chǎn)品批文閑置很厲害?,F(xiàn)在全國藥品生產(chǎn)企業(yè)擁有的批準文號是16.8萬個,,但是真正在市場上銷售的產(chǎn)品,只有五萬多個批文,,換句話說2/3的批文在睡覺,。這就是一個現(xiàn)象,一方面過剩的產(chǎn)品沒有生產(chǎn),,另一方面還有企業(yè)繼續(xù)在申報,。實質(zhì)上這種重復占用了我們非常有限的審評資源,而且批準的產(chǎn)品又沒有多大的市場價值,。
????還有一個原因,,現(xiàn)在企業(yè)申報質(zhì)量不太高,因為大家都想要快,,所以在資料申報還沒有完成,、不完全就在報,我們受理的資料里,,不完整性,、不規(guī)范性比較普遍,甚至可能資料里面還有不真實性,。什么叫不真實,?不真實就是弄虛作假。大家注意到,,最近發(fā)布了一個公告,,關于臨床實驗數(shù)據(jù)的核查,,目的就是打擊和查出在臨床實驗當中的弄虛作假。不真實,,不完整,,就是說這個數(shù)據(jù)不能證明這個藥品有效和安全,這樣的藥品能批嗎,?不敢批,。還有一些不規(guī)范,報的資料沒有辦法開展審評,。如果不規(guī)范,、不完整,這樣的資料就要反反復復發(fā)補,,發(fā)補完了之后,,企業(yè)補充資料,回來又得排隊,,我們又得審,,這樣反反復復,使得審評的時間拉長,,這也是一個原因,。
????當然,從我們自身來講,,也有原因,。我們審評人員數(shù)量太少了,剛剛講了21000件,,這是手上全部的,。但是每年全國的企業(yè),像我們申報的藥品注冊件,,一年是8000-10000件,,但是我們的審評人員只有120人。120人要求完成一年8000多件的審評量,,大家想想看,,這個任務量是多大。所以人員不足和審評任務之間的矛盾非常突出,,反差非常大,。我們每年藥品審評能完成4000-5000件,平均每個人要完成40-50件,。這個數(shù)字可能大家沒有什么概念,,到底是大還是小,我可以用一個相關數(shù)據(jù)作個對照,。大家都知道,,美國FDA審評標準很高,,力量很強,大家也很公認,,僅化學藥品審評5000人,,每年承擔3000個品種的審評。相比之下,,從審評工作量,,完成的速度程度,從我們國家來講都是巨大的,。
????同時,,不僅審評人員少,審評待遇也非常低,。大家都知道,,藥品審評是個責任很大和責任很重的崗位,大家可能往往看到的另一面,,藥品審評人員的權(quán)力很大,但是它的責任很大,。審評人員一方面責任很大,,要對審評的任何一個產(chǎn)品負責任,上市以后的有效性和安全性必須要得到保障,,同時審評過程當中,,需要的知識比較多,一個審評人員要成為一個成熟的審評員,,沒有五年的時間獨立不了,,沒有十年的時間成熟不了,所以這是一個職業(yè)性,、技術(shù)性很高的崗位,。大家都看到,一方面是責任,,另一方面是權(quán)力,,所以應該給相應的待遇。但現(xiàn)在的藥品審評人員待遇非常低,,一個比較成熟的審評員每年收入也就10萬塊錢,。這是什么概念呢?如果按照他們的水平,,在企業(yè),,在相應的研發(fā)機構(gòu),可能是好幾倍,。我們曾經(jīng)做過了解,,現(xiàn)役的審評人員和同類人員比較,,大概只是人家的1/5到1/10。所以待遇低造成了一些問題的出現(xiàn),,現(xiàn)有的人員留不住,,這幾年流失得很厲害,另外高端人才招不進來,。所以,,這也是我們面臨的問題,如何把人員充實,,把積極性提高,。
????當然,也有審評的體制機制性的問題,。比如說藥品審評是中央事權(quán),,但是我們的審評整個力量不夠,又必須依靠省里的力量,。我們很多事項,,包括現(xiàn)場檢查,產(chǎn)品檢驗,,資料的初審,、藥品受理,這些事情我們都由省局在干,,但是省里往往會受到一些地方因素的干擾和影響,,特別是受到一些地方保護的左右,所以在資料審核把關過程當中,,各個地方的表現(xiàn)就不一樣,,個別地方肯定會出現(xiàn)一些不嚴的現(xiàn)象,這就給我們的審評帶來很大的困難和問題,,這都是體制性的問題,。
????我們也有一些機制性的問題,包括法律的界限,。比如,,現(xiàn)在有些制度設計不是非常合理,這次改革必須得改,,比如鼓勵創(chuàng)新方面,,我們始終把藥品的批準文號和企業(yè)捆綁在一起,就造成一種現(xiàn)象,。就是研發(fā)者只能把產(chǎn)品賣給企業(yè),,對于研發(fā)者本身而言,積極性就不高,,就是一錘子買賣,。但是,,很多研究人員又不想把產(chǎn)品賣給別人,想自己來進行深度的開發(fā),,又逼著他辦工廠,,買磚買瓦買設備。我們本身就是過剩的產(chǎn)能,,這種情況下又使得有些企業(yè)還要在過剩產(chǎn)能的基礎上再去搞重復建設,。所以這樣的制度就得改,要把產(chǎn)品的批準文號和產(chǎn)品生產(chǎn)兩者分離,,實施上市許可持有人制度,。
????現(xiàn)有的制度不完善的地方在哪里呢?鼓勵創(chuàng)新,,但是我們鼓勵創(chuàng)新的概念,,在新藥上的概念就不行,我們法律上對新藥的概念是中國沒有上市的產(chǎn)品就是新藥,,中國沒有上市,,國外已經(jīng)上市好多年了,到了中國來就變成新藥了,,這不合理,。所以,新藥的概念要變,,變成真正的創(chuàng)新產(chǎn)品。比如說仿制藥,,仿制藥就是已有國家藥品的標準,,國家的標準在國際市場上很多,本身就水平不高,,再去仿的話,,就是低水平重復,應該鼓勵仿好的,,仿高端的,,所以我們提出應該仿原研,這就是向高處看,,這是制度設計方面的問題,,過去沒有,使得一些申報標準不高,,要求不高,,申報量過大,審評人員又不夠,,這種情況下能不積壓嗎,?再加上一些人事制度的改革跟不上,,所以現(xiàn)在積壓的問題慢慢的越來越重、越來越大,。
????這次改革怎么辦,?不能頭痛醫(yī)頭,腳痛醫(yī)腳,,就事論事的解決,,否則又會出現(xiàn)解決了今天,明天又會來,,所以這次改革是綜合的,。改什么?我們是全方位的,,大家看文件,,12項改革任務,我不一一跟大家解釋,,記者朋友們,,你們看完了以后,可能解讀性比我還好,??偠灾褪且岣咚幤穼徳u質(zhì)量,,標準得提高,,什么叫標準呢?新藥概念就得提升上去,,仿制藥就得像原研藥去靠,,這樣把標準提升了,申報的量就會減少,,批準的速度就會加快,。所以首先第一個必須得提高批準。第二,,必須堅決查處和打擊在資料申報過程當中的弄虛作假,,不能讓這些東西攪亂了我們的秩序,破壞我們的審評,。所以我們必須對一些數(shù)據(jù)進行核查,,只要核查發(fā)現(xiàn)有弄虛作假,堅決查處,,而且有嚴厲的措施,。第三,我們要解決現(xiàn)在的擁堵,怎么來加快,?最近國家局在征求意見,,可能記者朋友們也知道,關于解決擁堵的政策措施十條,,這十條里有九個"不批準,、五個加快“,用這樣的辦法來解決一些積壓的問題,。第四,,我們要鼓勵創(chuàng)新,要加快審評,,加快什么,?把那些好的東西趕快批出去,不好的東西淘汰掉,。所以我們最近又在起草關于加快審評的幾條措施,,這個措施馬上也要對外征求意見。
????記者朋友們可能會擔心,,這種加快是不是會影響藥品質(zhì)量,,不要為了快,把不合格的藥品批準上市,,這種擔心是對的,。你們擔心,我們更擔心,。國家食品藥品監(jiān)管總局的職責是什么,?是保證上市藥品的安全和有效,也就是維護公眾的利益,、保證公眾的健康,,這才是我們神圣職責。所以在審評問題上,,我們要快,但更要好,。也就是說,,速度一定要服從質(zhì)量,沒有質(zhì)量的速度,,我們不會去加快,。對每個上市的藥品,一定要確保它的安全和有效,,在這個問題上,,我們是不會變的,不能變的,也不敢變,。所以,,大家放心,速度會快的過程當中,,一定把質(zhì)量放在首位,,把人民群眾的健康放在首位。如果在質(zhì)量問題上出了問題,,再快我們都是有責任的,。
????我也希望記者朋友們以后多給我們提好的意見和建議,使得我們審評過程中的措施和舉措不斷完善,,更加符合大家的要求,。
突發(fā)公共衛(wèi)生事件再次考驗政府的快速應對能力,疫情爆發(fā)初期韓國政府的應對不力受到多方詬病,,目前正面臨新一輪防控形勢的嚴峻考驗,。
在京東商城、蘇寧易購,、天貓,、1號店和亞馬遜這5家綜合性購物平臺購買了智能手環(huán)和家庭裝洗衣液兩種商品。綜合來看,, 1號店在退貨政策執(zhí)行上表現(xiàn)比較差,。