大項(xiàng)目帶來(lái)大發(fā)展,。對(duì)一些官員來(lái)說(shuō),成也大項(xiàng)目,,敗也大項(xiàng)目。
廣東省揭陽(yáng)市委原書(shū)記陳弘平就是無(wú)數(shù)篤信“只有大項(xiàng)目才能帶來(lái)大發(fā)展”的官員之一,。因?yàn)榇箜?xiàng)目頻頻落地,,陳弘平以“揭陽(yáng)趕超進(jìn)位的首席執(zhí)行官”自詡。城市面貌快速改觀,,GDP增速排名和財(cái)政收入迅速上躥,,陳弘平的“政績(jī)”曾經(jīng)一度被稱(chēng)頌。然而,,就是這樣一位“首席執(zhí)行官”,,卻因?yàn)樵诖箜?xiàng)目引進(jìn)和實(shí)施過(guò)程中種種“暗度陳倉(cāng)”的不法行徑而落馬。
以陳弘平為主角的揭陽(yáng)系列貪腐案近日進(jìn)入開(kāi)庭審理階段,。公訴機(jī)關(guān)指控,,2004年至2011年,陳弘平在揭陽(yáng)市代市長(zhǎng),、市長(zhǎng),、揭陽(yáng)市委書(shū)記職務(wù)上收受他人財(cái)物共計(jì)人民幣1.253億元、港幣1720萬(wàn)元,。《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者從權(quán)威渠道獲悉,,由于牽涉不少知名企業(yè)和大型項(xiàng)目,,陳弘平案核查資金流動(dòng)量超過(guò)300億元,涉案者多達(dá)70余人,,是國(guó)內(nèi)影響最大地市“一把手”貪腐案之一,。
陳弘平是如何利用大項(xiàng)目大肆斂財(cái)?shù)模俊按箜?xiàng)目腐敗”的背后給地方經(jīng)濟(jì)究竟帶來(lái)了什么,?對(duì)此,,《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者輾轉(zhuǎn)廣州、佛山,、揭陽(yáng)等地進(jìn)行了深入調(diào)查,。
一個(gè)“世界級(jí)大項(xiàng)目”落地 賓主雙方三個(gè)主腦落馬
揭陽(yáng)是廣東東部地級(jí)市,人口約690萬(wàn)人,,屬于人多地少的欠發(fā)達(dá)地區(qū),。在陳弘平眼中,,“小打小鬧”實(shí)現(xiàn)不了跨越發(fā)展,唯有“追求大目標(biāo),、猛抓大項(xiàng)目,、打造大品牌”才能提高揭陽(yáng)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。
2010年1月15日,,時(shí)任揭陽(yáng)市委書(shū)記的陳弘平在中共揭陽(yáng)市委四屆七次全會(huì)上作報(bào)告時(shí)說(shuō):“全市上下必須共識(shí)共舉,,切實(shí)把大項(xiàng)目建設(shè)作為一切工作的生命線(xiàn),下狠心,,用狠人,,上狠措施,全力組織攻堅(jiān),,推動(dòng)項(xiàng)目建設(shè)和項(xiàng)目引進(jìn)不斷取得新的突破,,形成‘狠抓大項(xiàng)目,猛促大發(fā)展’的熱潮,?!?/p>
從表面上看,近十年來(lái),,揭陽(yáng)主要經(jīng)濟(jì)狀況確實(shí)發(fā)生明顯改觀:
主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)從2005年開(kāi)始提速,,2006年增速首次超過(guò)全省平均水平,2007年以來(lái)連續(xù)四年增速名列全省前茅,;2010年GDP突破1000億元大關(guān),,六年年均增長(zhǎng)16.0%;惠來(lái)電廠,、揭陽(yáng)潮汕機(jī)場(chǎng)等一批重大項(xiàng)目建設(shè)進(jìn)展順利,;中石油、中海油,、中電投,、中廣核等大型國(guó)企先后落戶(hù)揭陽(yáng)……
筑巢引鳳——招商引資,是地方政府發(fā)展經(jīng)濟(jì)的著力點(diǎn),。在“改善投資環(huán)境”的旗號(hào)之下,,各種“優(yōu)惠政策”紛至沓來(lái),甚至有人劍走偏鋒,。
2009年,,中石油廣東石化項(xiàng)目簽約儀式在北京舉行,該項(xiàng)目規(guī)劃年煉油能力達(dá)5000萬(wàn)噸,,首期投資585億元,,被稱(chēng)為揭陽(yáng)有史以來(lái)最大的“世界級(jí)項(xiàng)目”。
耐人尋味的是,該項(xiàng)目從2007年揭陽(yáng)開(kāi)始爭(zhēng)取,,到項(xiàng)目2009年正式簽約,,期間的中石油董事長(zhǎng)是蔣潔敏,而2005年至2008年,,揭陽(yáng)市委書(shū)記是萬(wàn)慶良,。陳弘平2004年至2007年任揭陽(yáng)市市長(zhǎng),并于2008年接替萬(wàn)慶良出任揭陽(yáng)市委書(shū)記,。
聯(lián)手促成這個(gè)“世界級(jí)項(xiàng)目”的賓主雙方三個(gè)主腦,,陳弘平2012年11月落馬,蔣潔敏于2013年9月被宣布接受組織調(diào)查,,萬(wàn)慶良于2014年被宣布接受組織調(diào)查,。
借大項(xiàng)目實(shí)現(xiàn)“大斂財(cái)” 與私企老板們共享“腐敗紅利”
在臺(tái)上,陳弘平調(diào)門(mén)極高,,強(qiáng)調(diào)“只要對(duì)揭陽(yáng)快速發(fā)展有益,、對(duì)揭陽(yáng)社會(huì)進(jìn)步有益、對(duì)揭陽(yáng)人民群眾有益,,就要不擇手段,、無(wú)中生有,大膽探索,、大膽實(shí)踐,,為揭陽(yáng)崛起振興殺出一條血路”;在臺(tái)下,,他卻將公平市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與合理利益分配拋在一邊,,和少數(shù)有特殊關(guān)系的老板打得火熱,利用壟斷的大項(xiàng)目資源大搞權(quán)錢(qián)交易,,“互惠互利”,,共享“腐敗紅利”。
2012年7月,,廣東省有關(guān)部門(mén)成立專(zhuān)案組,,針對(duì)陳弘平有關(guān)問(wèn)題進(jìn)行核查。專(zhuān)案組對(duì)大批涉案材料進(jìn)行綜合整理,,分析了揭陽(yáng)土地出讓、房地產(chǎn)開(kāi)發(fā),、工程招投標(biāo)等資料,,還對(duì)陳弘平家庭成員、密切關(guān)系人資產(chǎn),、資金流動(dòng)等情況進(jìn)行分析查證,。
《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者多方調(diào)查證實(shí),陳弘平案核查資金流動(dòng)量超過(guò)300億元,,而在“扶持企業(yè)做大做強(qiáng),、以大項(xiàng)目促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展”的幌子下,,陳弘平違規(guī)違法插手、干預(yù),,幫助少數(shù)私營(yíng)企業(yè)壟斷土地開(kāi)發(fā),、舊城改造等項(xiàng)目。
陳弘平最大的一筆受賄金額超過(guò)9500萬(wàn),,行賄者是名列“2013胡潤(rùn)地產(chǎn)富豪榜”第39位的廣東省揭陽(yáng)創(chuàng)鴻集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)黃鴻明,。2013年11月,黃鴻明因涉嫌行賄陳弘平被廣東省檢察院刑事拘留,。
辦案人員透露,,陳弘平受賄總金額、收受同一人賄賂金額,、單筆受賄金額之多一度在廣東黨政領(lǐng)導(dǎo)干部索賄受賄案中“前所未有”,。
陳弘平案起訴書(shū)顯示,2005年至2011年,,陳弘平利用擔(dān)任揭陽(yáng)市人民政府市長(zhǎng),、中共揭陽(yáng)市委書(shū)記等職務(wù)上的便利,為廣東創(chuàng)鴻集團(tuán)有限公司開(kāi)發(fā)建設(shè)江南新城項(xiàng)目,、金城龍庭項(xiàng)目,、金城廣場(chǎng)(原伊麗莎廣場(chǎng))項(xiàng)目、中國(guó)玉都文化廣場(chǎng)項(xiàng)目,、利用揭陽(yáng)市榕城區(qū)舊城改造土地進(jìn)行開(kāi)發(fā)建設(shè)及開(kāi)發(fā)玉器長(zhǎng)街,、漁湖試驗(yàn)區(qū)商貿(mào)城等事宜提供幫助,并為黃鴻明當(dāng)選第十一屆全國(guó)人民代表大會(huì)代表提供幫助,。
《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者在揭陽(yáng)采訪(fǎng)時(shí)了解到,,榕城舊城區(qū)面積約3平方公里,舊城改造的目標(biāo)是將該區(qū)打造成集文化旅游,、休閑娛樂(lè),、商貿(mào)會(huì)展、生態(tài)宜居于一體的綜合型城市中心,。作為榕城舊城改造的“操盤(pán)者”,,創(chuàng)鴻集團(tuán)包攬了埔上村、梅兜村,、瓜籽池片區(qū),、吊橋片區(qū)、西馬片區(qū),、進(jìn)賢門(mén)片區(qū)等舊改項(xiàng)目,,多個(gè)單體項(xiàng)目占地面積超10萬(wàn)平方米。有人這樣形容:“揭陽(yáng)城里,創(chuàng)鴻的地盤(pán)成群成片,,真正是雞犬之聲相聞,。”
而陳弘平案庭審?fù)嘎兜男畔@示,,除黃鴻明外,,陳弘平還涉嫌為李林楷、周貴容,、鄭建明,、吳克東等人所在的公司提供幫助,并協(xié)助他們成為揭陽(yáng)市政協(xié)領(lǐng)導(dǎo),、全國(guó)人大代表,、廣東省人大代表、全國(guó)勞動(dòng)模范等,,并收取相應(yīng)賄款,。
有辦案人員說(shuō),在陳弘平眼里,,只有少數(shù)私企才是其精心經(jīng)營(yíng)的“小圈子”,,這些企業(yè)老板經(jīng)過(guò)多年的“感情培養(yǎng)”,變成陳弘平“可靠的好朋友”,;陳弘平平時(shí)利用職權(quán)幫助他們“發(fā)展”,,而當(dāng)他需要錢(qián)時(shí),就要老板們“義不容辭”地支持,。
肆無(wú)忌憚編織貪腐連環(huán)扣 大批政府工程進(jìn)入情婦囊中
“大項(xiàng)目腐敗”的重大受益者還有陳弘平的情婦,。在任職揭陽(yáng)“一把手”期間,陳弘平肆無(wú)忌憚地為其情婦許秋琳“安排”工程項(xiàng)目,、“安排”主管官員關(guān)照情婦,、“安排”情婦向工程主管官員行賄,編織起一條貪腐連環(huán)扣,。
許秋琳案起訴書(shū)顯示,,許秋琳別名許小婉,1970年出生,,初中文化,,是揭陽(yáng)市潤(rùn)昕建安工程有限公司的實(shí)際控制人。
2007年初,,時(shí)任揭陽(yáng)市長(zhǎng)的陳弘平結(jié)識(shí)了做服裝生意出身的許秋琳,。許秋琳在與陳弘平認(rèn)識(shí)之前已生育四個(gè)孩子,并已離婚,,在成為陳弘平的情婦之后又生育了兩個(gè)孩子。
記者從多個(gè)渠道獲悉,為了許秋琳,,陳弘平曾指示揭陽(yáng)市原副市長(zhǎng)鄭松標(biāo)等人為她在揭陽(yáng)從事地產(chǎn)投資開(kāi)綠燈,、搞暗箱操作。2007年7月左右,,時(shí)任揭陽(yáng)市公路局局長(zhǎng)的鄭松標(biāo)就經(jīng)陳弘平介紹認(rèn)識(shí)許秋琳,。
據(jù)檢察機(jī)關(guān)指控,2007年至2011年,,許秋琳和前夫吳松光在鄭松標(biāo)與時(shí)任揭陽(yáng)市公路局總工程師室主任羅榮輝的幫助下,,通過(guò)掛靠一些公司承包國(guó)道206線(xiàn)穿城路面大修工程、揭陽(yáng)潮汕機(jī)場(chǎng)進(jìn)場(chǎng)路新建工程,、S234線(xiàn)老北河橋整治工程等七個(gè)公路工程,。
“鄭松標(biāo)證言顯示,這些公路建設(shè)工程項(xiàng)目的建設(shè)都是要經(jīng)揭陽(yáng)市委,、市政府研究決定的,,項(xiàng)目一旦確定要上馬,陳弘平就交待他要關(guān)照許秋琳,?!痹S秋琳案公訴人稱(chēng),許秋琳正是為了招攬工程,,才成立揭陽(yáng)市潤(rùn)昕建安工程有限公司,。
《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者從庭審時(shí)獲悉,這七個(gè)工程中,,有兩個(gè)是標(biāo)書(shū)公布之前,,鄭松標(biāo)就通過(guò)羅榮輝轉(zhuǎn)告許秋琳,讓她找有資質(zhì)單位競(jìng)標(biāo),,并和專(zhuān)家“打招呼”,,還有四個(gè)是免標(biāo)工程。
許秋琳為了感謝鄭松標(biāo),、羅榮輝在這些工程招投標(biāo),、建設(shè)等方面提供的幫助,伙同吳松光或單獨(dú)分四次向鄭松標(biāo)行賄共計(jì)人民幣232萬(wàn)元,、港幣100萬(wàn)元,;分三次向羅榮輝行賄共計(jì)人民幣5萬(wàn)元、港幣33萬(wàn)元,。
今年6月12日,,鄭松標(biāo)在佛山中院出庭受審時(shí)承認(rèn),自己確實(shí)收了許秋琳所送的錢(qián)財(cái),,不過(guò)這些都是陳弘平的“安排”,。
陳弘平不僅“指示”有關(guān)部門(mén)為許秋琳大開(kāi)“綠燈”,,還向一些老板索要上億元人民幣,幫許秋琳解決資金困難,。對(duì)于上億元受賄款的去處,,陳弘平今年4月在佛山中院出庭受審時(shí)承認(rèn),其中折合2600多萬(wàn)元人民幣交由其女婿購(gòu)買(mǎi)股票,,剩下的錢(qián)基本上都借給了許秋琳,。
“富老板苦百姓” 畸形政商關(guān)系貽害無(wú)窮
“壯心興揭志,苦膽為民憂(yōu),;烈士競(jìng)何事,,一日定千年?!边@是陳弘平2011年2月在揭陽(yáng)市委四屆八次全會(huì)上講話(huà)中的最后一段,。事實(shí)上,滲入腐敗因素和畸形政商關(guān)系的大項(xiàng)目,,在表面光鮮的背后,,除了賺得盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)的特定企業(yè),還有一批有苦難言的群眾,,以及對(duì)地方經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)傷害,。
有知情者說(shuō),陳弘平的“下狠心,,用狠人,,上狠措施”,可不是說(shuō)著玩的,。這三個(gè)“狠”字,,背后是“哀鴻遍野、哭聲滿(mǎn)城”,。陳弘平以“舊城改造”,、“三舊改造”、“新農(nóng)村建設(shè)”為幌子,,以低于市場(chǎng)價(jià)格強(qiáng)征大片土地轉(zhuǎn)給創(chuàng)鴻公司,。
不少揭陽(yáng)干部群眾對(duì)記者說(shuō),陳弘平主政下,,揭陽(yáng)市集中財(cái)力高強(qiáng)度投入建設(shè)的基礎(chǔ)設(shè)施,,許多是為“特定企業(yè)”的“大項(xiàng)目”量身定做的。這樣做,,是一箭雙雕:有一片“拿得出手”的中心城區(qū),,城市有面子;而相關(guān)開(kāi)發(fā)商得到了完善的市政配套,。
“除了所謂舊城改造的那一小塊,,很多地方的發(fā)展受到忽視,。像惠來(lái)、普寧,、揭西這些遠(yuǎn)離中心城區(qū)的地方,,那幾年的面貌幾乎沒(méi)有任何改觀?!苯谊?yáng)市惠來(lái)縣葵潭鎮(zhèn)居民黃先生說(shuō):“我們需要站在廣大人民群眾的立場(chǎng)上,站在公平,、公正和法律的立場(chǎng)上看待陳弘平的所作所為,,沒(méi)有官商勾結(jié),我們的日子肯定會(huì)過(guò)得更好,?!?/p>
直至出庭受審,陳弘平依然公開(kāi)為許秋琳和黃鴻明等人求情,,其理由是“這些人都是為揭陽(yáng)作出了貢獻(xiàn)的企業(yè)家,,他們的企業(yè)是揭陽(yáng)的支柱企業(yè),如若倒閉會(huì)對(duì)揭陽(yáng)的經(jīng)濟(jì)帶來(lái)十分不利的影響,?!?/p>
“這些行賄企業(yè)的確搞了不少大項(xiàng)目,為揭陽(yáng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)做了些貢獻(xiàn),,但他們的飛黃騰達(dá)是建立在陳弘平的蔭庇和不公平競(jìng)爭(zhēng)的基礎(chǔ)之上,。”揭陽(yáng)市一位企業(yè)家說(shuō):“如果不是這樣的權(quán)錢(qián)勾兌,,讓廣大企業(yè)在市場(chǎng)上公平競(jìng)爭(zhēng),,揭陽(yáng)一定會(huì)誕生更多充滿(mǎn)活力、更有前途的企業(yè),。用今天的話(huà)說(shuō),,大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新,。如果放任官商勾結(jié)不擇手段壟斷資源,,我們廣大企業(yè)怎么合法合規(guī)去創(chuàng)業(yè)、去做生意,?”
明確“一把手”權(quán)力清單 斬?cái)喔瘮±骀湕l
不少反腐工作者和專(zhuān)家認(rèn)為,,陳弘平案最發(fā)人深省之處在于“借大項(xiàng)目之名行腐敗之實(shí)”。在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速發(fā)展,、不少欠發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)“趕超”動(dòng)力十足的前提下,,如何預(yù)防位高權(quán)重的“一把手”們無(wú)所顧忌搞“大項(xiàng)目腐敗”,已經(jīng)成為必須重視的反腐課題,。
首先,,必須明確抨擊“不擇手段上大項(xiàng)目搞大發(fā)展”的錯(cuò)誤發(fā)展觀,。陳弘平2008年5月在揭陽(yáng)市委四屆五次全會(huì)上聲稱(chēng)要做到“五個(gè)凡是”:“凡是法律沒(méi)有禁止的都可以做,凡是其他地區(qū)能做的我們都可以做,,凡是為公不為私出了差錯(cuò)市委市政府給予負(fù)責(zé)任,,凡是在改革創(chuàng)新中敢闖敢冒的干部市委都給予培養(yǎng)和保護(hù),凡是處級(jí)干部出現(xiàn)什么問(wèn)題市紀(jì)委需要查處都要報(bào)經(jīng)市委同意才可查處,?!?/p>
一些紀(jì)檢干部說(shuō),“五個(gè)凡是”在揭陽(yáng)被戲稱(chēng)為“陳弘平式家法”,,其中第五個(gè)“凡是”后來(lái)演變成“市紀(jì)委初核處級(jí)干部的問(wèn)題須經(jīng)陳弘平同意”,。這些觀點(diǎn)雖然對(duì)揭陽(yáng)解放思想、創(chuàng)新實(shí)干曾起到一定作用,,但根本上是一種沒(méi)有底線(xiàn)的發(fā)展改革觀,,本質(zhì)上體現(xiàn)出陳弘平狂妄的家長(zhǎng)制作風(fēng),使陳弘平和部分當(dāng)?shù)馗刹糠潘闪俗月梢?、走向貪腐深淵,。
其次,明確地方“一把手”的“權(quán)力清單”與“負(fù)面清單”,。珠三角某市紀(jì)委負(fù)責(zé)人認(rèn)為,,陳弘平可以肆意破壞和規(guī)避公共規(guī)則,隨意拍板決策,,操縱大項(xiàng)目大工程,,說(shuō)明地方“一把手”在行政審批、土地出讓,、工程招投標(biāo),、公共資源交易等領(lǐng)域權(quán)力尋租的空間很大,必須加強(qiáng)治理,。建議對(duì)于地方“一把手”用人,、管錢(qián)、管事,、管項(xiàng)目等關(guān)鍵環(huán)節(jié),,要建立完善“權(quán)力清單”、“負(fù)面清單”,,在組織內(nèi)部公開(kāi)透明展示領(lǐng)導(dǎo)干部允許和不允許行使的權(quán)力,,標(biāo)清“不能腐”的強(qiáng)大防線(xiàn)。
再次,,強(qiáng)化監(jiān)督制約,,落實(shí)社會(huì)公眾對(duì)重大決策和大型項(xiàng)目的知情權(quán)、表達(dá)權(quán),、參與權(quán)和監(jiān)督權(quán),?!皺?quán)力運(yùn)行陽(yáng)光化了,官場(chǎng)生態(tài)自然一片明媚,,陰氣邪氣再無(wú)滋生的環(huán)境,。”廣東省委黨校教授李綏州說(shuō),,特別是大項(xiàng)目決策的實(shí)施,、資金的使用要公開(kāi)、透明,,讓群眾來(lái)制約權(quán)力,,讓輿論來(lái)監(jiān)督權(quán)力運(yùn)行,才能杜絕陳弘平把公權(quán)當(dāng)私器,、借大項(xiàng)目實(shí)現(xiàn)大斂財(cái)?shù)幕闹嚞F(xiàn)象。
突發(fā)公共衛(wèi)生事件再次考驗(yàn)政府的快速應(yīng)對(duì)能力,疫情爆發(fā)初期韓國(guó)政府的應(yīng)對(duì)不力受到多方詬病,,目前正面臨新一輪防控形勢(shì)的嚴(yán)峻考驗(yàn),。
在京東商城、蘇寧易購(gòu),、天貓,、1號(hào)店和亞馬遜這5家綜合性購(gòu)物平臺(tái)購(gòu)買(mǎi)了智能手環(huán)和家庭裝洗衣液兩種商品。綜合來(lái)看,, 1號(hào)店在退貨政策執(zhí)行上表現(xiàn)比較差,。