華潤置地在浙江慈溪的“橡樹灣小區(qū)”陷入建筑質(zhì)量糾紛,,僅僅是央企建筑質(zhì)量問題的冰山一角,。據(jù)住建部及各地住建廳通報,,中國建筑、中國中鐵,、中國二冶等多家央企都曾被查出建筑質(zhì)量違法違規(guī)行為?!督?jīng)濟參考報》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),,從建筑施工過程當(dāng)中的監(jiān)理環(huán)節(jié)、建筑主體完工之后的驗收環(huán)節(jié)乃至質(zhì)量問題被曝光之后的處罰環(huán)節(jié),都存在漏洞,,成為建筑質(zhì)量問題頻發(fā)的“黑洞”,。
——監(jiān)理單位形同虛設(shè)。一家大型建筑承包商的業(yè)務(wù)經(jīng)理告訴記者,,在施工過程當(dāng)中,,監(jiān)理單位應(yīng)是建筑質(zhì)量的關(guān)鍵把關(guān)人,每個重要環(huán)節(jié)都要通過監(jiān)理單位的嚴格監(jiān)控和驗收,,然而事實上,,本應(yīng)當(dāng)作為獨立第三方監(jiān)管機構(gòu)的工程監(jiān)理單位,卻往往和建設(shè),、施工單位走入“同一陣營”,。
中國建筑業(yè)委員會專家委員程海斌認為,如果監(jiān)理單位嚴格履行職責(zé),,很多建筑質(zhì)量問題都可以避免,。“然而現(xiàn)在來看,,監(jiān)理制度已經(jīng)暴露出較為明顯的弊端,,甚至在一些建筑工程實踐中已經(jīng)形同虛設(shè)?!北热绺鶕?jù)住建部發(fā)布的檢查通報,,監(jiān)理單位和監(jiān)理人員不到崗履職、對質(zhì)量安全問題未發(fā)整改通知,、對項目未履行巡查檢查職責(zé)等,,均是監(jiān)理環(huán)節(jié)存在的主要問題所在。而在一些工程項目中,,施工和監(jiān)理單位的自查自糾也時常流于形式,,甚至根本沒記錄。
“一方面要提高監(jiān)理水準,,另一方面,,還要建立嚴格的監(jiān)理追責(zé)制度,使監(jiān)理單位和監(jiān)理人真正成為獨立的第三方,,嚴格管控建筑施工過程中的各類質(zhì)量問題,。”程海斌說,。
——工程驗收往往走過場,。我國現(xiàn)行建筑法規(guī)定,“建筑工程竣工經(jīng)驗收合格后,,方可交付使用”,,實際操作中,,各地住房與建設(shè)質(zhì)量監(jiān)督部門,就是實施建筑工程最后驗收程序的主體,。然而,,業(yè)內(nèi)人士表示,這種工程驗收卻有時淪為走過場——比如慈溪市建筑安裝工程質(zhì)量監(jiān)督站于2010年12月30日出具的“驗收備案證明”顯示,,“橡樹灣小區(qū)”的建筑節(jié)能工程質(zhì)量驗收結(jié)果符合“熱橋20mm聚合物外保溫”的標準,,與隨后寧波市組織的專家團隊以及第三方檢測機構(gòu)得出的“部分墻體保溫層不足10mm”等多項檢測結(jié)論截然相反。
業(yè)內(nèi)專家認為,,部分房企出于自我保護和市場營銷意識,,很多工程質(zhì)量問題和工程安全問題都沒公開,甚至媒體曝光后采取刪帖等形式瞞報謊報,。此外,,監(jiān)管部門對存在嚴重質(zhì)量問題的企業(yè)可予以定期公告,或者給予市場準入限制,。
——建筑法律事后懲處威懾不足,。盈科律師事務(wù)所律師楊莉莎表示,在保障建筑質(zhì)量方面,,我國建筑法,、招標法、建筑工程質(zhì)量管理條例以及相關(guān)的司法解釋等,,已形成較為完整的法律體系,,但是在實際操作的過程中,“有法不依,,執(zhí)法不嚴,,睜一只眼閉一只眼”的問題時有發(fā)生?!岸途唧w條款來看,,懲罰力度仍然較輕,難以對違法主體構(gòu)成顯著威懾,?!?/p>
從目前住建部門對于工程質(zhì)量違法違規(guī)企業(yè)的行政處罰措施來看,,實際以暫扣安全生產(chǎn)許可證,、吊銷相關(guān)責(zé)任人的執(zhí)業(yè)資格證書、暫時取消相關(guān)責(zé)任單位的投標資格為主,,對企業(yè)來說并不能形成有效威懾,。2014年9月份以來,住建部啟動了將為期兩年的“工程質(zhì)量治理行動”,,多家央企和地方國企悉數(shù)上榜質(zhì)量“黑名單”,。然而,,對于工程質(zhì)量違法的企業(yè)究竟如何追責(zé),業(yè)主的損失如何賠償,,目前還沒有相關(guān)說法,。
此外,在涉建筑質(zhì)量的訴訟中,,消費者也處于明顯的弱勢地位,。中國消費者保護協(xié)會律師團團長邱寶昌認為,從我國的現(xiàn)實國情看,,應(yīng)當(dāng)進一步完善建筑質(zhì)量問題的訴訟機制,,比如以消費者保護協(xié)會或者一些行業(yè)自律組織牽頭,代表受害的消費者實施法律維權(quán),,這樣能夠更好保障居民安居樂業(yè),,使?fàn)可娴浇ㄖ|(zhì)量的違法違規(guī)行為得到嚴懲。
突發(fā)公共衛(wèi)生事件再次考驗政府的快速應(yīng)對能力,疫情爆發(fā)初期韓國政府的應(yīng)對不力受到多方詬病,,目前正面臨新一輪防控形勢的嚴峻考驗,。
在京東商城、蘇寧易購,、天貓,、1號店和亞馬遜這5家綜合性購物平臺購買了智能手環(huán)和家庭裝洗衣液兩種商品。綜合來看,, 1號店在退貨政策執(zhí)行上表現(xiàn)比較差,。