科研經(jīng)費獲取不公平且使用效率低下,、科研管理過細過死甚至“重物輕人”、經(jīng)費資源分配過度行政化、科研體制“九龍治水”……科研創(chuàng)新領(lǐng)域存在的種種問題不禁讓人擔心,在國家加快實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的當下,,我們創(chuàng)新的血液從哪里來?而在一些地方高??萍脊ぷ髡呖磥?,效率低下是科研投入最大的浪費。
缺乏市場化的考核機制,,不僅造成了科研經(jīng)費的低效浪費,,也給套取科研撥款的蛀蟲留下了政策縫隙。受國家和地方科研評價體系和評判標準的影響,,絕大部分高校沒有將科研成果能否產(chǎn)業(yè)化,、產(chǎn)業(yè)化后能帶來多少經(jīng)濟效益作為重要評價標準。業(yè)內(nèi)人士建議,,激發(fā)社會各界進行科研創(chuàng)新的活力,,需要整合資源、分類施策,,加強產(chǎn)權(quán)保護,,“該放活的放活,該管死的一定要管死”,,要打造一條公開化,、市場化的課題項目申報、監(jiān)管,、評審鏈條,。
這么多項目管得了管得好嗎?
科研經(jīng)費獲取不公平使用效率低下,、管理和使用方面存在過細過死甚至“重物輕人”,、 經(jīng)費資源分配過度行政化、科研體制“九龍治水”……科研創(chuàng)新領(lǐng)域存在的種種問題已經(jīng)在慢慢扼殺科研工作者的創(chuàng)新活力,。
為支持科技創(chuàng)新,,有關(guān)政府部門和企業(yè)可謂“蠻拼的”,數(shù)據(jù)顯示,,2013年我國全社會研發(fā)投入已達1.19萬億元,,占全球研發(fā)投入比重達11.7%,規(guī)模居世界前列,。不過,,與“一分耕耘一分收獲”形成對比的是,我國科技成果轉(zhuǎn)化率遠低于發(fā)達國家,。
“近八年來,,我國科技研發(fā)資金投入已經(jīng)接近三萬億元,,但市場上叫得響的新成品、新技術(shù)仍然太少,。每次看到科技,、教育主管部門拿著厚厚一摞項目申報表,我都想說,,這么多項目你們管得了管得好嗎,?”中國機器人產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟董事長、新松機器人總裁曲道奎說,。
南京工業(yè)大學(xué)一位教授認為,,產(chǎn)業(yè)不是靠國家規(guī)劃出來的,政府插手越多,,效果越差?,F(xiàn)在政府有形之手作用遠遠超過市場無形之手,比如各省都在搞戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè),,每個省都投入幾十億搞產(chǎn)業(yè)研發(fā),,鼓勵銀行給企業(yè)貸款,有的新興產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)低端化,、過?,F(xiàn)象。光伏行業(yè)前幾年就出現(xiàn)了惡性價格戰(zhàn),,遭受嚴厲貿(mào)易制裁,,有的企業(yè)破產(chǎn)倒閉,帶來大量呆壞賬,。他說,,“企業(yè)的研發(fā)絕對針對產(chǎn)品,攻關(guān)效率很高,,直接用銷售額提成鼓勵研發(fā),,有的一個產(chǎn)品能賣幾十億元,研發(fā)隊伍干勁很足,,這是政府項目無法比擬的,。”
曲道奎建議,,國家把分散的項目補貼改為建設(shè)公共,、公益性研發(fā)平臺,從大產(chǎn)業(yè)的角度,,建設(shè)大的研發(fā)創(chuàng)新平臺,、測試平臺。平臺建設(shè)就像修路一樣,,一旦用好了,,企業(yè)就像賽車一樣可以在上面跑起來?,F(xiàn)在的項目補貼像下毛毛雨,一下,,地下濕了,,過兩天不下了,地又干了,。但平臺是一個基礎(chǔ),,有了這個基礎(chǔ),可以一步一個臺階往上走,。建議國家重點支持一些高端的研發(fā)平臺,、測試平臺,、創(chuàng)新平臺,、檢測平臺。
中國科學(xué)技術(shù)研究院一位教授表示,,科技創(chuàng)新要緊緊圍繞經(jīng)濟社會發(fā)展的重大技術(shù)需求,,科研項目應(yīng)該來自市場、來自企業(yè),,經(jīng)濟社會發(fā)展需要什么就做什么,。
國家發(fā)改委原副主任張曉強稱,創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的有效實施,,最迫切的不是增大科技投入,,而是要加快科技體制改革步伐,著力推動科技創(chuàng)新與經(jīng)濟社會發(fā)展緊密結(jié)合,。政府在關(guān)系國計民生和產(chǎn)業(yè)命脈的領(lǐng)域要積極作為,,圍繞產(chǎn)業(yè)鏈部署創(chuàng)新鏈,圍繞創(chuàng)新鏈完善資金鏈及相關(guān)支持體系,。
產(chǎn)權(quán)缺少保護扼殺創(chuàng)新活力
一些地方高??萍脊ぷ髡弑硎荆实拖率强蒲型度胱畲蟮睦速M,。改革需要上下配套,,特別是將廣大科技工作者從“報項目、寫論文”的無效勞動中解放出來,,更多更好地與市場結(jié)合,,為企業(yè)和地方經(jīng)濟建設(shè)服務(wù)。
“缺少產(chǎn)權(quán)保護是科技人員沒有創(chuàng)新活力的根源”,。曲道奎說,,改革提出要形成創(chuàng)新鏈、產(chǎn)業(yè)鏈,、金融鏈緊密結(jié)合,,從扶持創(chuàng)新的角度來看,,不能只是簡單地從產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新角度出發(fā),而是要統(tǒng)籌考慮三個鏈怎樣結(jié)合,。
中國財政協(xié)會理事,、南京審計學(xué)院一位教授表示,現(xiàn)在每個省除了幾所部屬大學(xué)外,,大量高校是省屬的,。省屬高校教師的精力除了教學(xué)外,應(yīng)該更多用于應(yīng)用型項目,,為本地經(jīng)濟服務(wù),。要鼓勵教師到企業(yè)拿項目,那些能從企業(yè)拿到錢的教授才是真正有本事的,。
南京郵電大學(xué)一位負責人說,,去年以來各地都對高校科研經(jīng)費加強管理,,目前最大的問題是高校與企業(yè)之間的橫向科研課題管得很死,。學(xué)校與企業(yè)間的課題是合約制的,課題經(jīng)費都經(jīng)過企業(yè)審計,,只要能夠達到企業(yè)的目標,,就應(yīng)該讓教授自由支配資金。但目前省內(nèi)按照縱向課題的管理方式來管理橫向課題,,非常嚴格,。
有業(yè)內(nèi)人士表示,人是最活躍的創(chuàng)新因子,??萍几母镞€要改革人事制度,切實改變科技人員流動難,、兼業(yè)難的狀況,。實行“崗位管理”,加速人員流動,,鼓勵科技人員在完成崗位任務(wù)后,,兼職兼業(yè),一人多崗,,放活,、用足優(yōu)秀人才。要積極促進科技成果轉(zhuǎn)化,,科技成果與其鎖在柜子里貶值,,不如加快產(chǎn)業(yè)化形成產(chǎn)品,對國家有利,。
建立市場化的考核機制
“缺乏市場化的考核機制,,不僅造成了科研經(jīng)費的低效浪費,,也給科研‘蛀蟲’留下了政策縫隙”。東北某省教育廳負責人表示,,受國家和地方科研評價體系和評判標準的影響,,絕大部分高校沒有將科研成果能否產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)業(yè)化后能帶來多少經(jīng)濟效益作為重要評價標準,。
不少業(yè)內(nèi)人士表示,,目前科研經(jīng)費管理使用出現(xiàn)違規(guī)違法現(xiàn)象,一個重要原因是沒有引入公開透明,、市場化的評審機制,。只要項目立項了,經(jīng)費就能拿到手,,往往疏于對科研過程的管理和科研結(jié)果的評測,,難以保障科研經(jīng)費的產(chǎn)出效率,大量科研項目不了了之,,或者僅僅停留在論文上,,成果無法轉(zhuǎn)化造成了經(jīng)費流失。
業(yè)內(nèi)人士建議,,在省級層面,要建設(shè)統(tǒng)一公開的申報,、評審機制,,接受社會監(jiān)督。湖北省科技廳副廳長鄭春白介紹稱,,為了公平遴選出優(yōu)質(zhì)項目,,湖北省對同類申報項目進行集中評審,評審過程以專家答辯的方式向社會公開,,去年集中評審145個重大科技項目,,按照評分排名淘汰20%,保證了公開和公平性,。在項目成果鑒定環(huán)節(jié),,利用互聯(lián)網(wǎng)公開透明的便利條件,建設(shè)“盲選”體系,。湖北省組建了2000多人的省級專家?guī)?,其中有很大比例是省外的專家。省級科技獎勵全部由外省專家評定,,由計算機編排專家代碼隨機抽取,,再由計算機根據(jù)抽到的代碼發(fā)送邀請,整個過程都由機器完成,。2013年湖北實行這個做法后,,湖北評選出的科技成果沒有出現(xiàn)“實質(zhì)性異議”的情況,。
新松機器人總裁曲道奎表示,對于應(yīng)用型的項目和課題,,尤其是企業(yè)參與的,,應(yīng)該改變由專家驗收的現(xiàn)有方式。要制定更加市場化的考核評價機制,,通過市場認可度,、市場效益來評判驗收項目成果。
在京東商城,、蘇寧易購,、天貓、1號店和亞馬遜這5家綜合性購物平臺購買了智能手環(huán)和家庭裝洗衣液兩種商品,。綜合來看,, 1號店在退貨政策執(zhí)行上表現(xiàn)比較差。