《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者在北京、湖北,、江蘇等地調(diào)研時(shí)發(fā)現(xiàn),,高校教師、科研人員反映最多的是科研經(jīng)費(fèi)獲取不公平,,“官大學(xué)問大,,權(quán)大經(jīng)費(fèi)多”已成為一種普遍現(xiàn)象??蒲泄芾眢w制尤其是經(jīng)費(fèi)資源分配過度行政化飽受詬病,,促使官本位意識(shí)泛濫,滋長(zhǎng)投機(jī)意識(shí),,造成學(xué)術(shù)氛圍不良,、科研水平低下等負(fù)面影響??蒲腥藛T呼吁,,要痛下決心根除科研分配行政化弊端,激發(fā)科研人員創(chuàng)造激情和創(chuàng)新能力,。
“權(quán)大經(jīng)費(fèi)多”怪象頻現(xiàn)
“科研經(jīng)費(fèi)七成以上按照牌子,、帽子、位子分配,,被領(lǐng)導(dǎo)掛帥,、學(xué)閥學(xué)霸拿走了,三成撒了胡椒面,,而且自然科學(xué)獎(jiǎng)拿到一等獎(jiǎng),、二等獎(jiǎng)的都是學(xué)術(shù)大佬,有的聯(lián)合拿獎(jiǎng),?!本┨K吉鄂陜等地高校多位一線老師對(duì)此憤憤不平,。
調(diào)研中,高校教師,、科研人員反映最大的是科研經(jīng)費(fèi)獲取不公平,,“官大學(xué)問大,權(quán)大經(jīng)費(fèi)多”已成為一種普遍現(xiàn)象,。行政力量在課題申請(qǐng),,課題報(bào)獎(jiǎng)中的權(quán)重較大,出現(xiàn)“管理者通吃”現(xiàn)象,。有高校老師反映,,科研項(xiàng)目被“學(xué)霸”“牛校”“富省”占有,,年輕人,、普通校、欠發(fā)達(dá)地區(qū)機(jī)會(huì)少,。
“一直以來,,科研經(jīng)費(fèi)分配過度行政化飽受詬病?!蔽錆h科技大學(xué)文法學(xué)院副院長(zhǎng)黃濤談到,,3年前中國(guó)科協(xié)就有一項(xiàng)調(diào)查,82.5%的科技工作者認(rèn)為有一定行政職務(wù)的研究人員更容易獲得科研經(jīng)費(fèi),。
南京審計(jì)學(xué)院一位教授說,,南京的高校中,就有那么幾個(gè)“學(xué)霸”年年都有項(xiàng)目,。年輕人只能靠上去分一杯羹,。真正憑本事的不是很多,所以成果轉(zhuǎn)化的效益比較差,。華中師范大學(xué)一位教授說,,還有些院士用兼職的方式到學(xué)校當(dāng)買辦學(xué)者,壟斷項(xiàng)目資源,,形成“學(xué)術(shù)腫瘤”。
年僅32歲,,清華大學(xué)一位副教授就被聘為973首席科學(xué)家,。在他看來,自己是非常幸運(yùn)的,?!?0歲是創(chuàng)造力最豐富的時(shí)候。但大部分年輕,、有能力的學(xué)生,、工程師排在梯隊(duì)里面發(fā)揮不了作用,。”他說,。
吉林大學(xué)科學(xué)技術(shù)處一位負(fù)責(zé)人說,,經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)、非“牛?!钡纫蛩刂萍s了吉林大學(xué)整體發(fā)展,。“國(guó)家自然科學(xué)基金,,吉林全省能拿到的,,還不如一個(gè)名牌大學(xué)。一些科研項(xiàng)目多的院?!缅X買人’,,造成吉林大學(xué)等院校人才大量流失,逐漸被邊緣化,?!?/p>
這幾年國(guó)家科研經(jīng)費(fèi)投入劇增,更激起一些學(xué)閥學(xué)霸“奮不顧身”爭(zhēng)課題搶經(jīng)費(fèi),,壟斷資源,;或幾個(gè)大佬聯(lián)手拿項(xiàng)目,再又分頭去做,,然后又聯(lián)合拿獎(jiǎng),。有幾個(gè)專家把某個(gè)課題包下來了,年年都能申報(bào)上,,路子就越走越窄了,。年輕的只能分一杯羹。
“這是科研霸權(quán),、學(xué)術(shù)腫瘤,,局部營(yíng)養(yǎng)過剩形成惡性腫瘤?!比A中師范大學(xué)化學(xué)系一位教授說,,由此還出現(xiàn)一些買辦學(xué)者,拿到大筆經(jīng)費(fèi),,分包給他人,,自己坐收大頭;或到處兼職,,在試驗(yàn)室掛個(gè)名,,獲得一大筆經(jīng)費(fèi)。
黃濤說,,純粹從事學(xué)術(shù)研究的專家,、學(xué)者應(yīng)有的主體地位得不到體現(xiàn)和尊重,,往往成為“知識(shí)工人”。這就逼得一些“無路可走”的年輕人投機(jī)取巧,,為了爭(zhēng)課題,,拉大旗做虎皮,掛上領(lǐng)導(dǎo)大名領(lǐng)銜申報(bào),,一下就變得具有競(jìng)爭(zhēng)力了,。
行政主導(dǎo)資源科研配置被指為最大弊端,反映最為強(qiáng)烈,。行政主管部門控制著大量科研經(jīng)費(fèi),,也決定著經(jīng)費(fèi)去向,申報(bào)課題時(shí)要圍著這些行政機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn),,投其所好或刻意結(jié)交,,只要打通這些主管部門,就可得到科研經(jīng)費(fèi)支持,。而那些沒有行政職務(wù)的或不愿意結(jié)交的科研人員往往被排擠在科研經(jīng)費(fèi)分配圈之外,。
由于行政部門掌控著科研經(jīng)費(fèi),科研方向也往往受政府規(guī)劃的影響,。政府側(cè)重資助與化工業(yè),、制造業(yè)等有關(guān)的科研,民生類研發(fā)項(xiàng)目難以成為首要資助對(duì)象,。有的大項(xiàng)目是服務(wù)于政績(jī)目標(biāo)的,,而且規(guī)劃變化隨意。
助長(zhǎng)“官本位”意識(shí)盛行
有高校老師認(rèn)為,,縱向課題最大問題是偏向行政級(jí)別,。要拿到課題都要當(dāng)個(gè)小官,從教授到副處長(zhǎng),,不當(dāng)拿不到,。行政化經(jīng)費(fèi)分配機(jī)制極大挫傷科研分子積極性,滋長(zhǎng)投機(jī)意識(shí),,造成學(xué)術(shù)氛圍不良,、科研水平低下、“學(xué)術(shù)弱化”效應(yīng),。
“老師們戲稱,,搞成果為了當(dāng)官,當(dāng)了官成果就多起來,。”華中科技大學(xué)公共管理學(xué)院一位教授分析,,經(jīng)費(fèi)分配行政化嚴(yán)重助長(zhǎng)了“官本位”意識(shí),,尤其是大學(xué)體制強(qiáng)調(diào)行政治校,,因?yàn)橘Y源配置、決策權(quán)都與行政權(quán)力有關(guān),,所以老師當(dāng)了教授就還想弄個(gè)處長(zhǎng),。
黃濤分析,學(xué)者從政可以掌握更多的社會(huì)資源,,更有利于爭(zhēng)取到項(xiàng)目和經(jīng)費(fèi),。而認(rèn)認(rèn)真真解決實(shí)際問題,為國(guó)家作出貢獻(xiàn)的,,只要沒有職位,,貢獻(xiàn)就難以得到承認(rèn)。這導(dǎo)致更多科研人員熱衷于進(jìn)入官場(chǎng),,去追求獲得各種行政級(jí)別,,達(dá)到獲取更多科研學(xué)術(shù)資源的目的。
過度行政化助長(zhǎng)權(quán)力尋租和滋生腐敗,,以及造成資金浪費(fèi),。廣東省科技廳一正一副廳長(zhǎng)落馬,多與科研經(jīng)費(fèi)發(fā)放和項(xiàng)目申報(bào)有關(guān),。有一名科研工作者說,,其所在高校曾申請(qǐng)到一個(gè)100萬元的項(xiàng)目,光介紹費(fèi)就要60萬元,,剩下的40萬元兩名合作老師分,。
中國(guó)財(cái)政學(xué)會(huì)理事、南京審計(jì)學(xué)院一位教授認(rèn)為,,行政化主導(dǎo)經(jīng)費(fèi)分配致使科研課題申報(bào)機(jī)制混亂,,給腐敗造成可乘之機(jī)。怎么能搞到課題,,“搞課題,,先播種”,就是“跑部題進(jìn)”,,其實(shí)就是送,。小課題幾十萬,大課題幾百萬,,小錢換大錢,,不跑就拿不到課題。
目前經(jīng)費(fèi)分配結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失衡,,經(jīng)費(fèi)資源過多地集中在少數(shù)學(xué)閥學(xué)霸手中,,造成層層發(fā)包,經(jīng)費(fèi)濫用,,中飽私囊,。最近科技部,、教育部通報(bào)的多起違反科研經(jīng)費(fèi)案例,主要就是弄虛作假,、經(jīng)費(fèi)挪用,。
行政化經(jīng)費(fèi)分配機(jī)制極大挫傷科研分子積極性,滋長(zhǎng)投機(jī)意識(shí),,造成學(xué)術(shù)氛圍不良,、科研水平低下、“學(xué)術(shù)弱化”效應(yīng),?!叭种r(shí)間跑經(jīng)費(fèi),三分之一時(shí)間做研究,;不是在有關(guān)部門跑經(jīng)費(fèi),,就是在跑經(jīng)費(fèi)的路上,這不只是調(diào)侃,?!币晃唤淌谡f,有些科研人員忙于申請(qǐng)課題,、走關(guān)系,、真正用于科研的時(shí)間太少。普遍存在“重立項(xiàng),、輕研究”現(xiàn)象,,也必然帶來科研課題成果質(zhì)量不高,轉(zhuǎn)化率低,、鮮有國(guó)際影響成果,。
南京工業(yè)大學(xué)教授說,最有活力,、最需要支持的青年學(xué)者拿不到經(jīng)費(fèi),,進(jìn)不了圈就拿不到錢。之所以近年來“攻關(guān)”跑項(xiàng)目之風(fēng)頗為盛行,,因?yàn)闋?zhēng)課題即是爭(zhēng)經(jīng)費(fèi),,這往往導(dǎo)致教學(xué)質(zhì)量下降。但這也也是評(píng)價(jià)機(jī)制的問題,,上課上的再好,,是學(xué)生來評(píng)價(jià)的,不容易評(píng)判,。課題是最容易量化的,,沒有課題就只能等待下崗。
清華大學(xué)一位副教授表示,行政力量干預(yù)科技活動(dòng)太多,,比如國(guó)家自然科學(xué)評(píng)獎(jiǎng)就帶有行政色彩,,國(guó)家來評(píng),沒有跟產(chǎn)業(yè)掛鉤?,F(xiàn)行的獎(jiǎng)勵(lì)制度已成為一些官員追求政績(jī)和一些科技人員獲取名利的渠道。
打破行政化籠子
當(dāng)務(wù)之急,,打破幾十個(gè)行政部門多頭管理局面,,整合科研經(jīng)費(fèi)資源,實(shí)行市場(chǎng)化配置,。把學(xué)術(shù)權(quán)利和行政權(quán)力分開,,淡化官本位思想,遏制科研霸權(quán),,創(chuàng)造良好環(huán)境,。
中國(guó)科技發(fā)展戰(zhàn)略研究院一位教授建議,將宏觀政策規(guī)劃與科研經(jīng)費(fèi)分配分開,,統(tǒng)一規(guī)劃,,市場(chǎng)配置,分頭實(shí)施,?;蚩稍O(shè)立幾個(gè)像國(guó)家自然基金委員會(huì)一樣的基金會(huì),比如能源基金委員會(huì),、材料基金委員會(huì),,讓科研項(xiàng)目和經(jīng)費(fèi)投入更加公開化、透明化,。
調(diào)整科研經(jīng)費(fèi)結(jié)構(gòu),,政府少摻乎少干預(yù),多讓企業(yè)來做,。南京工業(yè)大學(xué)一位教授認(rèn)為,,科研經(jīng)費(fèi)應(yīng)該更多來自于應(yīng)用科研成果的企業(yè),而不是行政部門,,這樣也有利培育企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新主體,。因?yàn)樾姓块T并不知道研究成果能否被使用,結(jié)果研究經(jīng)費(fèi)沒少花,,但大多打了水漂,。
把學(xué)術(shù)權(quán)利和行政權(quán)力分開,淡化官本位思想,,遏制科研霸權(quán),,創(chuàng)造良好環(huán)境。業(yè)內(nèi)建議,在項(xiàng)目申報(bào),、經(jīng)費(fèi)分配環(huán)節(jié)減少行政官員,、學(xué)閥學(xué)霸的干擾。一流科學(xué)家不要來當(dāng)校長(zhǎng),,高校,、科研院所黨政一把手不去競(jìng)爭(zhēng)申報(bào)項(xiàng)目,不去搶占科研經(jīng)費(fèi)資源,,使更多的年輕學(xué)者獲得應(yīng)有的科研資源,。
一些科技精英被提拔到領(lǐng)導(dǎo)崗位,其實(shí)無法集中時(shí)間和精力從事有價(jià)值的科學(xué)研究,,或者中斷有前景的科學(xué)研究,。有教授說,實(shí)際上,,只有長(zhǎng)期在第一線的老師有足夠時(shí)間和精力保證課題完成,。創(chuàng)新創(chuàng)造最好的時(shí)期是30至40歲,應(yīng)當(dāng)珍惜人才資源,,讓年輕學(xué)者占有更多科研資源,,不要把時(shí)間和精力浪費(fèi)在跑經(jīng)費(fèi)上,讓他們承擔(dān)更多科研項(xiàng)目,??蒲薪?jīng)費(fèi)分配去行政化的一個(gè)有效辦法,是建立事后獎(jiǎng)勵(lì)制度,。建議根據(jù)科研項(xiàng)目的成果影響,、貢獻(xiàn)程度,對(duì)科研人員實(shí)行“以獎(jiǎng)代補(bǔ)”,,讓科研經(jīng)費(fèi)投入釋放出更大效應(yīng),,從而激發(fā)科研活力,放開手腳專心干,,放飛翅膀朝前飛,。
再就是評(píng)審分離,加強(qiáng)審計(jì)監(jiān)督,。引入第三方監(jiān)督評(píng)價(jià)模式,,對(duì)科研經(jīng)費(fèi)分配進(jìn)行監(jiān)督和對(duì)科研成果進(jìn)行考評(píng),保障有限科研資源的分配公平合理,。
2013年以來的近兩年時(shí)間,全國(guó)共查處副部級(jí)以上干部40余人,,其中正國(guó)級(jí)一人,,對(duì)貪腐分子形成強(qiáng)大震懾。
在京東商城,、蘇寧易購(gòu),、天貓、1號(hào)店和亞馬遜這5家綜合性購(gòu)物平臺(tái)購(gòu)買了智能手環(huán)和家庭裝洗衣液兩種商品,。綜合來看, 1號(hào)店在退貨政策執(zhí)行上表現(xiàn)比較差,。