記者從商務(wù)部獲悉,中國企業(yè)近期在應(yīng)對澳大利亞變壓器反傾銷案中獲得勝利,中國產(chǎn)品被整體排除調(diào)查,,不會(huì)遭受反傾銷措施限制,,企業(yè)現(xiàn)有的澳大利亞市場得以保全。應(yīng)訴企業(yè)特變電工沈陽變壓器集團(tuán)有限公司負(fù)責(zé)人表示,,商務(wù)部、中國機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口商會(huì)和涉案企業(yè)的密切配合,是本案勝訴的關(guān)鍵所在,。
2013年7月,澳大利亞反傾銷委員會(huì)對原產(chǎn)于中國,、韓國,、印尼等地的變壓器產(chǎn)品發(fā)起反傾銷調(diào)查。2013年11月18日,,澳方做出初裁,,認(rèn)定中國應(yīng)訴企業(yè)傾銷幅度分別為0,、2.6%、23.1%和35%,。
特變電工沈變公司作為涉案企業(yè)積極參與了應(yīng)訴,,但初裁結(jié)果并不理想,被裁定傾銷幅度35%,。該公司經(jīng)過近四年的前期開拓和營銷,,剛剛打入澳大利亞市場,與昆士蘭州電網(wǎng)簽訂長期供貨協(xié)議,,由于初裁影響,,昆州電網(wǎng)已準(zhǔn)備放棄該長期協(xié)議。為此,,公司擬在后續(xù)程序中加大應(yīng)訴力度,,全力爭取積極結(jié)果,但澳調(diào)查機(jī)關(guān)卻在此時(shí)以種種理由拒絕公司繼續(xù)應(yīng)訴,。
在此情況下,,特變電工沈變公司積極向中國政府和行業(yè)商會(huì)求助。商務(wù)部貿(mào)易救濟(jì)局獲知案情后分析認(rèn)為,,澳方調(diào)查無論從WTO規(guī)則還是從澳國內(nèi)法角度均存在違規(guī)問題,,剝奪了我國出口企業(yè)應(yīng)訴和抗辯的基本權(quán)利,對我國企業(yè)構(gòu)成不公平待遇,。為此,,該局一方面指導(dǎo)特變電工沈變公司與澳調(diào)查機(jī)關(guān)進(jìn)行溝通并繼續(xù)積極應(yīng)訴,另一方面持續(xù)向澳方提出交涉,,指出調(diào)查存在的違規(guī)和不公平,,希望對方調(diào)整做法,公平對待中國企業(yè),。我駐澳大利亞使館經(jīng)濟(jì)商務(wù)參贊處派員陪同涉案企業(yè)會(huì)見澳反傾銷委員會(huì)并交涉,,中國機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口商會(huì)也向澳調(diào)查機(jī)關(guān)致函提出抗辯。
2014年12月初,,澳反傾銷委員會(huì)作出最終裁決:中國企業(yè)因傾銷產(chǎn)品很少被整體排除,,針對中國變壓器產(chǎn)品的反傾銷調(diào)查終止。
據(jù)了解,,近幾年科技領(lǐng)域貿(mào)易摩擦日益增多,,我國光伏、通信和電力等高端設(shè)備產(chǎn)品頻繁遭遇國外貿(mào)易救濟(jì)案件,,給相關(guān)新興產(chǎn)業(yè)的正常發(fā)展帶來挑戰(zhàn),。有關(guān)專家建議,我國企業(yè)特別是高新科技企業(yè)要想培育競爭優(yōu)勢、參與國際競爭,,除積極打造技術(shù),、產(chǎn)品等硬實(shí)力外,更要主動(dòng)培養(yǎng)國際規(guī)則意識(shí)等軟實(shí)力,,全面提高自身綜合競爭實(shí)力,。企業(yè)在遭遇重大貿(mào)易摩擦特別是外國政府不公正待遇時(shí),應(yīng)積極借助政府,、行業(yè)商協(xié)會(huì)的力量,,形成合力應(yīng)對國外貿(mào)易保護(hù)主義。
以“鳥巢”的盈利計(jì)算為例,如果按折舊計(jì)提,,則運(yùn)營方無法實(shí)現(xiàn)分紅,;如果按股權(quán)清算,則北京市政府30年不要分紅的承諾違法,。