|
 |
圈錢,,圈錢,,還是圈錢 |
|
|
○既不分紅也不送股
“鐵公雞”不拔毛 |
對(duì)上市公司而言,資本市場(chǎng)或許是最好的“提款機(jī)”,�,!耙环矫妫鹿稍丛床粩嗟厣鲜小檠�,,另一方面,,上市公司再融資瘋狂‘圈錢’�,!�[全文] |
|
|
○僵尸股票屢屢上演不死神話 |
截至2011年6月30日,,每股凈資產(chǎn)在-1元以下的上市公司有19家。這些長(zhǎng)期嚴(yán)重資不抵債的“殼公司”早已練就了一身超人的“生存本領(lǐng)”,。[全文] |
|
|
 |
○重融資輕回報(bào)扭曲股市制度 |
一方面,,我國(guó)目前發(fā)審制度在有著"逆向選擇"的風(fēng)險(xiǎn)。另一方面,,企業(yè)上市后,,由于中國(guó)資本市場(chǎng)的不完善,未能給企業(yè)良性成長(zhǎng)提供相應(yīng)的治理機(jī)制,,管理層或股東或存"道德風(fēng)險(xiǎn)",。[全文] |
|
|
 |
規(guī)模,規(guī)模,,還是規(guī)模 |
|
|
○一去不返的基金賺錢時(shí)代 |
偏股型基金十年累計(jì)的收益回報(bào)不過5.66%,。依復(fù)利計(jì)算,銀行儲(chǔ)蓄十年的回報(bào)約為41.06%,�,;鸬氖找婊貓�(bào)遠(yuǎn)遠(yuǎn)跑輸了一年定存。[全文] |
|
|
 |
○萬(wàn)億規(guī)模下的“沖動(dòng)”
基民很受傷 |
基金行業(yè)陷入了這樣一個(gè)怪圈,為了拼規(guī)模而不斷發(fā)行新產(chǎn)品,,為了讓新產(chǎn)品順利發(fā)行就須多做成交量來(lái)作為代銷券商的對(duì)價(jià),而多做成交量又難以避免對(duì)持有人利益的損害,出現(xiàn)虧損以后持有人便贖回基金,,使得基金又不得不再去發(fā)行新產(chǎn)品……[全文] |
|
|
 |
忽悠,,忽悠,還是忽悠 |
|
|
○券商自導(dǎo)自演離奇研報(bào) |
5000億元,!這是中投證券分析師最新給出的五糧液的市值預(yù)期,。相對(duì)五糧液目前不足1500億元的市值,中投證券還給予了五糧液“強(qiáng)烈推薦”評(píng)級(jí),。[全文] |
|
|
○保薦機(jī)構(gòu)突擊入股賺暴利 |
在利益的驅(qū)使下,,作為保薦機(jī)構(gòu)的券商對(duì)上市公司進(jìn)行包裝、慫恿其抬高發(fā)行價(jià)格,,甚至是放縱上市公司造假上市,,從而攬取大筆的保薦和承銷費(fèi)用。[全文] |
|
|
○審計(jì)走過場(chǎng) 律師裝門面 |
“我們就是給投行打工的,,要看投行的臉色行事,。”一位注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)記者表示,,目前,,在IPO的項(xiàng)目上,很多投行都有自己“御用”的會(huì)計(jì)師事務(wù)所,。這些會(huì)計(jì)師事務(wù)所也會(huì)在投行的提示下對(duì)擬上市公司進(jìn)行財(cái)務(wù)包裝。[全文] |
|
|
 |
賠錢,,賠錢,還是賠錢 |
|
|
○天天揪心
賬戶縮水 |
“A股市場(chǎng)低迷兩年多,天天就只見賬戶縮水,,不見公司分紅,�,!辟Y深股民周先生抱怨說(shuō),,“現(xiàn)在我周圍越來(lái)越多的朋友對(duì)炒股失去興趣了�,!�[全文] |
|
|
○舉頭望明月 低頭賣基金 |
“2004年開始參與基金投資,,雖說(shuō)趕在2008年金融危機(jī)之前獲得了一些收益,,但是自那以后業(yè)績(jī)就一路下滑,�,!焙芏嗥胀ɑ駥�(duì)自己投資沒回報(bào)有著諸多不滿,。[全文] |
|
|
 |
○覆巢之下豈有完卵 |
一首《沁園春A股》恰如其分的描述出當(dāng)前A股景象:千點(diǎn)狂瀉,,萬(wàn)股折腰。望滬深兩市,,一地雞毛,。新股破發(fā),小非狂逃,,天量融資,,公司業(yè)績(jī)難提高。慢牛倒,,看綠盤熊市,分外蕭條,。[全文] |
|
|
 |
價(jià)值,價(jià)值,,還是價(jià)值 |
|
|
○定位扭曲 |
大量國(guó)企通過上市把巨量死滯資金包袱甩給了廣大股民,,甩給了資本市場(chǎng),。而資本市場(chǎng)里卻演繹著大魚吃小魚、小魚吃蝦米的大戲,。[全文] |
|
|
○估值扭曲 |
“中國(guó)股市已經(jīng)發(fā)生了徹底的制度變異,,甚至變成了投機(jī)者追逐的尋租平臺(tái),其中發(fā)行制度的非市場(chǎng)化影響惡劣,。”一位專家說(shuō),。[全文] |
|
|
○行為扭曲 |
專家認(rèn)為,,處罰可以考慮效仿美國(guó)的罰款模式,,將罰款金額上升到億元以上。在處罰力度上心軟,,只會(huì)讓人懷疑其中有“貓膩”,有“好處”,。[全文] |
|
|
|
專家觀點(diǎn) |
 |
英大證券研究所所長(zhǎng)李大霄: 對(duì)股市而言,,保持融資速度與引資速度的平衡,,是大盤平穩(wěn)運(yùn)行的重要因素。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),,發(fā)了多少新股,,就應(yīng)引入多少增量資金。
廣發(fā)證券分析師李建雄: 客觀地說(shuō),,目前管理層手上的"救市牌"很多,像暫緩新股發(fā)行這種"殺手锏"還沒到出手的時(shí)機(jī),,一方面因?yàn)樾鹿砂l(fā)行本身就是這個(gè)市場(chǎng)的主要功能之一,另一方面是此輪大跌的主要原因是外圍市場(chǎng)的"潰退",。從另一個(gè)角度看,,管理層減少直接干涉也是市場(chǎng)化的體現(xiàn)。不過,,當(dāng)前的發(fā)行制度還有進(jìn)一步改革的空間,,最主要的是新股定價(jià)應(yīng)更為開放,,讓更多人來(lái)判定這些公司的價(jià)值。同時(shí),,也應(yīng)完善限售等制度,規(guī)范管理層的套現(xiàn)及公司業(yè)績(jī)的波動(dòng),,才有利于股市的健康運(yùn)行。
武漢科技大學(xué)金融證券研究所所長(zhǎng)董登新教授: 今年以來(lái)上市公司股東及高管瘋狂的套現(xiàn)行為,,主要原因有二:一是市場(chǎng)的估值偏高,,當(dāng)公司股價(jià)遠(yuǎn)高于那些低成本持股的大股東、高管的心理價(jià)位時(shí),,按照人性的選擇,,不讓現(xiàn)金落袋為安似乎是傻子,于是就會(huì)有強(qiáng)烈的減持動(dòng)機(jī),;二是上市公司的短期行為,,國(guó)內(nèi)許多公司IPO純粹以上市或財(cái)富變現(xiàn)為目的,或者是對(duì)企業(yè)能否做大做強(qiáng)缺信心,。因此,,大股東在鎖定期滿后減持股份很易遭致股民質(zhì)疑,股民懷疑大股東的短視行為,,懷疑他們圖謀不軌,、純粹圈錢,這是情理之中的事情,。
華東師范大學(xué)企業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究所所長(zhǎng)李志林: 面對(duì)全球經(jīng)濟(jì)二次衰退和金融的大動(dòng)蕩,,流通市值比2008年金融危機(jī)時(shí)還擴(kuò)大三倍的中國(guó)股市,本身嚴(yán)重的供大于求,,已經(jīng)是市場(chǎng)長(zhǎng)期低迷的最主要癥結(jié),。如果在2600點(diǎn)一線仍然不顧一切地繼續(xù)搞擴(kuò)容大躍進(jìn),導(dǎo)致市場(chǎng)信心的徹底喪失,,那么,,不排除再現(xiàn)2008年“4·24”政府在3000點(diǎn)救市,最后跌到1664點(diǎn)那樣的悲劇,。更何況當(dāng)時(shí)跌到2600-2700點(diǎn)時(shí),,已經(jīng)停止了擴(kuò)容。所以為了使中國(guó)經(jīng)濟(jì)在這場(chǎng)金融風(fēng)波中再次能獨(dú)善其身,,股市的擴(kuò)容真的應(yīng)該緩一緩,,甚至可以剎車了。 | |
|
 |
網(wǎng)友辣評(píng) |
 |
網(wǎng)友“chentuyao”: 中國(guó)A股市場(chǎng)是個(gè)劫貧濟(jì)富的最佳場(chǎng)所�,�,!
網(wǎng)友“往事慢慢飄散”: 市場(chǎng)資金就那么多,幾乎天天有新股上市,,股市不跌才怪,。
網(wǎng)友“和諧的春風(fēng)”: 美國(guó)200多年發(fā)展出的股票市場(chǎng),如今才3600多只股票,;中國(guó)股市在20多年的時(shí)間里就達(dá)到2530只股票,,滿腦子想的都是圈錢……
網(wǎng)友“浪跡天涯木婉清”: 投資者對(duì)股市罵聲一片,總結(jié)了一下,,最主要原因就是新股越是發(fā)行圈錢,,股市越是下跌,圈錢越厲害,。一級(jí)市場(chǎng)上涌現(xiàn)出了很多千萬(wàn)富翁,,而二級(jí)市場(chǎng)上的投資者卻虧損累累。
網(wǎng)友“shaoxuan1230”: 重發(fā)行輕回報(bào)是中國(guó)股市的致命傷,,沒有節(jié)制的新股IPO融資圈錢,,傷害了老百姓的投資熱情,。這個(gè)市場(chǎng)早晚要還賬的。
網(wǎng)友“quaille”: 在國(guó)外成熟的股市里,,每當(dāng)股市低迷時(shí),,新股發(fā)行就會(huì)大量減少,因?yàn)橘u方覺得此時(shí)市場(chǎng)估值過低,,發(fā)行新股并不劃算,。那么,A股市場(chǎng)為何能違背規(guī)律,,“越窮越生”,,將新股發(fā)行進(jìn)行到底呢?究其原因在于A股市場(chǎng)定位錯(cuò)誤,。高市盈率發(fā)行,,便于圈錢。
網(wǎng)友“你好牛呀”: 證券市場(chǎng)開設(shè)之初為解決國(guó)營(yíng)企業(yè)的困境,,以融資為核心應(yīng)該還是可以理解的,,但經(jīng)過20多年之后,證券市場(chǎng)融資有過之而無(wú)不及,,從而最終帶來(lái)現(xiàn)在市場(chǎng)的困境。作為監(jiān)督管理部門,,應(yīng)該考慮這些被融走的錢是否去了對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有用的領(lǐng)域,,而不應(yīng)將融資作為成績(jī)炫耀。 | |
| |