一個健康的資本市場,，應該是兼具融資與投資功能,，其中任何一項功能的“出位”,，必將影響到市場本身的發(fā)展,。
“上市公司現(xiàn)金分紅水平整體過低,，國內市場的股利支付率的比例僅為20%至30%,，而海外成熟市場的股利支付率的比例一般都在40%至50%�,！庇⒋笞C券研究所所長李大霄認為,。
在西方成熟市場，上市公司均有著透明的股利政策和長期的分紅措施,。通用汽車,、可口可樂、美國鋁業(yè)等股票數十年來保持一定數額的派現(xiàn),，其股票被兼顧固定收益和成長價值的投資者長期持有,。在“金磚國家”中的巴西,，該國公司法要求股份公司必須在其公司章程中規(guī)定每年拿出一定比例的盈余進行現(xiàn)金分紅，且比例不得低于盈余的25%,。
事實上,，A股市場高成長的企業(yè)不多，同時,，成長型企業(yè)上市之后的表現(xiàn)也遠不盡如人意,。國務院發(fā)展研究中心企業(yè)研究所所長趙昌文認為，“這是中國資本市場之殤”,。究其原因,，一方面，我國目前發(fā)審制度在一定程度上有著“逆向選擇”的風險,，典型的體現(xiàn)是,，以百度、騰訊為代表的一大批高成長,、好質地企業(yè)無法進入A股市場,。另一方面，企業(yè)上市后,，由于中國資本市場的不完善,，未能給企業(yè)良性成長提供相應的治理機制，管理層或控股股東可能存在“道德風險”,。同時,，行業(yè)發(fā)展冷暖不均也導致分紅顯現(xiàn)出差距。
“要徹底改變這種現(xiàn)象,，分紅機制是一個重要方面,，同時還需要資本市場其他方面的完善，比如投資者結構的優(yōu)化,�,！壁w昌文認為，“目前A股市場的投資者結構有兩個明顯特征：短期投資者比重相對較大以及機構投資者比重相對較低,。短期投資者較少將分紅納入其投資決策,，這導致其對上市公司的分紅決策不敏感，因此短期投資者比重較高意味著‘用腳投票’機制一定程度上的失靈,。而機構投資者比重較小,，使股東積極主義難以在宏觀上對上市公司治理發(fā)揮作用�,！�
“各種ST股在市場上作威作福,，必將慫恿股市瘋狂投機，毫無投資價值的垃圾股成為賭徒手中的籌碼，它將嚴重扭曲整個A股估值體系,，進而使整個股市完全喪失資源配置功能和經濟晴雨表功能,。”武漢科技大學金融證券研究所所長董登新說,。
“在某種意義上是監(jiān)管政策出了問題,。”中國政法大學資本研究中心主任劉紀鵬則表示,，就創(chuàng)業(yè)板來看,，258家創(chuàng)業(yè)板上市公司三高超募極為嚴重，但直到今天,，盡管市場已經作出了不認同的反應,，但258家創(chuàng)業(yè)板上市公司的平均發(fā)行市盈率依然高達66倍，平均發(fā)行價格高達33元/股,�,！斑@些高管全都成了紅了眼的暴發(fā)戶，創(chuàng)業(yè)板對中國資本市場產生了制度性的傷害,，對中國創(chuàng)業(yè)者的誤導,，把他們從很好的、樸實的創(chuàng)業(yè)者變成了走上歧途的不義之人,�,！彼f。
|