|
 |
上市首日漲幅100%、短短兩個月價格已上漲17倍,，市值破億元,，“藝術(shù)品股票”最近帶給市場的瘋狂,，足以讓任何一種投資品種黯然失色,。一時間各種消息傳聞以及質(zhì)疑之聲不脛而走,，“像炒股一樣炒畫”成了圈子中茶余飯后的必談話題,。在關(guān)注新規(guī)能否抑制藝術(shù)品“股瘋”上演的同時,，藝術(shù)品股票交易市場監(jiān)管機制滯后,、上市產(chǎn)品單一,、交易管理混亂等也成為市場爭議的焦點。 |
| |
|
| 文化交易所介紹 |
| “文交所”是“文化產(chǎn)權(quán)交易所”和“文化藝術(shù)品交易所”的統(tǒng)稱,，其名稱和機構(gòu)都屬于新生事物：經(jīng)歷上乏善可陳,，前景上無可估量，形式上群體出現(xiàn),，速度上急速蔓延,。2009年，國內(nèi)首個綜合性文化產(chǎn)權(quán)交易平臺——上海文化產(chǎn)權(quán)交易所揭牌,；11月16日,，深圳文化產(chǎn)權(quán)交易所掛牌。在9月17日天津文交所掛牌,。其主要經(jīng)營內(nèi)容是：以對文化藝術(shù)品鑒定,、評估,、托管、擔�,；虮ｋU等系統(tǒng)程序為前提,，發(fā)行并上市交易拆分化的、非實物藝術(shù)品份額合約,；同時交易經(jīng)有關(guān)政府主管部門許可的藝術(shù)品信托受益憑證與其它文化藝術(shù)品期貨,、期權(quán)等。專家表示,，文化產(chǎn)權(quán)交易平臺是文化和資本對接的最佳途徑,，但現(xiàn)在并不是鼓勵全民參與的好時機。 |
| 什么是份額化藝術(shù)品投資 |
|
所謂份額化藝術(shù)品投資,，是國內(nèi)在2010年底突然興起的一種藝術(shù)品投資方式,，它是將一件藝術(shù)品分為若干份額，使得投資者可以在交易平臺上交易這些份額,。每份份額初始價格為1元,，以藝術(shù)品總價除以1就是該藝術(shù)品的總份額。其交易方式類似于股票交易,，吸引了不少中小投資者入場,。國內(nèi)一些商業(yè)銀行也推出藝術(shù)品投資計劃，讓投資者通過理財收益的方式來獲得藝術(shù)品投資的回報,，其中最為著名的就要算是民生銀行推出的“藝術(shù)品投資計劃”基金產(chǎn)品,。 |
| 藝術(shù)品份額交易與股票交易有何異同 |
| 藝術(shù)品份額交易，就是將藝術(shù)品等額拆分,，并通過交易所的平臺公開上市交易,，其交易方式和交易規(guī)則與上市股票相似，因此被媒體形象地稱為“藝術(shù)品股票”,。天津文交所的交易方式與股票市場類似,，采用集合競價與連續(xù)競價。這種股票比一般股票更靈活之處在于股市的投資人要先到券商處開戶,，再通過券商的席位在證券交易所買賣股票,，而藝術(shù)品份額化交易只需在網(wǎng)上開戶、網(wǎng)上交易,；股市采取T+1交易方式,，而藝術(shù)品份額化交易采取T+0模式，可以當天買賣,。 |
| 天津文交所及上市藝術(shù)品 |
| 天津文化藝術(shù)品交易所上演了藝術(shù)股票“瘋狂的漲�,！保憾潭虄蓚�月，第一批兩只藝術(shù)品《黃河咆嘯》與《燕塞秋》的股價達到了17.16元與17.07元,，市值是上市之初的17倍,；《滄海浩瀚
浪涌銀山》等7幅畫作和1枚“天然粉鉆”等第二批藝術(shù)品交易品種在上市首日即集體漲停,。這些“藝術(shù)品股票”走勢如同玩過山車，大部分時間要么漲停要么跌停,，可謂是全球最瘋狂的投資品種之一,。而就在一片爭議聲中，天津文交所3月22日又推出6件“單有”藝術(shù)品全部為玉器珠寶類,，其中“和田玉籽料棗紅皮擺件——夜游赤壁”發(fā)行價為人民幣42萬元,。 |
| 網(wǎng)友聲音 |
|
佩弦鄰里： 文交所也就是藝術(shù)品市場和資本市場派生出的一個妖孽。
dahua：有關(guān)部門對這些要早作防范,，不要出了事再管,。
實話實說：
資本市場已經(jīng)運行這么多年，為什么還是如此亂象呢,？是否存在管理機構(gòu)不作為,？
seapacer： 連規(guī)則都隨時改變的地方,你認為有公平性可言嗎？
ober： 如此看來, 騙子和強盜也可以合法成立公司, 理由: 贏利模式創(chuàng)新,
生產(chǎn)力創(chuàng)新,。
yingxue11： 不規(guī)范,，無標準參考，難免鉆空子,。
sky20088：
當房股匯金期都在中國嚴密監(jiān)管下的時期,，藝術(shù)品份額交易必然是國際炒家眼中的美餐。中國資本流失的同時或者還會附帶上藝術(shù)靈魂的流失,。
一財項立平：這個交易所早就該關(guān)門咯,，拿藝術(shù)品當股票炒絕對不靠譜
。
勤勞獨角獸：“對于新生事物不能一棍子打死,，目前金融產(chǎn)品缺乏創(chuàng)新,，也就缺乏市場活力，文交所如能實現(xiàn)文化與資本的有效對接未嘗不是一件好事,，當然這也是其能否發(fā)展長遠的根本,，而不應(yīng)該僅僅成為一個投機場所,�,！币晃粯I(yè)內(nèi)專家建言，對于文交所發(fā)展需要公正評斷,。
|
|
| 媒體質(zhì)疑：管理混亂,，藝術(shù)品股票60天暴漲17倍？ |
|
羊城晚報：文交所開辦潮被叫停
天津文交所面臨訴訟 |
|
各地瘋狂上馬的文交所,，近日被中宣部一紙文件全面暫停了審批業(yè)務(wù),。羊城晚報記者從知情人士處獲悉，關(guān)于文交所何時重新放開審批,，未來的發(fā)展何去何從,，目前正靜候十七屆六中全會的“定調(diào)”,。[詳細] |
|
|
齊魯晚報：藝術(shù)品股票博傻:百萬進場剩22元
文交所或遭訴訟 |
|
因為修改交易規(guī)則，一場訴訟逼近天津文交所,。記者從北京邦道律師事務(wù)所主任武紹智處了解到,，投資者訴文交所“交易規(guī)則不公”案件經(jīng)過調(diào)解，結(jié)果并不令人滿意,，他們將會對天津文交所正式提起訴訟,。[詳細] |
|
|
每日經(jīng)濟新聞：天津文交所重開交易
新增代理商身份成疑 |
|
根據(jù)律師的意見，天津文交所在投資者提供的格式合同中,，對份額交易中可能出現(xiàn)的風險沒有提示到位,，涉嫌違反
《合同法》有關(guān)規(guī)定。與此同時,，坊間有消息傳出,，稱天津文交所最初的規(guī)則制定者、在天津文交所開業(yè)前夕就悄然離職的屠春岸意欲在山東泰山文化藝術(shù)品交易所東山再起,。[詳細] |
|
|
華夏時報：天津文交所重開交易
新增代理商身份成疑 |
|
沉寂了幾個月的天津文交所繼續(xù)頂著爭議前行,。7月11日，天津文交所公布了《荷風千秋》和“翡翠龍壁”兩件上市藝術(shù)品的申購結(jié)果,；7月15日,，《生命百合》和“翡翠珠鏈”兩件作品也開始了申購。[詳細] |
|
|
21世紀經(jīng)濟報道：天津文交所新規(guī)將出爐
監(jiān)管層加強整頓難掩行業(yè)繁榮 |
|
“有關(guān)部門已經(jīng)完成了對目前國內(nèi)較為混亂的一些行業(yè)性交易所的調(diào)研工作,，有關(guān)整頓規(guī)范條例也已成文,，目前在等待時機下發(fā)，最快7月便會有消息,�,！�6月底，一位消息人士向記者證實,，整頓之說并非空穴來風,。[詳細] |
|
|
北京晨報：天津文交所質(zhì)疑聲中二次開張
門檻升至100萬元 |
|
半年前，如果你想成為天津文交所的“藝民”,，資金門檻只有5萬元,；3個半月前，“藝民”的門檻為50萬元,；但從今天開始,，成為天津文交所投資人的開戶門檻已經(jīng)提升到100萬元。[詳細] |
|
|
北京商報：天津文交所日漲跌幅由10%下調(diào)至5%
7月1日起施行 |
|
昨日,，天津文化藝術(shù)品交易所發(fā)布了《天津文化藝術(shù)品交易所暫行規(guī)則》,。該《規(guī)則》提出，藝術(shù)品份額交易非上市首日日價格漲跌幅比例由此前的10%調(diào)整為5%。該《規(guī)則》于7月1日施行,。[詳細] |
|
|
證券時報：藝術(shù)品股票交易規(guī)則朝令夕改
價格如過山車 |
|
在天津文交所大膽嘗鮮之后,，鄭州文交所快速跟進，推出了藝術(shù)品份額交易的鄭州模式,，目前廈門,、成都、西安等地都在積極籌備文化藝術(shù)品份額交易市場,，全國各地呈現(xiàn)蜂擁而上的局面,。[詳細] |
|
|
東方早報：國務(wù)院醞釀?wù)D產(chǎn)權(quán)交易所
天津文交所全線跌停 |
|
天津文交所掛牌交易藝術(shù)品股票和鉆石股票
昨全線跌停，跌停的原因可能是全國產(chǎn)權(quán)交易所將面臨整頓,。有報道稱,，國務(wù)院辦公廳向國資委、證監(jiān)會,、商務(wù)部等部委下發(fā)了關(guān)于進一步整頓產(chǎn)權(quán)交易所的征求意見稿,。[詳細] |
|
|
證券時報：天津文交所份額交易不變
適當提高門檻 |
|
天津文交所表示：結(jié)合有關(guān)監(jiān)管部門意見，本所即將公布修訂后的交易規(guī)則和藝術(shù)品上市計劃,。天津文交所副董事長柳紅衛(wèi)說,，這次的修整方案將從根本上改變原來“頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳”的做法。[詳細] |
|
|
21世紀經(jīng)濟報道：天津文交所改規(guī)則
股東稱可二十年不分紅 |
|
處在輿論漩渦中的天津文交所終于表態(tài),。4月27日,，一位天津文交所管理層人士表示，天津文交所是天津市政府按照國務(wù)院《關(guān)于推進濱海新區(qū)開發(fā)開放的意見》的要求,，推進的“先行先試”項目之一,，一直處在內(nèi)部和外部的嚴密監(jiān)管之下。由于信息不對稱,，輿論對天津文交所的認知存在一些偏差,。[詳細] |
|
|
21世紀經(jīng)濟報道：文交所內(nèi)幕揭秘
地產(chǎn)商搭臺券商大佬唱戲 |
|
不出意外，近日來,，連平素交易時間都緊閉的文交所大門依然緊鎖,，冰冷的玻璃大門和樓道里，不時出現(xiàn)的穿黑色西裝的保安,，似乎比樓外的天氣更讓人不寒而栗,。瘋狂的藝術(shù)品份額漲跌的幕后誰在中飽私囊？[詳細] |
|
|
每日經(jīng)濟新聞：高管變動無備案
天津文交所涉多項違規(guī) |
|
記者發(fā)現(xiàn)在天津市工商局對企業(yè)年檢中,，需要企業(yè)申報的信息包括“未經(jīng)變更登記,，改變企業(yè)住所”、“未經(jīng)登記,，擅自設(shè)立分支機構(gòu)”等21條。而天津文交所及其股東公司的多項信息與上述條款發(fā)生“沖突”。[詳細] |
|
|
21世紀經(jīng)濟報道：天津文交所畫價狂漲1500倍
股東群現(xiàn)北大教授 |
|
非傳世名畫,，出自天津美術(shù)學院副教授白庚延之手的《燕塞秋》值多少,？4月11日，天津文交所掛牌的《燕塞秋》收報11.64元,，跌3.56%,。此前的3月24日，其最高達18.5元,。按500萬份的總份額計算,，以《燕塞秋》為標的的藝術(shù)品“股票”，最高達9250萬元,，最新價值仍有5820萬元,。[詳細] |
|
|
21世紀經(jīng)濟報道：文交所的敗北之因
金融聯(lián)姻藝術(shù)前途未明 |
|
天津文交所發(fā)行的藝術(shù)品股票，它們的漲幅接二連三地令人出乎意料,，因而被停盤,。如何給藝術(shù)品定價，關(guān)鍵要看這件藝術(shù)品本身是什么,，定價機構(gòu)必須規(guī)范操作,。[詳細] |
|
|
中國經(jīng)營報：天津文交所股東揭秘：大股東為家族或者鄰里關(guān)系 |
|
記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，天津文交所兩大法人股東天津濟川投資發(fā)展有限公司和天津市泰運天成投資有限公司竟然是同一人控制的企業(yè),，此外,，其股東關(guān)系更是緊密——同為天津市北辰區(qū)雙街鎮(zhèn)的鄰里。[詳細] |
|
|
華夏時報：天津文交所數(shù)據(jù)報告自擺烏龍 |
|
一則烏龍數(shù)據(jù)的公告曝出了天津文交所混亂的監(jiān)管水平,。4月7日,，文交所發(fā)布公告宣稱，行情顯示在部分客戶端漲停價格為8.08元有誤,，正確的漲停價格應(yīng)該為6.08元,。4月6日，第二批新上市的8個品種全部漲停,，漲停價都改為了6.08元,，這種混亂的市場監(jiān)管行為引發(fā)了投資者的質(zhì)疑。[詳細] |
|
|
21世紀經(jīng)濟報道：媒體稱文交所為私企公司
80后神秘股東幕后操控 |
|
工商資料顯示,，天津文交所股權(quán)構(gòu)成為3家法人股東和5名自然人股東組成,。其中天津濟川投資發(fā)展有限公司持股比例35.85%，為第一股東,。而天津市泰運天成投資有限公司持股比例27.6%,，為其第二大股東。[詳細] |
|
|
證券時報：天津文交所被疑變相吸收公眾存款 |
|
從法律上分析,，天津文交所除了存在上級監(jiān)管不完善,、股東構(gòu)成不明晰,、交易方式不科學、交易標的不規(guī)范等問題外,，有律師指出,，如果最關(guān)鍵的資金監(jiān)管缺位，天津文交所的行為很能演變?yōu)椤白兿辔展姶婵睢薄?A
class=linkblue12
href="http://lemofix.com/2011-04/06/content_299020.htm"
target=_blank>[詳細] |
|
|
每日經(jīng)濟新聞：文交所董事長原是下海村支書
與兩大股東關(guān)系微妙 |
| 記者發(fā)現(xiàn),，天津文交所兩大股東的信息均指向一家房地產(chǎn)公司,，而這家公司所開發(fā)的房地產(chǎn)項目和天津文交所董事長陳玉有著密切聯(lián)系。除了文交所董事長這一身份之外,，陳玉還是上述房地產(chǎn)公司某項目的出資人
,。[詳細] |
|
|
北京商報：藝術(shù)品市場被天津文交所給耍了 |
|
這家交易所只是企業(yè)，與人們傳統(tǒng)認識中的證券交易所,、期貨交易所有著本質(zhì)的區(qū)別,，不具有政府背景，也需要自負盈虧,。所謂風險,，所謂特別停牌，更所謂后來的推遲開戶,，種種做法,，都是天津文交所——一家毫無政府背景、卻有些“概念”的股份制企業(yè)引人注目,、擴大影響的方式,。[詳細] |
|
|
北京青年報：藝術(shù)品股票暴漲暴跌兩極分化
文交所風險警示成擺設(shè) |
| 盡管天津文交所多次修改交易規(guī)則防范藝術(shù)品份額價格出現(xiàn)暴漲暴跌，但4月份第一個交易日,，10只藝術(shù)品恰恰出現(xiàn)暴漲和暴跌兩種截然不同的走勢,。截至昨天收盤，首批上市的《黃河咆哮》和《燕塞秋》午后雙雙跌停,，分別報收于12.36元和12.29元,，而第二批上市的8只藝術(shù)品又是全天封住漲停，收盤價都是5.58元,。[詳細] |
|
|
第一財經(jīng)日報：藝術(shù)品份額交易模式的價值 |
| 這些價格奇跡的發(fā)生來自于三個方面的動力：首先是全球性的貨幣泛濫,，其次是中國的崛起，第三則是金融創(chuàng)新的威力,。目前全世界的藝術(shù)品投資市場除了傳統(tǒng)的收藏家參與,，愈來愈多地受到藝術(shù)品投資基金的推動。[詳細] |
|
|
北京青年報：藝術(shù)品股票暴漲暴跌兩極分化
文交所風險警示成擺設(shè) |
| 盡管天津文交所多次修改交易規(guī)則防范藝術(shù)品份額價格出現(xiàn)暴漲暴跌,，但4月份第一個交易日,，10只藝術(shù)品恰恰出現(xiàn)暴漲和暴跌兩種截然不同的走勢。截至昨天收盤,，首批上市的《黃河咆哮》和《燕塞秋》午后雙雙跌停,，分別報收于12.36元和12.29元,，而第二批上市的8只藝術(shù)品又是全天封住漲停，收盤價都是5.58元,。[詳細] |
|
|
第一財經(jīng)日報：藝術(shù)品份額交易“改良版”鄭州4月啟動 |
| 天津文交所試水藝術(shù)品份額交易不足半年,，并已經(jīng)被輿論推至風口浪尖,，近期天津文交所頻繁出手試圖讓藝術(shù)品份額交易熱潮降溫,。而與此同時，鄭州文交所卻宣布將于4月中下旬推出藝術(shù)品份額交易,。[詳細] |
|
|
每日經(jīng)濟新聞：兩大股東空轉(zhuǎn)兩年
知情人士稱專為天津文交所設(shè)立 |
| 資料顯示,，天津文交所的第一和第二大股東均為房地產(chǎn)投資公司，且在成立后一直沒有開展經(jīng)營,。知情人士表示,，兩股東是專門為設(shè)立文交所而成立公司的，因為一直在準備文交所的成立,，所以沒有經(jīng)營業(yè)務(wù),。[詳細] |
|
|
| 藝術(shù)品股票飆漲內(nèi)幕調(diào)查 |
|
藝術(shù)品股票：兩個月上漲17倍疑有幕后黑手 |
| 天津文交所藝術(shù)品股票在上市不到兩個月的時間里狂翻17倍。在關(guān)注新規(guī)能否抑制藝術(shù)品“股瘋”再度上演的同時,，藝術(shù)品股票交易市場監(jiān)管機制滯后,、上市產(chǎn)品單一、交易
管理混亂等也成為市場爭議的焦點,。[詳細] |
| |
| |
| 經(jīng)濟參考網(wǎng)綜合，文章僅代表作者個人觀點 │ 責任編輯：劉硯青
美編：吳雪梅 |
| | | | | | | | | | | |
