|
天津文化藝術(shù)品交易所（以下簡稱天津文交所）通過將藝術(shù)品“份額化”,，使財富泡沫快速膨脹,。在這光鮮的背后,，天津文交所本身卻有一些值得玩味的東西,。
近日,，《每日經(jīng)濟新聞》記者獲得的資料顯示,，天津文交所的第一和第二大股東均為房地產(chǎn)投資公司,，且在成立后一直沒有開展經(jīng)營,。
知情人士對記者表示,，兩大股東是專門為設(shè)立文交所而成立公司的,，因為一直在準備文交所的成立，所以沒有經(jīng)營業(yè)務(wù),。
兩大股東兩年無經(jīng)營活動
天津濟川投資發(fā)展有限公司（以下簡稱濟川投資）是天津文交所第一大股東,。天津文交所的注冊資料顯示，濟川投資占天津文交所35.85%的股份,，認繳出資額為4840萬元,，實繳出資額為1694萬元。
濟川投資的工商注冊資料顯示,，該公司成立于2007年9月19日,，注冊資本1000萬元,，貨幣出資，經(jīng)營范圍是“對房地產(chǎn)項目進行投資,；自有設(shè)施租賃,；建筑材料、鋼材,、木材批發(fā)兼零售,；物業(yè)管理”，經(jīng)營期限為50年,，法人代表是毛建萍,。該公司屬于自然人獨資的有限責任公司。
但2007年年檢資料顯示,，該公司當年僅有8.3萬元支出,，分別為贊助一所學校5萬元，繳納驗資費2000元,，領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照費8010元,，繳納印花稅5000元，還有“前期一些費用”17990元,。
濟川投資2008年和2009年的年檢資料均顯示,，該公司未產(chǎn)生費用。它在2010年3月25日提交給天津北辰區(qū)工商局的說明顯示,，“我單位2009年度損益表無收入,，即為投入項目，無分配利潤,，無運作費用,，故損益表為零”。
資料顯示,，該公司成立后,，發(fā)生了兩次法人代表變更。第一次是在2009年9月22日,，法人代表由毛建萍變更為陳玉,；第二次是2010年11月26日，法人代表由陳玉又變回毛建萍,。毛建萍的股東身份一直沒有改變。
文交所第二大股東為天津泰運天成投資有限公司
（以下簡稱泰運天成）,，該公司認繳的出資額為3726萬元,，實繳出資額為1304.1萬元，占天津文交所27.6%的股份,。公司成立于2009年3月17日,，目前法人代表是陳春光,。
工商資料顯示，泰運天成注冊資本為500萬元,，貨幣出資,，也屬于自然人獨資的有限責任公司，經(jīng)營范圍為“對房地產(chǎn)業(yè),、旅游文化藝術(shù)項目投資,；建筑材料、金屬材料,、裝飾裝修材料（地板,、墻磚、裝修木材,、石膏板,、大花板、鋁塑板）,、機械設(shè)備,、塑料制品、文體用品,、電子產(chǎn)品批發(fā)兼零售,；綠化工程施工”，公司經(jīng)營年限30年,。該公司成立后半個月
（2009年4月1日）即變更法定代表人,，由趙志攀變更為陳春光，股份也隨之轉(zhuǎn)讓,。
該公司2010年3月25日的一份文件顯示,，“2009年4月份投資天津濟川投資發(fā)展有限公司，投資額500萬元整,。2009年9月份由于項目洽談未果,，該公司予以返還投資款……該款又投資天津文化藝術(shù)品交易所股份有限公司”。
兩大股東資料變更人為同一人
資料顯示,，濟川投資是天津文交所的最大股東,，占股35.85%；天津泰運天成投資有限公司占股27.6%,，是第二大股東,；第三大股東為國有的天津新金融投資有限公司，占股15.04%,，該公司主要負責天津濱海新區(qū)于家堡金融區(qū)的招商引資和整體開發(fā),；其余5個自然人劉振穎、陳玉、趙志攀,、雷原,、李樹銅以及未具名股東分別占股3.26%、8.15%,、3.26%,、0.33%、3.26%和3.26%,。
僅從工商注冊資料上看,，天津文交所的股東當中，沒有任何一個股東占據(jù)控股地位,。但《每日經(jīng)濟新聞》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),，陳玉曾經(jīng)擔任濟川投資執(zhí)行董事和總經(jīng)理、法人代表,，和濟川投資存在淵源關(guān)系,，將兩者股份相加，共占股44%,。
而趙志攀是第二大股東泰運天成的創(chuàng)始人,，他和泰運天成所占有的天津文交所的股份總和為30.86%。一份內(nèi)部資料顯示,，在趙志攀所代表的天津文交所的股份中,，實際投資人是屠春岸，即天津文交所首任總經(jīng)理,。
記者在濟川投資和泰運天成的內(nèi)部資料中還發(fā)現(xiàn),，兩家公司都有一個共同的修改公司資料的人，就是楊建國,。
楊建國,，男，生于1957年,，現(xiàn)住天津北辰區(qū),。楊建國還是泰運天成的監(jiān)事。目前記者未了解到他與兩家公司的關(guān)系,，但如果兩家公司及其關(guān)聯(lián)人的股份相加,，就占據(jù)了天津文交所的絕對控股地位，總股份為74.86%,。
此外,，自然人劉振穎的投資實際為6.52%，除了其直接持有的3.26%股份以外,，剩余3.26%由李樹銅持有,。雷原和天津新金融公司的出資和持有都未委托他人,。
當事人：兩公司專為文交所設(shè)立
昨日（3月29日）下午，《每日經(jīng)濟新聞》記者撥打天津文交所注冊資料上的電話,。接電話的女士表示自己不是陳玉，她只是具體辦事的人員,，目前已經(jīng)離開天津文交所,，“我們公司有紀律，即使離開公司了,，沒有公司領(lǐng)導的授權(quán),，也要為公司保守秘密�,！�
記者聯(lián)系上天津文交所某股東單位的負責人,。該負責人表示，濟川投資和泰運天成是專為成立天津文交所而成立的公司,，成立后因投資文交所,，沒有開展具體經(jīng)營。該負責人表示,，兩家公司的高層在籌備天津文交所的時候相識,，后來就一起合作。
該負責人還透露,，天津文交所早在2007年之前就開始策劃,，2007年前后找到了陳玉，陳玉又找到其他股東,。因為投資的是新項目,，沒有經(jīng)驗，也曾擔心出現(xiàn)風險問題,。該負責人表示,，幾大股東都只是投資方，具體經(jīng)營有專門的經(jīng)營團隊負責,。
記者3月25日走訪了位于天津濱海新區(qū)的天津新金融投資有限責任公司,。該公司負責宣傳的男士表示，該公司只是投資方之一,，不參與具體運營,。據(jù)調(diào)查，該公司派往天津文交所擔任董事的是公司投資發(fā)展部部長肖齊天,。但記者未能找到他了解具體情況,。
【新聞鏈接】
最高叫價10萬 文交所賬號遭出租倒賣
天津文交所藝術(shù)品
“股票”的瘋狂漲幅帶來的投機潮正在蔓延。
在文交所宣布“無限期停止開戶操作”的48小時內(nèi),，百度貼吧等“天交所網(wǎng)友”聚集地冒出了很多出租,、轉(zhuǎn)讓交易賬戶的帖子，轉(zhuǎn)讓價格從5000元到10萬元不等。這到底是投資小戶的個別行為,，還是外界圍繞文交所進行的“投機買賣”,？
炒家坐地起價“文交所賬號”
天津文交所推遲開戶的消息或許令不少投資者感到失望，但已經(jīng)開戶的炒家立即“嗅”到新的“商機”,。
“X地區(qū),、天津文交所賬號租借，有意者請聯(lián)系……”一條條租借賬號信息在百度貼吧里出現(xiàn),。
《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到,，這些賬號的所有者分布在合肥、上海,、內(nèi)蒙古,、廣州等地，并表示租借或轉(zhuǎn)讓對象最好在本地,。目前,，轉(zhuǎn)讓價格從5000元到幾萬元不等，標價最高的達10萬元,，
為進一步了解情況,，記者以投資者的身份致電這些炒家。
西安的張先生就是其中的一名炒家,。據(jù)他介紹,，自己并不是什么倒賣商，賬戶是自己之前一直在用的,，資料齊全,。
張先生對記者表示，現(xiàn)在“新八股”天天“漲�,！�,，每天掐準了9點15分下單，還是排不上隊,，根本買不進,。而兩只老“股”，現(xiàn)在都漲到十四五元了,，風險太大不敢買,，“反正賬戶現(xiàn)在空倉，有人要用我就租唄”,。
張先生表示,，如果談妥，可以當面把招行U盤和其他資料一并交出,，資金打入其賬號之后,，他可以開一張借條,，出租交易完成之后，他會停止在該賬戶的資金活動,�,！澳阌忻艽a，可以隨時查到資金的流向,�,！睆埾壬f。
除了租借賬戶,，張先生還有更詳細的“合作”計劃。
在張先生看來,，文交所的新“股”申購基本是穩(wěn)賺不賠的,，為此，他可以免費為擁有足夠閑錢的投資者提供賬戶服務(wù),，一旦申購成功,，他從中抽取5%的手續(xù)費。
《每日經(jīng)濟新聞》記者了解到,，除了一部分炒家將自己的賬戶轉(zhuǎn)讓出租,，還有一些炒家聲稱自己手里擁有20多個賬戶，轉(zhuǎn)讓價格也相對便宜,。
令記者不解的是,，文交所在官網(wǎng)上曾稱：“一個證件只能開通一個號碼�,！蹦敲催@些炒家的多個賬戶從何而來的呢,？
針對上述疑問，炒家黃先生對記者表示,，為了賺取文交所新“股”申購的“利潤”,，自己曾將100萬元人民幣分別注冊了20多個賬號，而這些開戶人信息是黃先生雇來的,。
“因為是開借記卡,，不需要支付任何費用，也不會影響信用,，那些卡的賬號和密碼只有我自己知道,，卡的‘持有人’是不知情的�,！秉S先生說,。
租借的可操作性并不大
雖然炒家普遍認為，租借賬戶或許可以讓他們在文交所這場“資本游戲”中分一杯羹,，卻并不被外界看好,。
記者了解到,，炒家的出租手續(xù)比較簡單，包括雙方之間信任程度,，提供交易所需要的材料,，必要的時候，也可以為買家提供公證,、簽訂相關(guān)協(xié)議等,。
針對上述現(xiàn)象，北京市問天律師事務(wù)所主任張遠忠在接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時指出,，“不管是租是賣,，只要把賬戶給別人‘使用’，肯定是不合法的,。即使簽訂協(xié)議,，也將視為無效協(xié)議�,！�
在張遠忠看來,，賬戶買賣涉及到一個嚴肅問題，就是身份權(quán)是不能買賣的,，而炒家所說的“公證”也是法律不允許的,。
張遠忠指出，這種無效買賣,，對買賣雙方都具有很大風險——即使雙方在簽訂的協(xié)議中明確了盈利分配問題,，也不會萬無一失，因為協(xié)議本身是無效的,，而這個交易的所有盈利,，都屬于“違法所得”，將會被沒收,。
對于雇傭他人開卡的情況,，張遠忠指出，一旦確認利用這些卡去交易盈利,，就屬于“非法經(jīng)營”范疇,，是犯罪行為。
業(yè)內(nèi)人士指出,，之所以市場會出現(xiàn)這么多“投機”行為,，根本原因在于文交所的交易制度的制定上存在先天不足。例如,，用戶不需要親自到文交所開戶,，直接可在網(wǎng)絡(luò)上交易，這就無法設(shè)立規(guī)避賬戶倒買倒賣的“防火墻”,。
針對外界質(zhì)疑文交所監(jiān)管不嚴,，導致賬戶倒賣的現(xiàn)象,，昨日，《每日經(jīng)濟新聞》記者致電文交所,，文交所工作人員表示,，目前一段時間，文交所均不能接受外界采訪,。
|