|
僅30個交易日,，10個上市藝術品種(其中九幅畫作)接連漲停,；
單個作品最高市值已超1億元；50多億巨額資金瘋狂涌入……
疑似莊家的魅影頻頻顯現(xiàn),；大股東的開發(fā)商身份,；監(jiān)管缺位，誰將成為最后的買單人,？
全國投資者擁至客服電話24小時難打入
3月17日,，初春的天津氣溫并不高，但王命達的額頭上滿是細密的汗珠,。站在西康路賽頓中心C座9層的電梯口已有3個多小時,，他正口干舌燥地向圍在四周的人不停地解釋著,。
王命達是天津文化藝術品交易所(以下簡稱天津文交所)市場部負責人，月初以來,，他幾乎每天都要接待幾十名來自全國各地的投資者,，不停回答各種疑問,。
“我們?nèi)?口人都開了戶,，賬上有200多萬呢，可銀行說還要再等一段時間才能交易,�,！眮碜陨綎|煙臺的丁女士急得直跺腳，“等到我能交易了,，還不知道要漲到多高呢,。”丁女士從1992年開始炒股,，但今年行情不景氣,，就把資金全部從股市撤出來�,！扒皫滋鞜o意中在網(wǎng)上看到天津文交所的產(chǎn)品交易信息,，一看簡直都漲瘋了，就想著趕緊開戶,，早點交易,。”
丁女士稱交易所的客服電話24小時無人接聽,，于是3月17日她專程從煙臺來到天津，想實地看一看,�,！翱头虿煌]法咨詢，單憑一個網(wǎng)頁就去開戶,，讓人覺得很不踏實,�,！�
幾位來自天津本地及河北,、江蘇的投資者也都搖頭嘆氣�,！艾F(xiàn)在投資渠道太少了，好不容易看到這么個好品種，但一時半會兒進不去,，你說急人不急人,？”一位姓萬的天津口音老年男子攤開雙手抱怨著。
除了急于入市的交易者,，天津文交所外還云集了各地媒體記者,，但都被拒之門外�,！拔覀儎偝闪⒉痪�,，只有三四十個工作人員，事情很多,�,！睂τ诳头娫挓o法打通一事，王命達解釋說,，“咨詢的人太多，各樣問題都有,，一解釋就要老半天，別人肯定打不通了,�,！�
記者在此逗留了3個多小時，直到離開,，依然看到有投資者不斷到來,。
1000變17000作品市值已超齊白石畫作
這一切都緣于市場超乎尋常的火爆交易和極具誘惑力的賺錢效應,。
從1月26日鳴鑼開業(yè)起,，天津文交所在短短不到兩個月、共30個交易日里,，不斷刷新著漲幅紀錄——截至3月18日,，最早上市的兩個藝術品漲幅均已超過1600%。
如果用股票市場的盈利來對比,，這里到處都是黑馬、“妖股”,。以首批上市的《黃河咆嘯》和《燕塞秋》為例,，截至3月16日，《黃河咆嘯》的收盤價高達17.16元,，《燕塞秋》則為17.07元,。相比每股1元的申購價，30個交易日漲幅均已超1600%。以3月16日的收盤價計算,，市值則分別高達1.03億元和8535萬元,，而這兩個品種上市之初的估價分別為600萬元和500萬元，
這樣的市值已經(jīng)刷新了中國書畫市場的交易紀錄——2009年11月的北京保利秋拍中,，齊白石十三開冊頁的《可惜無聲》以9520萬元成交,，是截至當時國內(nèi)成交價最高的書畫作品。而上述兩個交易品種中任何一個的市值,，都已足夠買到齊白石,、張大千、徐悲鴻等名家的精品畫作,�,！昂喼笔菨q瘋了！”來自天津的投資者萬先生表示,。按照天津文交所的規(guī)定,，投資者購買一手的份額為1000股。如果投資者申購到這兩只份額中任何一只,，哪怕只有一手,，不到兩個月，就會變成17000多元,。
瘋狂仍在上演,。3月11日第二批上市了8個品種(7幅畫、一枚鉆石)——截至3月18日,，6個交易日內(nèi)全部無量漲停,。其發(fā)行價均為1元/股，6個交易日后,，均以4.34元收盤,，漲幅均達到334%。
按照天津文交所公布的數(shù)據(jù),，1月26日首批發(fā)行上市的兩個品種,，參與申購的資金池僅為2000多萬。而3月11日,，天津文交所公布第二批次8個“藝術品新股”的中簽率,，按照發(fā)行5300萬份,，平均中簽率2.5%來計算,，約有21億資金進行申購。從2000萬到21億,，只用了短短一個多月,。
更多沒有申購成功的資金，正在等待打開漲停后買入。根據(jù)天津文交所公布的數(shù)字,，以3月17日8件產(chǎn)品漲停價3.77元/份計算,，試圖購買這8件藝術品的資金量超過56.35億元。另有少量資金在非漲停價位試圖買入,，加上這些資金,，涌入文交所的資金已接近60億元。
王命達此前曾向媒體透露,，目前全國已有5萬多人開戶,。更多的人則想知道自己何時能參與進來。
這一幕與20多年前證券市場上“老八股”的瘋狂何其相似,。作為一名有著近20年股齡的老股民,，丁女士禁不住感慨萬分，并焦急地打聽：“第三批什么時候開始申購�,�,？”
白庚延是誰？交易作品均出自他手
記者查閱天津文交所官網(wǎng)得知,，目前天津文交所上市的所有書畫作品均來自于同一名作者——白庚延,。
白庚延是誰？公開資料顯示,，師從天津名家王頌余的白庚延曾是中國美術家協(xié)會會員、天津中國書畫研究會會長,、天津美術學院副教授,。2007年11月15日，白庚延辭世,。根據(jù)雅昌藝術網(wǎng)歷年的成交記錄顯示,，白庚延的656件總拍品中，流拍率達50%,，總成交金額為2019.8萬元,。如果按照每平方尺的成交價格這一標準來考量，實際上,，在2010年前,，白庚延作品的成交價幾乎都在每平方尺2萬元以下徘徊，成交價最低時每平方尺不足200元,。
不過到2010年秋拍時,，白庚延畫作意外暴漲。而《黃河咆嘯》和《燕塞秋》若以15日中午的“股份”總值8952萬元和7420萬元計算,，每平方尺分別高達73萬元和83萬元,！是什么讓白庚延畫作在短短一年時間里價格陡增數(shù)十倍？又是什么力量讓兩幅畫作在短短一個半月上漲近14倍？“如果在拍賣市場上,，價格懸殊很大,。”著名拍賣師,、著名古書畫鑒定專家左安平表示,，在天津文交所上市的藝術品畫作，之所以出現(xiàn)大幅背離市場價格的行情,，只能評價為“大家認為其未來估值潛力巨大”,。不過，另一位不愿透露姓名的收藏界人士直言不諱地指出,，這就是一個賭博,！很多投資人并不了解畫作的情況和市場價值，甚至連畫是什么樣都沒看過,，“這是非常盲目的”,。
家魅影：大股東出身房產(chǎn)商
風險還是來了。記者統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),，在開市以來的30個交易日里,，《黃河咆嘯》和《燕塞秋》兩個藝術品的換手率超過40%的交易日均達到12天。這種蹊蹺的,、極其不正常的表現(xiàn),，讓不少投資者感到恐慌。
連續(xù)大單申購封漲停股市坐莊手法出現(xiàn)
從3月10日開始,，《黃河咆嘯》和《燕塞秋》兩個作品出現(xiàn)異動,，連續(xù)大單申購，價格一路拉升,，換手率一度高達98.71%,。3月14日至16日的3個交易日里，二者均開盤便封漲停板,。第二批次上市的8個藝術品也是接連漲停,。“這是典型的股票坐莊的行為,�,！蓖顿Y者官先生告訴記者，“如果不加以預防和約束,，當年在股市出現(xiàn)的莊家呂梁一事,，難保不會重演�,！�
3月15日,，天津文交所根據(jù)相關交易規(guī)則,，認定《黃河咆嘯》和《燕塞秋》屬于異常波動，并發(fā)布臨時停牌公告,。
3月16日,，天津文交所再發(fā)公告，認定兩名投資人于3月10日至3月15日期間采取大量且連續(xù)申報等方式,，造成上市交易的《黃河咆嘯》,、《燕塞秋》異常波動，擾亂了正常的市場交易秩序,，并根據(jù)《天津文化藝術品交易所暫行規(guī)則》第196條之規(guī)定,，予以警告：如仍有異常交易行為，文交所將暫�,；蛳拗破浣灰�,。
王命達告訴記者：“除了暫停或限制其交易,，我們還會收取懲罰性傭金,。”
當日,，天津文交所對于第二批次上市的8個藝術品同樣發(fā)出了“異常波動,、臨時停牌”的公告。
3月17日記者采訪當天,，該所對《黃河咆嘯》和《燕塞秋》又發(fā)布特別停牌公告,。一天后，再發(fā)公告,，決定3月21日起,，將非上市首日藝術品日價格漲跌幅度由原來的15%調(diào)整為10%。
而在3月9日,，天津文交所已將開戶條件由原來的5萬元提高至50萬元�,！捌鋵嵾@不是最主要的,。關鍵是需要一套完善的市場監(jiān)管機制�,！币晃煌顿Y者告訴記者,，由于上市藝術品盤子普遍較小，很容易被莊家操縱,，到頭來吃虧的還是普通投資者,。
文交所大股東是房產(chǎn)商“法人代表”稱只是“經(jīng)辦人”
投資者的擔心和懷疑，還緣自一個重要的因素——天津文交所大股東的身份,。
3月18日,，記者在天津市工商局查到,，天津文交所為股份公司，注冊資本1.35億元,，但實際出資額為4720萬元,。資料上還顯示，天津文交所三大股東中,，持股40.74%的大股東天津濟川投資發(fā)展有限公司為民營企業(yè),，二股東天津市泰運天成投資有限公司企業(yè)性質(zhì)不明，三股東天津新金融投資有限責任公司為國有企業(yè),，是開發(fā)建設于家堡金融區(qū)的主體公司,。且前兩大股東均以房地產(chǎn)業(yè)作為主營業(yè)務。
工商資料還顯示,，該所注冊登記時的法人代表為陳玉,，同時也是自然人股東之一，認繳出資額為1100萬元,，但實際出資額僅為385萬元,，出資比例為8.15%。記者按照登記注冊資料上的一個手機號碼致電陳玉,，但接電話的一名女子告訴記者,，自己并非陳玉，只是一個經(jīng)辦人,，也早已不在文交所工作,。當記者問“陳玉到底是誰”時，對方以“一切事情去問文交所”為由,，匆忙掛掉了電話,。“既然是股份公司,，肯定要以營利為目的,，但如果哪一天公司虧損了，股東會不會撤資,？到時候這個盤子由誰來接,？投資者的損失誰來負責？”來自天津的萬先生說出了自己的疑慮,，“沒有一套完善的運營,、監(jiān)管機制，顯然是不行的,�,！�
潛在風險：“藝術股票”誰監(jiān)管或存被叫停風險
以兩批次10個藝術品共計6400萬元的發(fā)行價格計算，試圖參與市場的資金量已達到發(fā)行份額的近100倍,。瘋狂的行情,、潛在的莊家,、大股東的開發(fā)商身份……太多問題考驗著投資者的神經(jīng)。
藝術品份額交易最大風險莫過于真?zhèn)�,，“拍賣行不保真”已是慣例,。那么，“天津文交所發(fā)行上市的藝術品能否保證是真品,？”面對記者的問題,，文交所市場部工作人員王命達表示，所有上市作品都是由原持有人自己委托評估機構進行鑒定的,。如《黃河咆嘯》和《燕塞秋》,，是由文化部文化市場發(fā)展中心藝術品評估委員會和中華民間藏品鑒定委員會天津分會進行“背對背”的評估、鑒定,，“公信力沒問題,，作品應該是真的”。
“中華民間藏品鑒定委員會是一家民間鑒定機構,，公信力到底有多高,？會不會受到利益的左右？”來自北京的投行人士官先生表達了擔憂,。還有“估價”的問題,。官先生認為，“白庚延的畫由五六百萬元炒到將近一個億,，是不是值這么多錢,，沒人能確定�,！�
對于種種可能出現(xiàn)的風險,，誰來履行監(jiān)管職責？“我們的直接上級是天津市金融辦,�,！蓖趺_告訴記者。
3月18日,，記者來到天津市金融服務辦公室,。金融辦監(jiān)管處一位工作人員告訴記者，負責此事的是一位姓趙的處長,，但“人不在”。記者詢問其他工作人員,，得到的回復是：“這事是專事專管,，其他人不了解情況�,！碑斎障挛�,，記者再次致電天津市金融辦,，被告知“趙處長還在開會，沒回來”,。
之前有媒體報道,，天津市金融辦有關負責人就監(jiān)管機制問題表態(tài)時曾說，暫時不接受針對天津文交所監(jiān)管問題的采訪,，理由是還處于探索階段,，不想引起外界的過多關注。
據(jù)天津文交所的資料顯示,，該所是天津市金融體制改革“先行先試”的重要創(chuàng)新,，發(fā)展的是新興的文化產(chǎn)業(yè)。
交易品也存在退市風險
作為類證券化上市,，藝術品份額也存在退市問題,。“退出機制有兩種,，一種是要約收購,，一種是期滿交割�,！蔽慕凰ぷ魅藛T王命達告訴記者,。天津文交所的規(guī)則顯示——當單個投資人持有的同一份額標的物的份額達到發(fā)行總量的67%時，觸發(fā)要約收購,�,！皢栴}是，現(xiàn)在所有上市品種的價格已經(jīng)那么高了,，誰愿意冒這么大的風險來收購,？”北京的官先生問道�,！霸龠@么漲下去,，我肯定不會在二級市場上買賣，只參與申購了,�,！睙熍_的丁女士告訴記者。
還有一種可能就是暴跌,，甚至可能跌破發(fā)行價,。到時，誰將成為“擊鼓傳花”的最后一棒,？王命達也坦言：“這就是市場風險,。”但他不愿多做評論,。
“暴漲之后很可能就是暴跌,，畢竟上市作品已經(jīng)遠遠超出其本身價值,。要是沒有好的監(jiān)管機制，如果等到真正崩盤那一天,，天津文交所或許會被緊急叫停,。”對于天津文交所的前途,，一位網(wǎng)友如此評價,。
值得關注的是，這種藝術品“股票”目前只能由交易所自行監(jiān)管,，證監(jiān)會,、地方金融辦均沒有實施管轄。有律師認為,，份額化交易已經(jīng)構成了實質(zhì)性的股票交易,，這需要國務院或證監(jiān)會的批準，地方政府應無權擅自審批,。天津文交所很可能存在被叫停的風險,。
“是否會被叫停目前不好判定�,！蓖趺_曾在接受采訪時說,，估計國家在出臺監(jiān)管措施時會考慮方方面面的因素。
|