|
類證券化藝術(shù)品交易堪稱造富機器，但由于異常火爆,，在連續(xù)縮小漲跌幅限制仍無法抑制其藝術(shù)品份額的漲停走勢之后，目前,，天津文化藝術(shù)品交易所(下稱文交所)已暫停交易開戶業(yè)務。
但是，潘多拉的魔盒已經(jīng)打開，貪婪的氣息逐漸蔓延,，誰能將其“遣送人間”,？
時至今日,，文交所似乎找不到更有效的抑制手段和監(jiān)控方法，至于誰是制造藝術(shù)品交易泡沫的推手,，如何懲罰,，更無進一步措施。
作為一線監(jiān)管的文交所,，3月28日已暫停藝術(shù)品份額交易的開戶業(yè)務,。而此舉又導致新泡沫出現(xiàn)，有報道稱,，目前文交所的交易賬戶,，已被炒至10萬元。
3月30日,，該所首批上市的《黃河咆哮》和《燕塞秋》,，其份額以超過15%的換手率，延續(xù)前日跌勢,，收于14.54元和14.41元,，分別下跌5.28%和5.32%；而第二批上市的藝術(shù)品,，份額價格仍整齊劃一地漲停,，收報5.07元。
舊泡沫似乎正在破滅,，但新泡沫亦在形成,。
除了一線監(jiān)管以外，究竟哪個部委應該明確為監(jiān)管機構(gòu),，是否有相關(guān)配套法規(guī),，中國文化藝術(shù)品產(chǎn)權(quán)交易監(jiān)管體系現(xiàn)狀似存隱憂,。
在普通人看來，藝術(shù)品投資可望而不可及,，而近年掀起的藝術(shù)品投資熱潮,，卻總在不斷地撩撥著他們的財富夢。
僅以藝術(shù)品拍賣公司中國嘉德為例,，2010年,，其拍賣成交包括中國書畫、瓷器家具以及珠寶翡翠在內(nèi)的28000件拍品,，總成交額高達75.5億元,，同比提高180%，其中四件拍品成交過億,，76件過千萬元,，取得該公司成立17年以來的最高成交紀錄。
而文交所的成立,，正好迎合了部分投資人的渴望,。然而，藝術(shù)品份額交易的倉促上馬,，卻逐漸讓投資“變了味”,。
“單件藝術(shù)品，一是無法實現(xiàn)穩(wěn)定可測的現(xiàn)金流,，二是難以對于物權(quán)本身進行確切的估價,，因此，其實際上并不具備證券化的基礎(chǔ),�,！�3月29日，天風證券從事金融工程張巖認為,，文交所因資金推動,，已造成藝術(shù)品份額價格泡沫化。
“文交所的藝術(shù)品份額交易,，實際上是物權(quán)的可分割交易,，文交所具備產(chǎn)權(quán)交易所的性質(zhì)，但這種分割方式,，使其具備證券化實質(zhì),。而在國內(nèi)外藝術(shù)品投資領(lǐng)域，并無類似先例,�,！逼湎蛴浾咛崾镜馈�
當記者致電文交所詢問審批流程時,，相關(guān)工作人員以咨詢部不了解情況和與市場部溝通不暢為由,，搪塞記者的質(zhì)疑,。
“文化藝術(shù)品交易所，首先是從事文化藝術(shù)品交易的場所,，因此,，類比畫廊及藝術(shù)品拍賣的工商流程，文化部門應有權(quán)利審批和監(jiān)管,�,！贝撕螅浾咦稍兲旖蚴泄ど叹钟嘘P(guān)人士時了解到,。據(jù)記者了解,，北京正籌備文化產(chǎn)權(quán)交易所，是由文化部牽頭,。
但是,，記者分別致電文化部市場司、產(chǎn)業(yè)司之后,，只有“業(yè)務處”予以表態(tài),。其工作人員表示，天津市文化藝術(shù)品交易所的審批,，從未上報文化部有關(guān)部門,，和文化部“沒有任何關(guān)系”。
當記者從“證券化”的角度,，致電天津市證監(jiān)局有關(guān)人員時，其表示,，文交所雖然復制相關(guān)的證券交易機制,，類似證券交易，但不在證監(jiān)會監(jiān)管范圍內(nèi),，因此只對事態(tài)發(fā)展表示“關(guān)注”,。
“在《產(chǎn)權(quán)交易法》沒出臺的情況下，相關(guān)交易都將參照國資委出臺的《企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓管理暫行辦法》進行,，但對于非國資產(chǎn)權(quán)的細節(jié)問題,，目前屬于交易所”自律“范疇�,！北本┊a(chǎn)權(quán)交易所一位法律人士告訴記者,。
“目前，產(chǎn)權(quán)交易所從審批到監(jiān)管,，權(quán)力落在地方金融辦一級,。”該產(chǎn)權(quán)交易所另一位相關(guān)人士向記者透露,。
當記者帶著相關(guān)疑問向天津市政府辦公廳相關(guān)人士求證時,，其以質(zhì)疑記者身份為由回絕采訪要求,。而天津市金融辦公開聯(lián)系電話則一直無人應答。
根據(jù)文交所的公開資料,，天津市文化藝術(shù)品交易所,，“作為天津市金融體制改革”先行先試“的重要創(chuàng)新內(nèi)容之一，得到了市委市政府的大力支持,，被列入天津市2009年金融創(chuàng)新改革20項重點工程”,。
實際上，這一系列金融創(chuàng)新業(yè)務得以開展,，還是源于國務院發(fā)展和改革委員會的一份復函,。
2009年，編號為(2009)2680號的國務院發(fā)改委復函,，其影響已在天津濱海生根發(fā)芽,，并通過網(wǎng)絡交易發(fā)酵。
復函中“原則同意”天津《金融專項方案》,，并要求“加快金融體制改革和金融創(chuàng)新,，力爭取得積極成效”，并稱對于相關(guān)工作,，“應積極爭取國家有關(guān)部委的支持”,，而涉及的相關(guān)總體協(xié)調(diào)工作，“由我委負責”,。
該函抄送對象分別為國務院辦公廳,、財政部、中國人民銀行,、證監(jiān)會,、銀監(jiān)會和保監(jiān)會。
據(jù)記者了解,，專項方案重申了在金融企業(yè),、金融業(yè)務、金融市場和金融開放等方面的重大改革,，針對金融創(chuàng)新業(yè)務,，“先行先試”的字眼顯得格外醒目。這則“復函”,，就好比天津市金融創(chuàng)新業(yè)務的“金牌令箭”,。
此后，掛著交易所之名的各類金融交易市場,，在天津市濱海新區(qū)如雨后春筍般涌現(xiàn),，分別開展著股權(quán)，金屬,，藝術(shù)品,，技術(shù)產(chǎn)權(quán)以及排放權(quán)等一系列金融創(chuàng)新業(yè)務的交易活動,。
|