上市不足兩個(gè)月,在天津文化藝術(shù)品交易所(天津文交所)交易的“兩張國(guó)畫(huà)”身價(jià)已上漲近7倍,。昨天,,于1月26日在天津文交所上市交易的兩只“藝術(shù)品股票”——《黃河西來(lái)決昆侖咆嘯萬(wàn)里觸龍門(mén)》(份額簡(jiǎn)稱(chēng)“黃河咆嘯”,代碼20001),、《燕塞秋》(份額簡(jiǎn)稱(chēng)“燕塞秋”,,代碼20002)股票價(jià)格突然遭遇暴跌,,當(dāng)日跌幅均超過(guò)13%。 黃河咆嘯與燕塞秋是天津文交所首批藝術(shù)品份額化交易的品種,。所謂“藝術(shù)品份額化交易”,,是指將文化藝術(shù)品等額拆分,每份1元,,拆分后通過(guò)交易所的電子交易平臺(tái)公開(kāi)上市交易,。這意味著動(dòng)輒幾十萬(wàn)甚至上百萬(wàn)上千萬(wàn)元的名家藝術(shù)品不再是富豪們的專(zhuān)利。 由于黃河咆嘯與燕塞秋昨天再次幾近跌停,,天津文交所于昨天下午“收盤(pán)”后緊急公告稱(chēng),,已調(diào)整了非上市首日藝術(shù)品日價(jià)格漲跌幅比例,“漲跌停板”限制由此前的15%縮小至10%,。 71歲的白庚延長(zhǎng)期任教于天津美術(shù)學(xué)院,,擅畫(huà)山水,天津文交所官方網(wǎng)站將之畫(huà)法稱(chēng)為“白氏水法”,,并稱(chēng)有可能“載入中國(guó)畫(huà)史冊(cè)”,。《黃河咆嘯》一畫(huà)作于2000年,,長(zhǎng)606厘米,,寬218厘米�,!堆嗳铩芬划�(huà)作于2005年,,長(zhǎng)503厘米,寬192厘米,。
屢現(xiàn)暴漲暴跌
昨日早盤(pán),,黃河咆嘯和燕塞秋價(jià)格維持震蕩走勢(shì),午后14時(shí)左右,,忽然出現(xiàn)大幅跳水,,至收盤(pán)時(shí),黃河咆嘯收?qǐng)?bào)7.99元,,下跌13.34%,;燕塞秋收?qǐng)?bào)7.62元,下跌13.80%,。以上述兩家公司的總股本600萬(wàn)份和500萬(wàn)份計(jì)算,,其最新總市值達(dá)4794萬(wàn)元和3810萬(wàn)元。 有業(yè)內(nèi)人士評(píng)論指出,,該價(jià)錢(qián)已經(jīng)可以買(mǎi)到齊白石最好的畫(huà),,或者是最頂級(jí)的徐悲鴻、黃賓虹的畫(huà)。 值得關(guān)注的,,上述兩只“藝術(shù)品股票”自1月26日上市以來(lái),,已多次走出漲停或跌停的極端形態(tài),,這在有2000多只股票的A股市場(chǎng)極少發(fā)生,。 公開(kāi)資料顯示,1月26日,,天津文交所將天津山水畫(huà)家白庚延的兩幅作品黃河咆嘯和燕塞秋分別拆分為600萬(wàn)份和500萬(wàn)份,,以每份1元的價(jià)格掛牌交易。兩只股票的申購(gòu)資金總量超過(guò)2000萬(wàn)元,,中簽率分別為45.524%和47.135%,,首日上市漲幅分別達(dá)103%,、91%,。 今年春節(jié)過(guò)后,這兩只股票再度連續(xù)四天開(kāi)盤(pán)封死漲停,,產(chǎn)品熱度超越股票,、基金、房地產(chǎn)市場(chǎng),。 據(jù)了解,,天津文交所目前的交易方式與股票市場(chǎng)類(lèi)似,采用集合競(jìng)價(jià)與連續(xù)競(jìng)價(jià),。與股票市場(chǎng)相比,,藝術(shù)品份額化交易采取T+0模式,可以當(dāng)天買(mǎi)賣(mài),,更為便捷,。 據(jù)天津文交所負(fù)責(zé)人此前接受媒體采訪時(shí)介紹,目前每天開(kāi)戶人數(shù)超過(guò)300人,,投資者大多分布在天津,、北京、上海,、深圳等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)城市,,投資者的年齡大多在30至40歲之間,多有股票或期貨的投資經(jīng)驗(yàn),,開(kāi)戶資金多為十幾萬(wàn)元,,他們有意向投資的藝術(shù)品類(lèi)型包括書(shū)畫(huà)、陶瓷,、玉器等,。 低門(mén)檻讓投資者蜂擁而至,但也放大了交易風(fēng)險(xiǎn)。2月18日,,天津文交所發(fā)布公告,,宣布由于黃河咆嘯和燕塞秋兩只藝術(shù)品股票自2月15日以來(lái)出現(xiàn)連續(xù)漲停,根據(jù)《天津文化藝術(shù)品交易所暫行規(guī)則》相關(guān)規(guī)定,,認(rèn)定其屬于異常波動(dòng),,兩只份額將于2月21日9點(diǎn)15分至10點(diǎn)30分臨時(shí)停牌。 天津文交所隨后還曾發(fā)布風(fēng)險(xiǎn)提示稱(chēng),,黃河咆嘯和燕塞秋的市值已遠(yuǎn)超交易所專(zhuān)家委員會(huì)給出的市場(chǎng)估價(jià),。文化部文化市場(chǎng)發(fā)展中心藝術(shù)品評(píng)估委員會(huì)出具的評(píng)估鑒定報(bào)告顯示,黃河咆嘯現(xiàn)階段的市場(chǎng)價(jià)值約為800萬(wàn)至1100萬(wàn)元人民幣,,未來(lái)市場(chǎng)價(jià)值預(yù)期可望達(dá)到2000萬(wàn)至3500萬(wàn)元人民幣,;而燕塞秋現(xiàn)階段的市場(chǎng)價(jià)值約為650萬(wàn)至900萬(wàn)元人民幣,未來(lái)市場(chǎng)價(jià)值預(yù)期可望達(dá)到1100萬(wàn)至2200萬(wàn)元人民幣,。
天價(jià)做局陰影,?
本周五(3月11日),天津文交所將再次推出8個(gè)藝術(shù)品上市,,這8個(gè)藝術(shù)品“發(fā)行價(jià)”總計(jì)為5300萬(wàn),。其中,一顆4.34克拉的天然粉色鉆石,,上市總價(jià)為2400萬(wàn)元,。 新品種是否會(huì)復(fù)制最先上市兩個(gè)品種的走勢(shì)目前還不得而知。而對(duì)于藝術(shù)品股票的瘋狂走勢(shì),,文化業(yè)人士也褒貶不一,。 在北京某拍賣(mài)行工作的一位業(yè)內(nèi)人士昨天告訴早報(bào)記者,大部分人對(duì)藝術(shù)品難鑒真假,,市場(chǎng)上“制假,、售假、拍假”現(xiàn)象十分嚴(yán)重,。在藝術(shù)品鑒定方面,,國(guó)內(nèi)還缺少有公信力的權(quán)威機(jī)構(gòu)。國(guó)內(nèi)尚沒(méi)有一家機(jī)構(gòu)和單位對(duì)中國(guó)藝術(shù)品價(jià)值評(píng)估建立起完善的體系,,天價(jià)做局的陰影長(zhǎng)期困擾著藝術(shù)品市場(chǎng),。 藝術(shù)批評(píng)家朱其在2009年曾撰文揭露“當(dāng)代藝術(shù)拍賣(mài)天價(jià)騙局和暴利內(nèi)幕”。他指出,,“中國(guó)目前最暴利的行業(yè)是‘當(dāng)代藝術(shù)’——但中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)實(shí)際上正在創(chuàng)造一種非�,?膳碌摹e言共同體’,以及向商業(yè)化游戲的蛻變:三年前才賣(mài)10萬(wàn)元不到的一張畫(huà),,現(xiàn)在要賣(mài)2000萬(wàn)元,。”“從2006年下半年以來(lái)的當(dāng)代藝術(shù)熱,所導(dǎo)致的藝術(shù)投資高潮,,以及拍賣(mài)天價(jià)的出現(xiàn),,已經(jīng)可以很明確地?cái)喽ǎ捍嬖谥囆g(shù)品炒作集團(tuán)在拍賣(mài)會(huì)上的‘天價(jià)做局’,藝術(shù)品價(jià)格被人為操縱,,大部分天價(jià)作品的成交實(shí)際上是‘虛假’交易,。” 白庚延的兩幅畫(huà)作交易價(jià)格是否虛高,?公開(kāi)信息顯示,,白庚延作品在拍賣(mài)市場(chǎng)上長(zhǎng)期不溫不火,但在2010年卻突然價(jià)格飆升,。2007年秋拍,,白庚延一件名為
《巍巍太行》的作品拍出14萬(wàn)元,到了2010年秋拍竟拍到198萬(wàn)元,,價(jià)格猛漲十余倍,,達(dá)到每平方尺18萬(wàn)元左右。 而根據(jù)雅昌藝術(shù)網(wǎng)的成交記錄,,白庚延的656件總拍品中,,除1件預(yù)展中拍品,,已成交拍品327件,,未成交拍品328件,流拍率達(dá)50%,�,?偝山唤痤~為20197984元,成交均價(jià)約為61767元,。其中超過(guò)百萬(wàn)元成交價(jià)的拍品共有3件,,均在2010年拍出,價(jià)格最高的是在2010年12月北京保利拍賣(mài)的《千峰接云圖》,,達(dá)到392萬(wàn)元,。而在2009年之前,作品的成交價(jià)大多在幾萬(wàn)至幾十萬(wàn)元之間,。 業(yè)內(nèi)人士對(duì)定價(jià)高企的解釋是,,此次交易挑選的兩幅作品都是白庚延的代表作,經(jīng)過(guò)了文化部文化市場(chǎng)發(fā)展中心藝術(shù)品評(píng)估委員會(huì)和中華民間藏品鑒定委員會(huì)天津分會(huì)兩家比較權(quán)威機(jī)構(gòu)的鑒定,,且尺幅較大,,達(dá)到了119平方尺和87平方尺,而之前超過(guò)百萬(wàn)元成交的三幅作品,,都只有十幾平方尺,。 有市場(chǎng)人士認(rèn)為,“藝術(shù)品股票”的運(yùn)作在中國(guó)市場(chǎng)尚處在“襁褓”期,對(duì)新興市場(chǎng)的短期走勢(shì)過(guò)早下定論還不合適,。 藝術(shù)品鑒賞家,、評(píng)論家胡西林昨天接受早報(bào)記者采訪時(shí)表示,“藝術(shù)品股票”是嶄新的事物,,藝術(shù)品的社會(huì)化,、金融化會(huì)讓藝術(shù)品得到更多的關(guān)注,這對(duì)推動(dòng)中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的發(fā)展起到不可替代的作用,。對(duì)于第一個(gè)“吃螃蟹”的人要支持和鼓勵(lì),。
|