| |
商務(wù)部研究院信用管理部主任
韓家平： |
| |
關(guān)鍵在于信息開放共享 |
商務(wù)部研究院信用管理部主任韓家平表示,，近年來我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)各領(lǐng)域出現(xiàn)了較為普遍和嚴(yán)重的誠信缺失現(xiàn)象,，成為當(dāng)前迫切需要解決的一個(gè)重大社會(huì)和經(jīng)濟(jì)問題。雖然近些年我國在社會(huì)誠信體系方面已經(jīng)取得了一些成效,，但目前來看誠信建設(shè)水平與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求還不相適應(yīng),，亟須加強(qiáng)信用體系建設(shè)，建立以信用信息系統(tǒng)為核心的社會(huì)誠信體系,。
韓家平認(rèn)為,，當(dāng)前信用缺失的原因主要有三方面：一是轉(zhuǎn)型期信仰缺失、教育不足,。改革開放30多年來,，我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了舉世矚目的成就,，但社會(huì)文化建設(shè)特別是道德建設(shè)不能適應(yīng)新的變化,。同時(shí),，我們的道德教育的內(nèi)容和方式有待改進(jìn),。社會(huì)上的誠信宣傳也不夠有效。
二是社會(huì)誠信體系不健全�,，F(xiàn)代社會(huì)人員流動(dòng)性大,，人們交易交往的范圍遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了傳統(tǒng)的“熟人”圈子,，而我國尚未建立起覆蓋全國的企業(yè)和個(gè)人誠信檔案系統(tǒng)和信用服務(wù)行業(yè),，給失信和欺詐提供了可乘之機(jī),。
第三，法制不健全及監(jiān)管不力。在美國,，有關(guān)誠信方面的法律有十多部,，對(duì)各種失信行為的懲罰措施嚴(yán)厲、規(guī)定具體明確,，一旦失信則寸步難行,，甚至傾家蕩產(chǎn)。而我國專門的信用法律尚無一部,，特別是現(xiàn)有法律規(guī)定不夠完善和具體,，處罰力度不夠，加之人情執(zhí)法和地方保護(hù)等等,，不足以對(duì)失信行為產(chǎn)生威懾作用,。
他表示，當(dāng)前建立以信用信息系統(tǒng)為核心的社會(huì)誠信體系,，全面記錄和高效傳遞信用信息,，通過拒絕交易形成全社會(huì)對(duì)失信者的聯(lián)防懲戒機(jī)制,，是
解決誠信缺失問題的關(guān)鍵,，這也是西方發(fā)達(dá)國家建立社會(huì)誠信體系的成功經(jīng)驗(yàn)。
而在作為現(xiàn)代征信系統(tǒng)基礎(chǔ)的信息開放共享方面,，國家雖然投入了不少資金財(cái)力,，但主要限于銀行、海關(guān),、工商,、稅務(wù)等垂直管理部門內(nèi)部封閉式自我循環(huán)使用，分類監(jiān)管,，跨部門,、跨行業(yè)缺乏橫向溝通，更形不成網(wǎng)絡(luò)式覆蓋,，獨(dú)立的征信單位很難獲取相關(guān)資料,。
“現(xiàn)在個(gè)人信用信息的分割封鎖較為突出。目前,，我國居民的個(gè)人信用信息主要由公安,、銀行、法院,、人事,、工商、稅務(wù),、勞動(dòng)保障等相關(guān)政府部門,，以及公用事業(yè)單位、通信、保險(xiǎn)等非政府機(jī)構(gòu)掌握,，處于分散狀態(tài),。同時(shí)，這些部門和機(jī)構(gòu)的信息系統(tǒng)相互封閉,，條塊分割情況嚴(yán)重,。”他說,，特別人行個(gè)人征信系統(tǒng)掌握了涉及個(gè)人的核心信用信息,，缺乏向非信貸征信機(jī)構(gòu)提供信息的機(jī)制，制約了社會(huì)個(gè)人征信體系建設(shè)的步伐,。
對(duì)此,，韓家平表示目前的關(guān)鍵在于政府部門要開放信息。對(duì)此,，他表示開放信息有三個(gè)層次,，第一個(gè)層次是公共部門將信息收集起來，建成數(shù)據(jù)庫和網(wǎng)絡(luò),，在部門內(nèi)部實(shí)現(xiàn)共享,，對(duì)于簡單地為社會(huì)公眾所需要的信息，應(yīng)該向社會(huì)公眾開放,。
第二個(gè)層次是向?qū)I(yè)的信用服務(wù)機(jī)構(gòu)進(jìn)行開放,，他表示，“社會(huì)需求是方方面面的,，不是一個(gè)系統(tǒng)就能解決的問題,，這需要社會(huì)機(jī)構(gòu)加工這些信息，去提供客戶所需要的產(chǎn)品,，所以要靠服務(wù)鏈去做,。”
第三個(gè)層次則是在部門之間進(jìn)行共享,，政府的聯(lián)合監(jiān)管需要各個(gè)部門之間實(shí)現(xiàn)信息的開放,。他表示，每一個(gè)部門,，每一個(gè)地方都應(yīng)該制定具體的細(xì)則,，把部門掌握的信息以及哪些信息可以開放，哪些信息不可以開放,，到底怎么開放等問題建立統(tǒng)一的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和相關(guān)的法規(guī),。
他還表示，要讓市場主體誠實(shí)守信,，還需在其內(nèi)部建立起內(nèi)在信用制度,。市場主體內(nèi)在的信用制度又可分為兩類,，一是信用風(fēng)險(xiǎn)管理制度，它能對(duì)來自客戶和市場的信用風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行防范,、控制和轉(zhuǎn)移,。二是自身守信制度，它要求市場主體對(duì)客戶,、供應(yīng)商,、員工和政府都誠實(shí)守信。隨著我國社會(huì)信用體系建設(shè)工作的深入,，提供管理工具的大征信行業(yè)已經(jīng)形成,，信用國標(biāo)已經(jīng)頒布了十余項(xiàng)，市場主體建立信用制度的條件趨于成熟,。
深化信用體系建設(shè)工作,，加強(qiáng)信用制度建設(shè)，是解決誠信問題的長效機(jī)制和治本之策,。當(dāng)前,，各級(jí)政府部門在嚴(yán)格監(jiān)管、加大對(duì)失信行為懲戒力度的同時(shí),，充分發(fā)揮媒體和公眾的監(jiān)督作用則是短期有效的治標(biāo)方法,。如果二者能很好地結(jié)合使用，將能達(dá)到對(duì)社會(huì)誠信問題的標(biāo)本兼治,。
