|
據(jù)報(bào)道,，由于前期抽檢發(fā)現(xiàn)灣仔碼頭某批次大白菜豬肉水餃金黃色葡萄球菌超標(biāo),，上海市工商局目前已經(jīng)在組織企業(yè)召回。前不久,，灣仔碼頭就被南京工商部門檢出金黃色葡萄球菌,。不過(guò)，這次我們沒(méi)有像思念陷入“細(xì)菌門”時(shí)那樣,，聽到食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)即將降低的消息,。相反，我們看到的是如上海工商部門這樣的主動(dòng)出擊,，令人欣慰,。
誠(chéng)然,，金黃色葡萄球菌到底能否在食品中被檢出,，現(xiàn)在還存在較大爭(zhēng)議。但爭(zhēng)議歸爭(zhēng)議,，在國(guó)標(biāo)尚未作出修改,，并且明確禁止檢出的規(guī)定下，工商等管理部門最該做的,，就是不折不扣地執(zhí)行這樣的國(guó)標(biāo),。此次灣仔碼頭陷入“細(xì)菌門”，最值得贊賞的不是被消費(fèi)者以身試“毒”之后的曝光,，或者源于產(chǎn)品在境外被驗(yàn)出不合格的爆料,，而是由工商部門主動(dòng)介入，在日常抽檢工作中發(fā)現(xiàn)了問(wèn)題,。
一段時(shí)間以來(lái),，我們似乎已經(jīng)習(xí)慣了食品安全事件以一種非正常的方式走進(jìn)大眾視野。所謂非正常,，就是食品安全事件的曝出,，常常不是源于管理部門的監(jiān)管，而是消費(fèi)者的權(quán)益遭到侵害，或者媒體及民間組織,、個(gè)人的調(diào)查暗訪,，又或者產(chǎn)品在境外被檢出問(wèn)題，然后才引起相關(guān)部門的重視,、調(diào)查和處理,。在毒奶粉、地溝油,、瘦肉精等近年來(lái)鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的食品安全事件中,，我們都能看到這樣的路徑。
于是,，監(jiān)管“馬后炮”成了食品安全事件最常被提及的原因,。這種事后監(jiān)管和處理，不僅由于對(duì)自身職責(zé)的懈怠,，導(dǎo)致政府部門的公信力受到極大的質(zhì)疑和損傷,，而且疲軟的監(jiān)管給了“黑心”企業(yè)更多僥幸心理。日常檢驗(yàn),、查處不到位,，就會(huì)給這些企業(yè)留下充足的違法亂紀(jì)空間，如此一來(lái),，違規(guī)添加或降低相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn),，就成了屢禁不絕的現(xiàn)象。
事實(shí)上,，在食品安全領(lǐng)域?qū)覍移爻鰡?wèn)題,，并且食品安全日益受到重視的當(dāng)下，像南京和上海工商部門這樣的主動(dòng)作為,，才是食品安全工作最應(yīng)有的常態(tài),。簡(jiǎn)言之，一個(gè)讓公眾如此敏感和重視卻又屢屢出事的問(wèn)題,，其實(shí)并非什么難以解決的大問(wèn)題,，它的解決途徑就隱藏在監(jiān)管部門的日常工作中。
我們并不缺少相應(yīng)的法律和制度,，刑法特別單列了“食品安全監(jiān)管瀆職罪”,，對(duì)這些監(jiān)管不力的行為，也一直都有相應(yīng)的處罰條款,，但法律和制度最終還是要落實(shí)到相關(guān)部門的日常工作中,。只有像上海和南京的工商部門這樣，以對(duì)消費(fèi)者健康高度負(fù)責(zé)的態(tài)度,，樹立主動(dòng)監(jiān)管,、主動(dòng)作為的意識(shí),，變監(jiān)管“馬后炮”為日常介入，才能為食品安全真正豎起一道堅(jiān)固的屏障,。
|
