 |
第 27 期 2011.01.04■■ |
|
|
 |
|
 央企利潤超過萬億的消息出來不久，提高央企稅后利潤上交比例的政策緊隨其后,，央企紅利再度成為了關(guān)注焦點。國有金融企業(yè)為何沒有被納入實施范圍,？與過萬億利潤相比,，上交比例是否太小，央企紅利上繳比例究竟應(yīng)該有多高,？央企“紅利”如何讓更多百姓從中受益,？ |
|
|
 |
難撼收入分配格局 | | |
 |
 |
新聞回放 |
|
|
| 明年起央企上繳紅利比例將適當提高 |
| 經(jīng)濟參考報 2010-12-31 |
|
財政部30日發(fā)布《關(guān)于完善中央國有資本經(jīng)營預算有關(guān)事項的通知》明確，我國將從明年起擴大中央國有資本經(jīng)營預算實施范圍,，并適當提高中央企業(yè)國有資本收益收取比例,。 |
| 僅1%央企紅利進社保 |
| 21世紀經(jīng)濟報道 2010-09-02 |
|
今年初財政部發(fā)布的《關(guān)于2010年中央國有資本經(jīng)營預算的說明》中顯示，2010年中央國有資本經(jīng)營預算支出共安排440億元,，除去用于應(yīng)對突發(fā)事項的10億元預留資金外,，只有15億元和社會保障類支出相關(guān)。 | |
|
 |
|
|
|
視
頻 |
|
|
|
|
|
|
|
|
微博評論 |
|
|
| · 都市條形碼記者 張莉 |
|
去年的最后一天,，看央視新聞,，說央企紅利上繳比例要提高，壟斷企業(yè)定位15%,。突然發(fā)現(xiàn)終于明白《讓子彈飛》了,，以前的縣長要掙窮人的錢——收稅，現(xiàn)在姜文要掙周潤發(fā)的錢,，嗬嗬嗬嗬,。 |
| · 網(wǎng)友“老托110” |
| 財政部網(wǎng)站公布最新上調(diào)后的央企“紅利”征繳比例，大部分央企紅利上繳比例均有不同幅度的提高,。
對普通老百姓來說,，重要的不是央企“紅利”征繳了多少，而是這些“紅利”被用到誰的身上去了,，難道不是,？ |
| · 網(wǎng)友“蝌蚪家的大蟲” |
| 不管多少的比例，央企增繳的紅利應(yīng)該拿來改善民生,。 |
| · 網(wǎng)友“小灰TinyTimes” |
| 國有企業(yè)的資產(chǎn)屬于全民所有,，利潤的大部應(yīng)該由全民分享，而不能成為利益集團的私利,。但是在這方面,，央企的作用更多的還只是體現(xiàn)在政治層次上，在大眾經(jīng)濟層次上,，他還遠稱不上“全民”這個好詞語,。
提高上繳紅利比例，或許是個信號。 |
| · 財經(jīng)評論人 余豐慧 |
| 根據(jù)國資委有關(guān)負責人最新披露,，央企今年的利潤總額將突破1萬億大關(guān),，即使按照調(diào)整后的標準計算，中央企業(yè)上繳國庫的利潤總額肯定不會超過1千億,，大量的利潤依舊留給了企業(yè),。這種低比例的上繳紅利，不僅無法在理論上自圓其說,，全球的國有企業(yè),，幾乎沒有聽說不上繳紅利的。 | |
|
|
| | |
 |
|
 |
| 羅瑞明：央企紅利提高5個點也算是個進步 |
|
多年來,，提高央企上繳紅利的呼聲不斷,，可是始終難以成行，如今總算是以文件的形式固定下來,。雖說提高的幅度并不大,，但畢竟是個進步。人們期望通過此次提高,，將央企紅利由靜態(tài)轉(zhuǎn)為動態(tài),，上交紅利與利潤同步，央企擔負起更多的社會責任,，給國民更多的回報,。[詳細] |
|
 |
畢曉哲：對央企未上繳的85%紅利更應(yīng)關(guān)注 |
|
央企留下的利潤依然是凈利潤的“大頭”，這也是必須加強監(jiān)管和關(guān)注的一個因素,。另一方面,，對于各大央企留存下來的高額利潤，如果不能加強監(jiān)管和在分配時的公平性調(diào)節(jié),，依然可能滋生大量的負面問題,。[詳細] |
|
| 鄧聿文：還利于民
央企責無旁貸 |
|
央企之所以盈利能力比過去有大幅度提高，與國企改制和發(fā)展過程中,，國家不斷向企業(yè)注入政策等資源,，剝離企業(yè)社會負擔，甚至直接向虧損企業(yè)進行補貼大有關(guān)系,。國家承擔國企成本也就是人民在承擔國企成本,，所以，國家和人民有理由要求央企進行必要回報,。[詳細] | |
 |
上繳比例應(yīng)有多高 |
|
|
|
| 新京報社論：央企上繳紅利還有提高空間 |
|
對于中央企業(yè)上繳紅利的比例,，曾經(jīng)有方案建議提高至30%。15%的上繳比例既不符合央企利潤暴增的現(xiàn)實,，更不利于體現(xiàn)全民共有的性質(zhì),，在某種程度上惡化了收入分配的格局,。基于此,，我們建議繼續(xù)大幅度提高央企上繳紅利的比例,。[詳細] |
|
 |
馮海寧：調(diào)整紅利上繳比例要有制度設(shè)計護航 |
|
相比央企巨額利潤，盡管比例提高,，上繳的紅利仍是“毛毛雨”,，何時再提高上繳比例、提高多少還是個問號,。調(diào)整紅利上繳比例不能依賴輿論鞭策,，要有制度設(shè)計護航,。[詳細] |
|
| 王志鋼：收取比例要有度,，體現(xiàn)藝術(shù)性 |
|
上繳紅利是責任，上繳多少和企業(yè)的能力及所處環(huán)境密切相關(guān),。不要只考慮紅利,，剩下的錢也是股東的錢。確定合適的比例,，保證企業(yè)進一步發(fā)展時資金既不過多也不緊張,，這樣才有助于企業(yè)提高管理水平、精打細算,、節(jié)約資金成本,。[詳細] | |
 |
如何實現(xiàn)“民享” |
|
|
|
| 曹林：“政府所有”不等于“全民所有” |
|
由于目前我們的國企產(chǎn)權(quán)關(guān)系很混亂，政企不分,，企業(yè)與國家,、人民的關(guān)系很不清晰，“全民所有”被偷換為“政府所有”,，“央企多繳紅利”實際上都交給了政府,。其實，央企的錢很大程度上本就受政府掌控,，是行政部門和某些官員實際上的提款機,。[詳細] |
|
 |
王石川：央企分紅應(yīng)更多用于福利和社保 |
|
數(shù)據(jù)顯示，目前,，我國教育,、衛(wèi)生、社會保障等公共方面的開支僅相當于GDP的6%,，而發(fā)達國家該比重高達28%,。因此，大幅提高公共福利,、社會保障支出在財政支出中的比例,，是今后財政制度改革中的重點,。[詳細] |
|
| 譚浩俊：央企征收紅利還需解決三道難題 |
|
央企上繳的紅利如何使用,，是一個十分重要而現(xiàn)實的問題,。如果央企上繳的紅利，又通過其他渠道反投到企業(yè),，或者被其他一些利益集團所耗費,，成為少數(shù)權(quán)力部門之間的“口袋游戲”，那么,，上繳紅利的意義也就失去了,。[詳細] | | |
 |
經(jīng)濟參考網(wǎng)綜合，文章僅代表作者個人觀點 │
責任編輯/美編：張小潔 ■ |
|
