|
屬于全國人民的央企卻不繳或少繳紅利,，一直是全國人民炮轟的焦點(diǎn)。也許是輿論的炮轟起到了一點(diǎn)作用,，財(cái)政部近日宣布,，央企紅利上繳比例提高。在新調(diào)整的紅利上繳比例里,，大部分央企均有不同幅度的提高,，其中煙草、石油石化,、電信,、電力等壟斷型央企上繳比例從10%提高到15%，征繳比例提高50%,。
抨擊了這么多年,，終于有反應(yīng)了�,？吹竭@條“順應(yīng)民意”的消息,，民眾應(yīng)該很興奮。不過從網(wǎng)友的反應(yīng)中,，卻并沒有看到這種意料之中的興奮,，態(tài)度很是冷淡。冷淡,，主要源于覺得這種事情跟自己似乎一點(diǎn)兒關(guān)系也沒有,。
如果我們是美國阿拉斯加州的人，看到“央企多繳紅利”,，會(huì)覺得那與自己的切身利益密切相關(guān),，央企多繳一分紅利，即意味著民眾的錢包多一分錢,，因?yàn)樗麄兊难肫笳嬲伢w現(xiàn)著全民的屬性,，央企的錢能真正地通過分紅的方式與全民分享。比如,，阿拉斯加州資源豐富,，石油和天然氣的收入占到該州總收入的49%，該州就以此收入建立了基金與民眾分紅,，自1982年開始,，該州居民每年都能收到一張幾百到上千美金不等的支票。
如果是法國人,、瑞典人,、丹麥人、韓國人,，看到“央企多繳紅利”后,，也會(huì)立刻產(chǎn)生共同的利益感覺。比如在法國,，國有企業(yè)在應(yīng)該繳的稅交完以后,，它的利潤要上繳50%給國家，許多歐洲國家的國企甚至要將稅后利潤的三分之二交給國家,，這些紅利會(huì)以“公眾看得見”的福利方式分給民眾,。
可是，在我們這里,，看不到這種“央企紅利”與“全民福利”間的直接關(guān)聯(lián),，央企與人民間有一種巨大的隔膜和斷裂。雖然叫“國有企業(yè)”,，雖然國資委前主任李榮融一再說“國企搞了半天,，它是國家的，也是人民的,，它所獲得的盈利都是為人民謀利益的”,，可這些都是名義上的，現(xiàn)實(shí)中看不到這種國企和他的主人那種密切的利益關(guān)系,。
人們?cè)趯?shí)際上感受到的關(guān)系是,，國企是國企，人民是人民,，國企并沒有因?yàn)槭恰叭瘛钡钠髽I(yè)而少賺過一分錢,，相反會(huì)以壟斷的優(yōu)勢(shì)想方設(shè)法從民眾的腰包里掏錢。霸王條款多集中在壟斷國企,，一次次地以填平虧損的名義漲價(jià),，一個(gè)個(gè)賺得盆滿缽溢，一個(gè)個(gè)高管拿著天價(jià)的薪酬,。央企雖然是納稅大戶,，可民眾感受不到那些稅的福利,，而是能切身感受到那些稅都是從民眾身上拔的毛。央企雖然也在繳紅利,，可是,，民眾不知道那些紅利交到了哪里，變成了哪些人的福利,，到底是投到了民眾的教育和醫(yī)療上,，還是變成了部分官員公款吃喝時(shí)飯桌上的一道菜？
也就是說,，民眾實(shí)在不知道“央企多繳紅利”跟自己有什么關(guān)系,。當(dāng)然了，名義上的關(guān)系很堂皇,，可那種關(guān)系不能以公眾看得見的方式變現(xiàn),，變成老百姓看得見的實(shí)在利益。
由于目前我們的國企產(chǎn)權(quán)關(guān)系很混亂,，政企不分,，企業(yè)與國家、人民的關(guān)系很不清晰,，“全民所有”被偷換為“政府所有”,，“央企多繳紅利”實(shí)際上都交給了政府。其實(shí),，央企的錢很大程度上本就受政府掌控,，是行政部門和某些官員實(shí)際上的提款機(jī)。所謂的“央企多繳紅利”,，實(shí)質(zhì)上只不過是從左手倒騰到了右手,，從這個(gè)賬戶上劃到了那個(gè)賬戶上，本質(zhì)屬性并沒有變,，跟民眾并沒有什么關(guān)系,。既然是左手與右手的關(guān)系，現(xiàn)在以“紅利”的形式從左手倒騰到了右手,，某一天,，央企哭一下窮，喊幾聲“政策性虧損”,，又會(huì)以“補(bǔ)貼”的形式返還給央企,，從右手還給了左手。中石油,、中石化之類的央企,，不就經(jīng)常能拿到數(shù)百億的補(bǔ)貼嗎？
納稅人和全民缺乏對(duì)紅利的掌控,，那種左右手倒騰的權(quán)錢游戲,，跟全民一點(diǎn)兒關(guān)系都沒有,。
|