 |
第 26 期 2010.12.27■■ |
|
|
 |
|
 在市場(chǎng)緊縮預(yù)期大幅回落之時(shí)，央行12月25日晚間宣布,，自26日起上調(diào)一年期存貸款基準(zhǔn)利率0.25個(gè)百分點(diǎn),。央行此次加息行為，
傳遞出什么信號(hào),？央行是主動(dòng)調(diào)整,，還是被動(dòng)調(diào)整？加息對(duì)于宏觀經(jīng)濟(jì)有何影響,？是否會(huì)對(duì)股市,、樓市造成沖擊,？ |
|
|
 |
意在控制通脹預(yù)期 | | |
 |
 |
新聞回放 |
|
|
| 明年一季度或“三率齊調(diào)” |
| 經(jīng)濟(jì)參考報(bào) 2010-12-27 |
|
金融界專家認(rèn)為，這表明政策緊縮操作明顯提前,，明年一季度有可能呈現(xiàn)“三率齊調(diào)”格局,，即準(zhǔn)備金率、利率和匯率相繼調(diào)整,。 |
| 央行加息將壓制A股走勢(shì) |
| 經(jīng)濟(jì)參考報(bào) 2010-12-27 |
|
分析人士認(rèn)為,，此次加息的目的是為了抑制通脹，防止信貸過快增長(zhǎng),，也是為了配合房地產(chǎn)調(diào)控,，對(duì)于房地產(chǎn)板塊肯定是負(fù)面影響。 |
|
|
 |
|
|
|
聲
音 |
|
|
| 劉紀(jì)鵬：對(duì)年內(nèi)兩次加息的困惑與思考 |
|
我們應(yīng)認(rèn)真討論以下三個(gè)問題：第一，現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中我們能回避通貨膨脹嗎,？第二,，讓儲(chǔ)蓄率去追通脹率人們就會(huì)去把錢存銀行嗎？第三,，與通縮和為防通脹而滯漲相比,，我們今天面臨的通脹是否是最佳的被動(dòng)選擇？ |
| 王瑞霞：盡快給儲(chǔ)戶一個(gè)正利率收益 |
|
長(zhǎng)期來看,，防止熱錢流入,，仍要靠弱化人民幣升值預(yù)期、降低境內(nèi)資產(chǎn)價(jià)格吸引力,、加強(qiáng)境外投機(jī)資金進(jìn)入管理等辦法解決,，而不能依靠維持低利率政策。 | |
|
|
|
|
|
視
頻 |
|
|
|
|
|
|
|
|
微博評(píng)論 |
|
|
| · 《財(cái)經(jīng)》雜志執(zhí)行主編 何剛 |
|
當(dāng)大家被央行的圣誕加息大禮搞蒙了,，以為央行還會(huì)再加息時(shí),，加息就不會(huì)再有了。在明年一月中旬之前,，應(yīng)當(dāng)是沉默期,，靜待2010年全年的數(shù)字出來。當(dāng)然,，加息對(duì)于金融機(jī)構(gòu)真的不全是壞事,，尤其是對(duì)稱加息時(shí)。 |
| · 巨人網(wǎng)絡(luò)董事長(zhǎng)兼CEO 史玉柱 |
| 圣誕加息,，出乎市場(chǎng)和經(jīng)濟(jì)學(xué)家們意外,。這就對(duì)了，決策層管理的是預(yù)期,，而不是加息本身,。大家都認(rèn)為要加息,，他偏不加；大家都認(rèn)為不會(huì)加了,，他就突然加一家伙,。 | |
|
|
| | |
 |
|
 |
| 周子勛：加息重在管理通脹預(yù)期 |
|
從國(guó)內(nèi)環(huán)境來看，此次加息是權(quán)衡多種因素的考慮,。一方面是土地財(cái)政持續(xù)擴(kuò)張,，另一方面是信貸成本過低，使得大量的金融風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移到銀行和居民,，導(dǎo)致我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展陷入一個(gè)惡性調(diào)整的局面,。因此，此次加息就是要糾正這種非正常的經(jīng)濟(jì)發(fā)展局勢(shì),。[詳細(xì)] |
|
 |
溫建寧：本次加息著眼點(diǎn)發(fā)生了重大轉(zhuǎn)移 |
|
央行本次加息政策著眼點(diǎn)發(fā)生了重大轉(zhuǎn)移,，由注重吸收中長(zhǎng)期存款穩(wěn)定凍結(jié)流動(dòng)性，轉(zhuǎn)向了重點(diǎn)吸收短期存款旨在暫時(shí)鎖定流動(dòng)性,，貨幣政策的立足點(diǎn)建立在短期目標(biāo)上。[詳細(xì)] |
|
| 郭世邦：再次加息乃央行兩難權(quán)衡后的選擇 |
|
央行在各種壓力之下,，不得不加息,。再次加息是央行左右權(quán)衡的結(jié)果，除非宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境發(fā)生惡化或者有充分證據(jù)證明,，已經(jīng)使用的數(shù)量型貨幣政策工具吸收流動(dòng)性,，難以完成控制通脹預(yù)期的目標(biāo)，否則央行不會(huì)采取連續(xù)加息的政策,。[詳細(xì)] | |
 |
貨幣政策加速回歸穩(wěn)健 |
|
|
|
| 王勇：貨幣政策“路線圖”正日漸清晰 |
|
從10月19日宣布年內(nèi)首次加息到上周五二次加息,，間歇有兩個(gè)多月，且加息幅度都并不大,，這就足以說明,，加息并非央行穩(wěn)健貨幣政策操作最佳工具選擇，只能作為輔助工具而不能連續(xù)使用,。那種依靠加息解決負(fù)利率問題的想法,，不符合當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際。[詳細(xì)] |
|
 |
邊緒寶：貨幣政策逐步走向穩(wěn)健回歸常態(tài) |
|
只有讓貨幣政策回歸到常態(tài),，通過加息等政策措施才能讓企業(yè)和個(gè)人對(duì)未來有一個(gè)相對(duì)正確的判斷和預(yù)期,，減少市場(chǎng)上的投機(jī)炒作行為；才能更加有效地穩(wěn)定物價(jià),，抑制通脹,，最終有利于整體經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)健康發(fā)展。[詳細(xì)] |
|
| 李倩：加息是有效實(shí)施穩(wěn)健貨幣政策的開端 |
|
貨幣政策及時(shí)回歸穩(wěn)健更有利于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和發(fā)展方式轉(zhuǎn)變,，有助于銀行調(diào)整信貸結(jié)構(gòu),，有保有壓,、有扶有控，合理引導(dǎo)投資和消費(fèi)行為,，為調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),、提高資源配置效率提供平穩(wěn)適度的貨幣環(huán)境。[詳細(xì)] | |
 |
加息利空股市樓市,？ |
|
|
|
| 亞夫：加息趨勢(shì)下的投資選擇 |
|
什么投資市場(chǎng)有問題,，什么資產(chǎn)價(jià)格有問題，如果不加區(qū)別地打壓投資市場(chǎng),，是不妥當(dāng)?shù)�,，是有后遺癥的。比如,，樓市與股市就是兩個(gè)完全不同的市場(chǎng)�,，F(xiàn)在很多人都把它們當(dāng)作投資市場(chǎng)來對(duì)待，其實(shí)是不妥當(dāng)?shù)摹?A
href="http://lemofix.com/opinion/2010-12/27/content_278684.htm"
target=_blank>[詳細(xì)] |
|
 |
【股市】吳智鋼：牛市通常與加息相伴而行 |
|
對(duì)于資本市場(chǎng)而言,，無論是提高準(zhǔn)備金率還是加息,，無疑都是一種利空。但是,，從長(zhǎng)期來看,，歷史經(jīng)驗(yàn)告訴我們，股市并不怕加息,，股市的牛市往往是與加息相伴而行的,。[詳細(xì)] |
|
| 【樓市】陳真誠(chéng)：再次加息對(duì)樓市沖擊有限 |
|
由于通貨膨脹已經(jīng)嚴(yán)重，利率依然為負(fù)且幅度不小,，且房地產(chǎn)調(diào)控具有了一定的耐藥性,，市勢(shì)具有一定的慣性，市場(chǎng)對(duì)加息需要一個(gè)反應(yīng)過程,，因此,，在短期內(nèi)，房?jī)r(jià)或還將繼續(xù)堅(jiān)挺甚至繼續(xù)上漲,，或下降的動(dòng)力不大,，即便下降但降幅不太明顯。[詳細(xì)] | | |
 |
經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)綜合,，文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn) │
責(zé)任編輯/美編：張小潔 ■ |
|
