| | ·推行權力清單制須防“念歪經” 2014-03-13 | | 有網(wǎng)民指出,，權力清單如果能自上而下建立并有效運行，將為權力編織好制度的籠子,，促進市場主體活力的充分釋放,。但要警惕各種“假公開”和權力反彈，確保權力清單量質并重,，完善法律和制度保障，讓政府,、企業(yè),、市場在良性互動中找到合理的邊界。 | | | | ·公車改革須防假改真腐 2014-03-12 | | 不少網(wǎng)民稱,，公車超標,、公車私用等“車輪上的腐敗”觸目驚心，其根源是特權,。各地在公車改革中積累了公車標識化,、貨幣化補貼等經驗，但也存在“車貼照拿車照坐”,、“好車賣出蘿卜價”等問題,。今后，公車改革應做到信息公開,，規(guī)范拍賣程序,，嚴格公務用車編制和配備標準，嚴格購置和運行經費預算管理等,。 | | | | ·發(fā)展新能源汽車多重障礙待破 2014-03-11 | | 據(jù)統(tǒng)計,，在2014年地方兩會中，有12個省份明確表示將大力發(fā)展新能源汽車,。然而,，不少網(wǎng)民指出，政策的熱度難以換來有效的市場回應,，推進新能源汽車發(fā)展仍有重重障礙亟待破除：技術的不成熟,、配套設施的不完善讓購買者望而卻步，地方保護扭曲了平等競爭原則,，進一步壓制了市場規(guī)模,。 | | | | ·養(yǎng)老改革需破雙軌求公平 2014-03-10 | | 不少網(wǎng)民表示,，過去一年國家在完善養(yǎng)老保障方面出臺了一系列政策，但不容忽視的是,，養(yǎng)老保障在公平性方面還有待改進,。應盡快消除不平等的雙軌制，并通過一系列政策扶持民營資本進入養(yǎng)老產業(yè),，實現(xiàn)公辦與民辦養(yǎng)老服務機構的功能互補,。 | | | | ·發(fā)達不發(fā)達不能僅看人均GDP 2014-03-06 | | 但不少網(wǎng)民指出，我國GDP不斷增長值得欣喜,，但在收入分配,、社會保障等方面我們與發(fā)達國家還相去甚遠。城市是不是步入發(fā)達行列,，僅看人均GDP是不夠的,。政府應把精力和工夫花在真真正正為人民群眾做實事上，比如,，進一步加快收入分配制度改革的步伐,，切實提高人民的生活水平和生活質量。 | | | | ·房價降不降,，市長說了算,？ 2014-03-07 | | 不少網(wǎng)民表示，高房價人人喊打,，市長表態(tài)控制房價勇氣可嘉,，但應謹防房價調控淪為數(shù)字游戲，即統(tǒng)計意義上的下降,。須知,，房價降不降，市長說了不算,，市場才說了算,。欲擠出樓市泡沫，讓房價回歸理性,，光有決心不行,，必須要有長效機制。 | | | | ·簡政放權需加力 隱性審批當消除 2014-03-05 | | 對今年兩會,，網(wǎng)民期待在進一步加大簡政放權力度方面有更多作為,。不少網(wǎng)民建議，應加快建立行政審批負面清單制度,、規(guī)范行政審批中介服務,，破除隱形審批權，加強后續(xù)監(jiān)管和追責,，繼續(xù)加大簡政放權力度釋放改革紅利,，以公開,、透明為抓手，讓審批權在陽光下運行,。 | | | | ·“寶”民超股民折射A股回報缺失 2014-03-04 | | 據(jù)報道,，截至目前，滬深股市有效賬戶數(shù)分別為6700萬和6500萬,，而余額寶用戶數(shù)則突破8100萬,，超過了A股股民的數(shù)量。不少網(wǎng)民表示,，“寶”民快速超過股民,，反襯出A股市場回報率過低以及分紅機制缺失。 | | | | ·網(wǎng)友盼加大環(huán)境違法懲戒力度 2014-03-02 | | 在環(huán)境治理方面,，近5成網(wǎng)友希望政府應“調整產業(yè)結構,，降低對高消耗、高排放的產業(yè)依賴”,，分別有29.51%和18.19%的網(wǎng)友將票投給“加大政府考核中環(huán)境工作所占的比例”和“加大對環(huán)境污染的治理”,。 | | | | ·全面深化改革重在落實 2014-03-03 | | 全國兩會召開之際，不少網(wǎng)民積極建言獻策,。其中，住房保障,、社保體系,、國企改革、城鎮(zhèn)化建設等成為網(wǎng)民的關注熱點,。不少網(wǎng)民指出,，改革已步入深水區(qū)，唯有敢于突破,，穩(wěn)扎穩(wěn)打,，才能確保改革目標任務實現(xiàn)。 | | | | ·網(wǎng)民呼吁社會保障“馬上并軌” 2014-03-02 | | 養(yǎng)老金多軌制繼續(xù)成為社保領域焦點,，86.29%的網(wǎng)民支持養(yǎng)老金并軌,，但認為當前的改革緩慢。與此相比,，只有4.45%的網(wǎng)民認為雙軌制“有合理性”,，還有4.63%的人持無所謂態(tài)度，認為養(yǎng)老金并軌無法解決退休待遇差距,。 | |
|
