業(yè)內(nèi)專(zhuān)家如是評(píng)價(jià)國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行（下稱(chēng)“國(guó)開(kāi)行”）：“國(guó)開(kāi)行算是個(gè)商業(yè)機(jī)構(gòu),，不能算作商業(yè)銀行,。”
這正是國(guó)開(kāi)行近年來(lái)的糾結(jié)之處,。成立于1994年的國(guó)開(kāi)行,，國(guó)家賦予的主要任務(wù)是,，集中資金支持基礎(chǔ)設(shè)施、基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)和支柱產(chǎn)業(yè)的建設(shè)（即所謂“兩高一支”）,，并對(duì)所投項(xiàng)目在資金總量和資金結(jié)構(gòu)配置上負(fù)有宏觀調(diào)控職責(zé),。
2007年第三次全國(guó)金融工作會(huì)議后，國(guó)開(kāi)行踏上了改制征途,。2008年末,，國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行股份有限公司的掛牌，成為政策性金融機(jī)構(gòu)改革的一個(gè)標(biāo)志,�,！吧虡I(yè)化改革”成為國(guó)開(kāi)行改制的未來(lái)方向。
但破題后,，國(guó)開(kāi)行的改制并沒(méi)有如預(yù)期般順利,。至今國(guó)開(kāi)行仍不具備攬儲(chǔ)功能，在商業(yè)銀行奉行“存款立行”的當(dāng)下,，上述專(zhuān)家的說(shuō)法仍被大多數(shù)人所認(rèn)同,，其同時(shí)具備政策性銀行與商業(yè)銀行“雙重身份”的事實(shí)至今沒(méi)有明確的改變,。
原本試想五年內(nèi)一步到位的改制步伐，因?yàn)楦鞣N原因變得模糊無(wú)期,。改制之初所設(shè)想的在業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng),、機(jī)構(gòu)設(shè)置和高管任用三方面的改革規(guī)劃仍未落實(shí)。
“改制處于停滯狀態(tài),，沒(méi)有明確的時(shí)間要求,，也沒(méi)有明確的細(xì)節(jié)目標(biāo)，相關(guān)的爭(zhēng)論已經(jīng)停息,�,！眹�(guó)開(kāi)行一位高管表示，在國(guó)際上,，政策性銀行也逐漸成為了貫徹國(guó)家戰(zhàn)略,、發(fā)出本國(guó)聲音不可或缺的載體，成為眾多中國(guó)企業(yè)“走出去”的最主要資金推手之一,。
但5年來(lái)國(guó)開(kāi)行的改制已無(wú)回頭路可走,。
2012年1月份召開(kāi)的第四次全國(guó)金融工作會(huì)議上就特備指出，國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行要堅(jiān)持和深化商業(yè)化改革,。
近期剛剛頒布的《金融業(yè)發(fā)展和改革“十二五”規(guī)劃》中指出,，堅(jiān)持和深化國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行商業(yè)化改革，妥善解決債券信用,、資金來(lái)源,、監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)等問(wèn)題。
事實(shí)上,，上述三大問(wèn)題也正是綿恒在國(guó)開(kāi)行改制面前的三道坎,。
改制棋到中盤(pán)
1998年陳元上任董事長(zhǎng)之前，國(guó)開(kāi)行只是一臺(tái)“放款機(jī)器”,，除了支持“兩高一支”建設(shè)項(xiàng)目之外,，國(guó)開(kāi)行另一個(gè)目的是，將當(dāng)時(shí)四大銀行所肩負(fù)的政策性任務(wù)分離出來(lái),。
如今,，通過(guò)5年的商業(yè)化改制，國(guó)開(kāi)行已是“投貸債租證”一應(yīng)俱全的全牌照金融機(jī)構(gòu),。
陳元在自己9月新近出版的《政府與市場(chǎng)之間——開(kāi)發(fā)性金融的中國(guó)探索》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《政府與市場(chǎng)之間》）一書(shū)中寫(xiě)到：“國(guó)開(kāi)行是國(guó)內(nèi)最早從事股權(quán)投資的銀行,，參與發(fā)起設(shè)立了國(guó)內(nèi)銀行業(yè)中數(shù)量最多、規(guī)模最大,、形式最豐富的股權(quán)投資基金,，并于2005年發(fā)行了我國(guó)首支信貸資產(chǎn)支持證券，拉開(kāi)了中國(guó)資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)的序幕,�,！�
同時(shí),，國(guó)銀金融租賃有限公司、國(guó)開(kāi)金融有限責(zé)任公司,、國(guó)開(kāi)證券有限責(zé)任公司也相繼成立,，并成立了海外投資平臺(tái)國(guó)開(kāi)國(guó)際控股有限公司，國(guó)開(kāi)行從此邁入了“全牌照”時(shí)期,。
“‘全牌照’只是商業(yè)化道路的表象之一,。銀行不具備攬儲(chǔ)功能，則很可能一切都是空談,�,！币晃汇y行學(xué)家表示。
不過(guò),，和之前相比,，國(guó)開(kāi)行改制已經(jīng)前進(jìn)了一大步。
特別是在信貸方面,，“計(jì)委挖坑,，開(kāi)行種樹(shù)”曾是國(guó)開(kāi)行一直沿用的模式。
國(guó)家定項(xiàng)目,、給資金,，使得國(guó)開(kāi)行曾一度被看做“第二財(cái)政”，其貸款也被看做國(guó)家給的“免費(fèi)午餐”,，可以像財(cái)政撥款一樣免費(fèi)使用而不必償還,。
為了糾正這一局面，1998年以來(lái),，三次信貸改革讓國(guó)開(kāi)行面貌一新,。
《政府與市場(chǎng)之間》詳述了這三次信貸改革的過(guò)程。在第一次信貸改革中,，國(guó)開(kāi)行開(kāi)始主動(dòng)選擇貸款項(xiàng)目而拒絕攤派。在1999年的第二次改革中,，國(guó)開(kāi)行抓住了信達(dá),、東方、長(zhǎng)城,、華融4家國(guó)有資產(chǎn)管理公司成立的契機(jī),，剝離了1000億元不良資產(chǎn)，將不良率從33%大幅度下降到16%,。
第三次信貸改革始于2000年,，開(kāi)始了評(píng)審體制、內(nèi)部管理,、市場(chǎng)業(yè)績(jī)等方面與國(guó)際的接軌,，并于2002年實(shí)行了電子路演,、獨(dú)立委員審議制度，把資本市場(chǎng)的原理“嫁接”到了信貸管理上,。
“我們的信貸審批機(jī)制全然不同于商業(yè)銀行,，額度較低的項(xiàng)目只需由各地分行審批和執(zhí)行即可�,！眹�(guó)開(kāi)行企業(yè)局的一位高管表示,。
對(duì)于重大項(xiàng)目，貸款委員會(huì)將分布于各個(gè)分行和總行的100多名獨(dú)立委員分成4組,，每半年選取一組來(lái)對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行投票表決,，每組人員由電腦隨機(jī)產(chǎn)生且之間難以事先聯(lián)絡(luò)。通常,，貸款委員會(huì)會(huì)以60%的通過(guò)率來(lái)決定該項(xiàng)目是否需進(jìn)一步向上報(bào)批,。
“可以說(shuō)，信貸業(yè)務(wù)操作已基本商業(yè)化了,，僅僅是在產(chǎn)業(yè)選擇上更具前瞻性和戰(zhàn)略性而已,。”前述企業(yè)局高管稱(chēng),。
他舉例說(shuō),，2008年中鋁集團(tuán)以140億美元收購(gòu)力拓9%股份和2009年以195億美元增持力拓9%股份之際，國(guó)開(kāi)行便是最重要的財(cái)務(wù)顧問(wèn)和最大外匯融資行,。
當(dāng)時(shí),，面對(duì)外界對(duì)高溢價(jià)收購(gòu)方案和巨大外匯風(fēng)險(xiǎn)敞口的廣泛質(zhì)疑，國(guó)開(kāi)行卻另辟蹊徑,，不看重鐵礦石在國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn),，轉(zhuǎn)而看重對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)的信心。