數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代,,數(shù)據(jù)不僅是重要的資源和生產(chǎn)要素,,更成為一國(guó)基礎(chǔ)性的戰(zhàn)略資產(chǎn)與國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的核心。當(dāng)前,世界各國(guó)政府大都傾向于通過(guò)強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)政策促進(jìn)本國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與數(shù)字貿(mào)易的發(fā)展,,與此相關(guān)的跨境數(shù)據(jù)流動(dòng)的政策考量也成為新一輪國(guó)際貿(mào)易規(guī)則中前沿議題和國(guó)家戰(zhàn)略博弈的焦點(diǎn),。
互聯(lián)網(wǎng)的全球普及與數(shù)據(jù)流的日益增長(zhǎng)正在改變傳統(tǒng)世界經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易的形態(tài),,使數(shù)字產(chǎn)品和服務(wù)成為主要輸出品,,進(jìn)而形成數(shù)字貿(mào)易。十多年來(lái),,數(shù)據(jù)流動(dòng)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)早已超越以商品,、服務(wù)、資本,、貿(mào)易,、投資為代表的傳統(tǒng)形態(tài)。研究顯示,,2009年至2018年,,全球跨境數(shù)據(jù)流動(dòng)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率高達(dá)10.1%。
當(dāng)前國(guó)際上對(duì)數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)內(nèi)涵與外延界定主要包括兩類:一類是數(shù)據(jù)跨越國(guó)界的傳輸,、處理與存儲(chǔ),;另一類是盡管數(shù)據(jù)尚未跨越國(guó)界,但能夠被第三國(guó)主體進(jìn)行訪問(wèn),。因此可見,,跨境數(shù)據(jù)流動(dòng)不可避免地會(huì)引發(fā)數(shù)據(jù)的全球?qū)傩耘c主權(quán)屬性之間的沖突。
近年來(lái),,隨著各國(guó)對(duì)數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)的意義和影響的認(rèn)識(shí)日益深入,,國(guó)際社會(huì)既認(rèn)識(shí)到跨境數(shù)據(jù)流動(dòng)帶來(lái)的巨大收益,也意識(shí)到可能對(duì)國(guó)家安全和個(gè)人隱私造成的巨大沖擊,??傮w而言,美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家強(qiáng)調(diào)跨境數(shù)據(jù)自由流動(dòng)立場(chǎng),,但圍繞“數(shù)據(jù)主權(quán)”,,出于對(duì)數(shù)據(jù)資源的保護(hù)、國(guó)家安全的需要以及防止行政權(quán),、司法權(quán)落空等目的,,跨境數(shù)據(jù)流動(dòng)所涉及的“跨境數(shù)據(jù)傳輸”、“數(shù)據(jù)本地化存儲(chǔ)”,、“數(shù)據(jù)隱私保護(hù)”等重大議題的國(guó)內(nèi)監(jiān)管與國(guó)際規(guī)則制定也呈現(xiàn)出新趨勢(shì)和新特點(diǎn),,進(jìn)而可能演變?yōu)橐粓?chǎng)新的國(guó)際經(jīng)貿(mào)博弈。
跨境數(shù)據(jù)流動(dòng)對(duì)一國(guó)數(shù)字主權(quán)與數(shù)字治理將形成以下幾方面挑戰(zhàn):一是數(shù)據(jù)治理相關(guān)問(wèn)題,。數(shù)據(jù)作為一種重要的戰(zhàn)略資源,,無(wú)論個(gè)人還是國(guó)家擁有,都要納入到主權(quán)范圍里面考慮,。數(shù)據(jù)存到國(guó)外,,云計(jì)算跨越國(guó)境,權(quán)力如何讓渡和管理,?均涉及一個(gè)司法和立法體系,,長(zhǎng)臂管轄權(quán),這對(duì)一國(guó)數(shù)字治理規(guī)則與法律框架都會(huì)形成新挑戰(zhàn),;二是基礎(chǔ)設(shè)施相關(guān)問(wèn)題,。例如,一國(guó)數(shù)據(jù)可能存放在他國(guó)“云”中,,一國(guó)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施也同時(shí)服務(wù)于多個(gè)國(guó)家,,高度的全球相互依賴性,確立實(shí)質(zhì)性國(guó)家安全審查和對(duì)基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)的常態(tài)化安全監(jiān)管變得更加困難,;三是沖突管理相關(guān)問(wèn)題,。跨境數(shù)據(jù)流動(dòng)涉及更多一國(guó)邊境內(nèi)措施,,如包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù),、商業(yè)信息竊密、跨國(guó)金融欺詐,、平臺(tái)治理,、數(shù)據(jù)合規(guī)、數(shù)字服務(wù)稅等問(wèn)題的國(guó)際政策協(xié)調(diào)合作,,甚至涉意識(shí)形態(tài)等數(shù)字內(nèi)容服務(wù)等之間的沖突,,因此基于信任的政策協(xié)調(diào)至關(guān)重要,。
各國(guó)圍繞跨境數(shù)據(jù)流動(dòng)領(lǐng)域的博弈日趨激烈。例如,,2018年8月美國(guó)政府公布的《美國(guó)出口管制改革法案》就特別規(guī)定,,出口管制不僅限于“硬件”出口,還包括“軟件”,。此外,,美國(guó)《外國(guó)投資風(fēng)險(xiǎn)審查現(xiàn)代化法》的一項(xiàng)關(guān)鍵內(nèi)容在于擴(kuò)大管轄權(quán),對(duì)于涉及“關(guān)鍵技術(shù)”“關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施”“關(guān)鍵或敏感數(shù)據(jù)”的美國(guó)企業(yè)做出的特定非控股外國(guó)投資,,也均被納入安全審查范圍,。
面臨更趨復(fù)雜和嚴(yán)峻的數(shù)字競(jìng)爭(zhēng),特別是各主要國(guó)家借助數(shù)據(jù)戰(zhàn)略尤其是法律制度設(shè)計(jì)強(qiáng)化數(shù)據(jù)治理,、數(shù)據(jù)資源控制的新態(tài)勢(shì),,我國(guó)應(yīng)立足于維護(hù)數(shù)據(jù)主權(quán),兼顧數(shù)據(jù)保護(hù)和數(shù)據(jù)流動(dòng)的平衡立場(chǎng),,加快建立完善數(shù)據(jù)保護(hù)法律體系,,以及跨境數(shù)據(jù)治理的監(jiān)管與管轄制度??紤]到短期內(nèi)各國(guó)無(wú)法形成相互協(xié)調(diào)的數(shù)據(jù)流動(dòng)政策體系,,我國(guó)應(yīng)將數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)相關(guān)政策深度嵌入雙、多邊的貿(mào)易投資談判中,,積極爭(zhēng)取數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)合作的話語(yǔ)權(quán)和主動(dòng)權(quán),。
業(yè)內(nèi)人士建議,,積極推動(dòng)寫字樓市場(chǎng)的"供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革",出臺(tái)寫字樓科學(xué)發(fā)展規(guī)劃,,引導(dǎo)城市理性發(fā)展樓宇經(jīng)濟(jì),。
在制造業(yè)大省四川,,一大批國(guó)有企業(yè)通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新和深化改革,展現(xiàn)出了頑強(qiáng)的韌性與充沛的活力,成為四川經(jīng)濟(jì)穩(wěn)增長(zhǎng)“頂梁柱”,。
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街57號(hào)
JJCKB.CN 京ICP備18039543號(hào)