中國(guó)政府正在積極掌控去杠桿和穩(wěn)增長(zhǎng)的平衡木,,并將債轉(zhuǎn)股作為企業(yè)去杠桿的有力砝碼,。
8月16日,,國(guó)家發(fā)改委新聞發(fā)言人孟瑋在新聞發(fā)布會(huì)上回答時(shí)代周報(bào)記者提問時(shí)表示,,企業(yè)部門結(jié)構(gòu)性去杠桿與穩(wěn)增長(zhǎng)并不矛盾,。對(duì)于去杠桿下一步的具體措施,,孟瑋表示將重點(diǎn)推進(jìn)三大方面,,包括促進(jìn)市場(chǎng)化債轉(zhuǎn)股增量,、擴(kuò)面,、提質(zhì),,穩(wěn)妥出清“僵尸企業(yè)”,以及完善企業(yè)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)預(yù)警機(jī)制,。
目前,,市場(chǎng)化債轉(zhuǎn)股正在加速落地。據(jù)發(fā)改委的數(shù)據(jù),,今年以來,,市場(chǎng)化債轉(zhuǎn)股新增簽約金額約3900億元,新增落地金額約3800億元,。
但以市場(chǎng)化,、法治化為主要特征的債轉(zhuǎn)股仍需破解諸多難題。中國(guó)黃金集團(tuán)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家萬喆認(rèn)為,,在推進(jìn)債轉(zhuǎn)股過程中,,不僅需要完善法制保障和監(jiān)管措施,還需要進(jìn)行現(xiàn)代化的公司治理,。今后,,如何完善配套措施,激活參與機(jī)構(gòu)的活力,,將決定著“增量擴(kuò)面提質(zhì)”目標(biāo)能否盡快實(shí)現(xiàn),。
以債轉(zhuǎn)股作為企業(yè)去杠桿重點(diǎn)
當(dāng)前,,企業(yè)去杠桿的任務(wù)艱巨。中國(guó)社科院發(fā)布的《2019年一季度中國(guó)杠桿率報(bào)告》顯示,,宏觀杠桿率在2019年一季度已達(dá)歷史高點(diǎn),。其中,非金融企業(yè)的杠桿率反彈最大,。
一邊是居高不下的企業(yè)杠桿率,,另一邊是承壓的下半年國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)。如何處理好去杠桿與穩(wěn)增長(zhǎng)的關(guān)系,?孟瑋提出,,一方面,要堅(jiān)定去杠桿方向,、防止風(fēng)險(xiǎn)持續(xù)累積,;另一方面,既要防止高負(fù)債企業(yè)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)集中爆發(fā),,也要避免低負(fù)債企業(yè)的合理投融資需求得不到滿足,。
“這就需要在去杠桿的手段選擇上注重采用發(fā)展型手段,包括市場(chǎng)化債轉(zhuǎn)股,、多渠道補(bǔ)充企業(yè)資本金,、引入優(yōu)質(zhì)戰(zhàn)略投資者、盤活存量資產(chǎn),、優(yōu)化企業(yè)債務(wù)結(jié)構(gòu)等,。”孟瑋說道,。
作為處置不良資產(chǎn)的一種手段,,債轉(zhuǎn)股是指將銀行對(duì)企業(yè)的債權(quán)轉(zhuǎn)換為資產(chǎn)管理公司對(duì)企業(yè)的股權(quán),是企業(yè)脫困的“利器”之一,。今年二季度以來,,去杠桿的相關(guān)政策密集出臺(tái),,企業(yè)去杠桿的具體行動(dòng)方案也于近期出爐,。7月29日,《2019年降低企業(yè)杠桿率工作要點(diǎn)》(以下簡(jiǎn)稱《工作要點(diǎn)》)正式發(fā)布,,共4章21條,。其中“加大力度推動(dòng)市場(chǎng)化、法治化債轉(zhuǎn)股”包含11條,,占比超過一半,,足見政府層面對(duì)市債轉(zhuǎn)股工作的重視程度。
多位業(yè)內(nèi)人士在接受時(shí)代周報(bào)記者采訪時(shí)認(rèn)為,,目前企業(yè)債務(wù)普遍較重的情況下,,債轉(zhuǎn)股是減輕企業(yè)債務(wù)負(fù)擔(dān),,實(shí)現(xiàn)企業(yè)發(fā)展的較有效方式。孟瑋表示,,市場(chǎng)化債轉(zhuǎn)股可以在降低企業(yè)負(fù)債的同時(shí)增加權(quán)益資本,,見效快且對(duì)企業(yè)生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)沖擊小。通過引入外部股東,,市場(chǎng)化債轉(zhuǎn)股為企業(yè)提供了完善治理結(jié)構(gòu),、清理資產(chǎn)、業(yè)務(wù)調(diào)整的良機(jī),。
金融資產(chǎn)投資公司成主力軍
在過去近3年的時(shí)間中,,工、農(nóng),、中,、建、交五大銀行分別成立了金融資產(chǎn)投資公司,,專注于實(shí)施市場(chǎng)化,、法治化債轉(zhuǎn)股?!豆ぷ饕c(diǎn)》也提出,,要推動(dòng)金融資產(chǎn)投資公司發(fā)揮市場(chǎng)化債轉(zhuǎn)股“主力軍”作用。
銀保監(jiān)會(huì)統(tǒng)計(jì)信息與風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)部負(fù)責(zé)人劉志清近日表示,,目前,,金融資產(chǎn)投資公司共落地實(shí)施債轉(zhuǎn)股項(xiàng)目254個(gè),落地金額4000億元,。北京師范大學(xué)公司治理與企業(yè)發(fā)展研究中心主任高明華認(rèn)為,,金融資產(chǎn)投資公司較早參與債轉(zhuǎn)股,積累了一定的經(jīng)驗(yàn),。尤其是,,如何有效參與債轉(zhuǎn)股企業(yè)的公司治理,金融資產(chǎn)投資公司較其他類型企業(yè)有一定優(yōu)勢(shì),,而能否有效改善債轉(zhuǎn)股企業(yè)的公司治理,,直接關(guān)系著債轉(zhuǎn)股能否成功。
前海開源基金董事總經(jīng)理?xiàng)畹慢堃矊?duì)時(shí)代周報(bào)記者分析,,金融資產(chǎn)投資公司具有比較強(qiáng)的研究能力,,在資產(chǎn)定價(jià)方面有一定的優(yōu)勢(shì)。
不過,,當(dāng)前市場(chǎng)化債轉(zhuǎn)股存在風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重較高,、資本占用較多問題。根據(jù)規(guī)定,,商業(yè)銀行因市場(chǎng)化債轉(zhuǎn)股持有上市公司股權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重為250%,,非上市公司股權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重是400%,,遠(yuǎn)高于各類債權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重。
為了解決上市問題,,《工作要點(diǎn)》提出了支持商業(yè)銀行發(fā)行永續(xù)債補(bǔ)充資本,;鼓勵(lì)外資入股金融資產(chǎn)投資公司等債轉(zhuǎn)股實(shí)施機(jī)構(gòu)等措施。
“這些都可以提高相關(guān)機(jī)構(gòu)參與債轉(zhuǎn)股的積極性,?!睏畹慢堉赋觯珔⑴c機(jī)構(gòu)要找到利益共同點(diǎn),,要有利可圖,,這樣債轉(zhuǎn)股才具有可持續(xù)性。
高明華分析,,債轉(zhuǎn)股既需要充分的資金,,也需要豐富的公司治理經(jīng)驗(yàn),而商業(yè)銀行和外資的參與能夠在這兩方面解決一些瓶頸問題,?!爱?dāng)然,更重要的還是金融資產(chǎn)投資公司自身在這兩方面的優(yōu)勢(shì),?!?/p>
“增量擴(kuò)面”仍存兩大難題
政府的積極紓困,并不意味著所有困難企業(yè)都能實(shí)現(xiàn)債轉(zhuǎn)股,。根據(jù)2018年6月銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布的《金融資產(chǎn)投資公司管理辦法(試行)》,,作為債轉(zhuǎn)股對(duì)象的企業(yè)應(yīng)具備發(fā)展前景良好但遇暫時(shí)困難、生產(chǎn)產(chǎn)品符合國(guó)家產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向,、信用狀況好等條件,。
《工作要點(diǎn)》提出,鼓勵(lì)以優(yōu)先股方式開展市場(chǎng)化債轉(zhuǎn)股,,擴(kuò)大非上市非公眾股份公司債轉(zhuǎn)優(yōu)先股試點(diǎn)范圍,。同時(shí),支持對(duì)民營(yíng)企業(yè)實(shí)施市場(chǎng)化債轉(zhuǎn)股,,鼓勵(lì)對(duì)優(yōu)質(zhì)企業(yè)開展市場(chǎng)化債轉(zhuǎn)股,。
目前,民營(yíng)企業(yè)債轉(zhuǎn)股落地項(xiàng)目仍較少,。據(jù)發(fā)改委數(shù)據(jù),,截至2019年4月末僅有24個(gè)民企債轉(zhuǎn)股項(xiàng)目落地,。另?yè)?jù)國(guó)金證券8月發(fā)布的研報(bào),,本輪實(shí)施債轉(zhuǎn)股的企業(yè)以國(guó)有企業(yè)為主,其中地方國(guó)有企業(yè)占比最高,,達(dá)59.49%,,民營(yíng)企業(yè)占比僅為15.19%,。
高明華認(rèn)為,民營(yíng)企業(yè)的債務(wù)負(fù)擔(dān)較重,,對(duì)債轉(zhuǎn)股的需求也更大,。但是,需要債轉(zhuǎn)股的民營(yíng)企業(yè)的公司治理問題也比較突出,,金融資產(chǎn)投資公司對(duì)此的顧慮也很大,。
債轉(zhuǎn)股實(shí)施過程中的定價(jià)問題,是各方關(guān)注的難點(diǎn),?!皩?duì)于國(guó)企,定價(jià)低了,,可能會(huì)涉嫌國(guó)資流失,;定價(jià)高了,金融資產(chǎn)公司的風(fēng)險(xiǎn)會(huì)加大,。對(duì)于民企,,定價(jià)低了,債務(wù)負(fù)擔(dān)就減輕不了多少,,積極性也會(huì)降低,。”高明華說道,。
國(guó)金證券研報(bào)稱,,目前債轉(zhuǎn)股定價(jià)主要仍然是由實(shí)施機(jī)構(gòu)與各個(gè)企業(yè)逐一談判,缺乏獨(dú)立的第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)和成熟的債轉(zhuǎn)股定價(jià),、交易市場(chǎng),,在一定程度上影響了債轉(zhuǎn)股的效率。
此外,,高明華認(rèn)為,,金融資產(chǎn)投資公司如何參與債轉(zhuǎn)股企業(yè)的公司治理也是一個(gè)難點(diǎn)?!敖鹑谫Y產(chǎn)投資公司有沒有優(yōu)秀的公司治理人才,?如果參與不力或方法不當(dāng),就難以改善債轉(zhuǎn)股企業(yè)的公司治理,,企業(yè)業(yè)績(jī)也就難以改善,,債轉(zhuǎn)股的效果將會(huì)大打折扣?!?/p>
?
《方案》明確了上海自貿(mào)區(qū)臨港新片區(qū)要以投資自由、貿(mào)易自由,、資金自由,、運(yùn)輸自由和人員從業(yè)自由等為重點(diǎn),打造更具國(guó)際市場(chǎng)影響力和競(jìng)爭(zhēng)力的特殊經(jīng)濟(jì)功能區(qū),。
河北港口集團(tuán)總經(jīng)理劉廣海說,,西港區(qū)的開發(fā)改造、率先轉(zhuǎn)型,,開啟了百年老港口向綠色生態(tài)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的新引擎,。