2014年最后一天,,從長(zhǎng)沙出發(fā)至韶山、婁底的長(zhǎng)韶婁高速公路正式通車(chē),,這條高速被認(rèn)為既是紅色旅游線,,也是長(zhǎng)沙輻射湘中地區(qū)的重要通道。然而,,令人“振奮”的背后,,卻有一家民營(yíng)企業(yè)在無(wú)休止地發(fā)函、申訴,、阻工,,不斷升級(jí)的矛盾甚至引發(fā)了拳腳相加的沖突。
這家民營(yíng)企業(yè)名為湖南凱旋長(zhǎng)潭西線高速公路有限公司,,其投資運(yùn)營(yíng)的長(zhǎng)潭西高速公路,,位于湖南長(zhǎng)株潭“金三角”地區(qū),是湖南省首條BOT項(xiàng)目,,曾多次獲得“項(xiàng)目建設(shè)先進(jìn)單位”,、“項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)先進(jìn)單位”等稱號(hào)。然而,,近兩年,,投資經(jīng)營(yíng)這條公路的民營(yíng)公司,卻變成了“申訴大戶”,。
“喜結(jié)良緣”變成“反目成仇”
隨著高速路網(wǎng)和城市干道的快速發(fā)展,,曾作為金三角“印鈔機(jī)”的長(zhǎng)潭西線效益不斷下滑,而長(zhǎng)韶婁高速公路的修建與“占用”路段,,則令長(zhǎng)潭西公司與地方政府的矛盾不斷升級(jí),。湖南省高速公路BOT的“樣板”項(xiàng)目,如今成了“鬧心”項(xiàng)目,。
2007年2月6日,,長(zhǎng)沙市學(xué)士收費(fèi)站彩球高懸、鑼鼓喧天,,“長(zhǎng)潭西線高速”舉行竣工通車(chē)典禮,,當(dāng)天,湖南省內(nèi)媒體均予以重點(diǎn)報(bào)道,,描述“長(zhǎng)潭西高速位于長(zhǎng)株潭‘金三角’地區(qū),,建成通車(chē)后,對(duì)加快長(zhǎng)株潭經(jīng)濟(jì)一體化有重要意義”,。
這也是讓長(zhǎng)潭西公司負(fù)責(zé)人劉開(kāi)勇很是“驕傲”的一天,。他告訴《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者,2003年前后,湖南高速公路建設(shè)在全國(guó)排名倒數(shù),,當(dāng)年,,湖南省政府到上海招商,引進(jìn)民間資本投資高速公路建設(shè),。就是在這次招商會(huì)上,,他們被引進(jìn)湖南投資建設(shè)長(zhǎng)潭西高速BOT項(xiàng)目,當(dāng)時(shí)湖南省交通廳代表省政府與他們簽訂了《湖南省長(zhǎng)沙至湘潭西線高速公路特許經(jīng)營(yíng)合同》,。
湖南省交通廳相關(guān)處室負(fù)責(zé)人接受記者采訪時(shí)也說(shuō),,由于湖南省高速公路當(dāng)時(shí)缺乏建設(shè)資金,急需引入民間資本發(fā)展,,省里對(duì)長(zhǎng)潭西公司給予了優(yōu)厚條件,。
當(dāng)時(shí),雙方的雄心壯志是要“樹(shù)立湖南省高速公路BOT項(xiàng)目的樣板”,。的確,,長(zhǎng)潭西線建成通車(chē)后,當(dāng)?shù)厮緳C(jī)經(jīng)常拿這條路對(duì)比政府投資建設(shè)的高速公路,,尤其令人印象深刻的是,,2008年南方冰災(zāi)期間,其它高速公路一度全部封閉,,只有長(zhǎng)潭西線還在運(yùn)營(yíng)。
然而,,讓劉開(kāi)勇沒(méi)有想到的是,,隨著長(zhǎng)沙至湘潭間高速路網(wǎng)、城市干道的快速建設(shè),,這條位于所謂“金三角”的“印鈔機(jī)”效益出現(xiàn)下滑,,甚至面臨虧損風(fēng)險(xiǎn)。至此,,雙方矛盾開(kāi)始逐漸增多,,并且愈演愈烈。
而最新的導(dǎo)火索是長(zhǎng)韶婁高速公路的修建,。這條高速公路是政府投資修建的湖南省重點(diǎn)工程,,與長(zhǎng)潭西線相交,根據(jù)規(guī)劃要在相交位置進(jìn)行“赤江互通”施工,,而在施工中,要占用長(zhǎng)潭西線的道路,,修建臨時(shí)通道供車(chē)輛通行,。
為此,長(zhǎng)潭西線員工多次阻工,,并找到長(zhǎng)韶婁公司辦公區(qū)“討要說(shuō)法”。2014年,,長(zhǎng)潭西公司四處奔走,,先后向湖南省委、省政府,、省人大、省交通廳,、省總工會(huì)、省信訪局,、中國(guó)貿(mào)促會(huì)湖南省分會(huì)及有關(guān)部門(mén)反映問(wèn)題。記者在長(zhǎng)潭西公司提供的一份《員工請(qǐng)?jiān)笗?shū)——還我們工作和生活的權(quán)利》的材料中看到,,密密麻麻的職工手印有近四頁(yè)之多,材料中說(shuō)長(zhǎng)韶婁高速富有競(jìng)爭(zhēng)性,,可能導(dǎo)致長(zhǎng)潭西收費(fèi)額日益下降,,公司成為破產(chǎn)企業(yè),,員工也將面臨“下崗”局面,。
長(zhǎng)潭西公司的“奔走”迫使湖南省政府多次召開(kāi)協(xié)調(diào)會(huì),。記者看到湖南省政府一位領(lǐng)導(dǎo)在有關(guān)材料中批示:“必須明確長(zhǎng)潭西公司的利益訴求”,他強(qiáng)調(diào),,“必須以合法方式表達(dá)”,“否則一切后果由長(zhǎng)潭西公司及其主要負(fù)責(zé)人承擔(dān),?!?/p>
而就在長(zhǎng)韶婁通車(chē)在即之時(shí),,雙方矛盾持續(xù)升級(jí)。據(jù)長(zhǎng)韶婁高速反映,,長(zhǎng)潭西職工連續(xù)多日到公司滋事,,糾纏工作人員甚至發(fā)生言語(yǔ)沖突,。而長(zhǎng)潭西公司的說(shuō)法是,2014年11月25日,,長(zhǎng)韶婁公司辦公室副主任帶領(lǐng)上百名身著防暴特警服裝人員對(duì)他們的部分員工大打出手,,導(dǎo)致33人受到傷害,6人住院治療,,他們要求“嚴(yán)懲打人兇手和幕后主謀”。
有瑕疵的合同該不該遵守
長(zhǎng)潭西公司稱,,BOT合同中有“不得修建競(jìng)爭(zhēng)性高速公路”的條款,,湖南省交通廳則指出,,國(guó)家經(jīng)濟(jì)要發(fā)展,,路網(wǎng)要形成,,政府要考慮改善交通基礎(chǔ)設(shè)施,。原來(lái)簽訂的合同沒(méi)有“頂層設(shè)計(jì)”,,是不合法的,。有瑕疵的合同究竟該不該遵守?
“中央強(qiáng)調(diào)依法治國(guó),,我們就是要求按照《合同法》來(lái)辦事,。”劉開(kāi)勇說(shuō),。根據(jù)長(zhǎng)潭西公司反映,由于湖南省交通廳未履行BOT合同中的部分條款,,導(dǎo)致他們公司出現(xiàn)巨大經(jīng)濟(jì)損失。
劉開(kāi)勇介紹,,當(dāng)初湖南省答應(yīng)征收土地、拆遷安置等費(fèi)用由政府以每公里152萬(wàn)元“包干”,,可后來(lái)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)大幅提高,,實(shí)際的征收拆遷補(bǔ)償支出增加了約1.6億元,。根據(jù)當(dāng)時(shí)省政府下達(dá)的“原定BOT合同和政策不變”的文件規(guī)定,,先由長(zhǎng)潭西公司墊付,,后由省政府和省交通廳給予政策性補(bǔ)償,但至今未果,。
另外,長(zhǎng)潭西公司反映,,長(zhǎng)潭西線湘潭收費(fèi)站建設(shè)過(guò)程中,在已經(jīng)完成70%以上土建時(shí),,湖南省交通廳要求將收費(fèi)站后移,不但給公司造成損失,,還造成長(zhǎng)潭西不能全省聯(lián)網(wǎng)收費(fèi)。現(xiàn)在湖南省交通廳又要求湘潭收費(fèi)站前移,,以解決全省聯(lián)網(wǎng)收費(fèi)和擁堵等問(wèn)題,。這些移站,,都給公司造成損失。
實(shí)際上,,長(zhǎng)潭西公司與湖南省交通廳之間最根本的矛盾集中在BOT合同中的一個(gè)條款,該合同第八章有條款規(guī)定“在本項(xiàng)目附近甲方不得進(jìn)行任何競(jìng)爭(zhēng)性的建設(shè)規(guī)劃,。如果依照法律,、法規(guī)確實(shí)必須另建收費(fèi)公路,則應(yīng)當(dāng)優(yōu)先考慮由乙方投資建設(shè)”,。
而近年來(lái),,隨著國(guó)家和湖南省高速路網(wǎng)建設(shè)加快,長(zhǎng)潭西線附近修建了兩條收費(fèi)高速公路,,長(zhǎng)韶婁是其中之一,另一條是長(zhǎng)湘高速公路。
根據(jù)長(zhǎng)潭西公司聘請(qǐng)的專(zhuān)業(yè)評(píng)估公司的評(píng)估,,長(zhǎng)韶婁高速開(kāi)通后,,因其與長(zhǎng)潭西相交,,將分流其40%到50%的車(chē)流量通行費(fèi),,合計(jì)損失可達(dá)11億余元,。長(zhǎng)潭西公司同時(shí)提出,2012年建成通車(chē)的長(zhǎng)湘高速公路已經(jīng)分流了長(zhǎng)潭西20%到30%的車(chē)輛通行費(fèi),。
長(zhǎng)潭西公司認(rèn)為,,長(zhǎng)韶婁與長(zhǎng)湘高速對(duì)長(zhǎng)潭西高速形成了實(shí)質(zhì)競(jìng)爭(zhēng),,它們的修建違背合約,給公司經(jīng)營(yíng)帶來(lái)了不應(yīng)承受的巨大風(fēng)險(xiǎn),。
對(duì)此,,湖南省交通廳基本建設(shè)處處長(zhǎng)羅恒在接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者采訪時(shí)表示,當(dāng)年簽署B(yǎng)OT合同時(shí),,部分政府部門(mén)的法治意識(shí)較為淡薄,因此合同里出現(xiàn)了一些現(xiàn)在看來(lái)無(wú)法兌現(xiàn)的承諾,。
羅恒說(shuō),特許經(jīng)營(yíng)合同內(nèi)確有“不得修建競(jìng)爭(zhēng)性高速公路”的條款,,但應(yīng)為無(wú)效條款。國(guó)家經(jīng)濟(jì)要發(fā)展,,路網(wǎng)要形成,肯定要服從大局,,長(zhǎng)潭西線設(shè)計(jì)流量日均2.5萬(wàn)輛,,現(xiàn)在已經(jīng)超過(guò)3萬(wàn)輛,,在這種情況下,,政府要考慮改善交通基礎(chǔ)設(shè)施,。原來(lái)簽訂的合同沒(méi)有‘頂層設(shè)計(jì)’,,是不合法的,。
湖南省交通廳政策法規(guī)處文件顯示,,該條款違背行政許可法、公路法,、合同法以及行政法律的強(qiáng)制性規(guī)定,有損社會(huì)公共利益,,侵犯了交通部門(mén)規(guī)劃建設(shè)高速公路的法律職權(quán),為無(wú)效條款,。“但該解釋只是交通廳法規(guī)處的解釋,?!绷_恒強(qiáng)調(diào)。
湖南省交通廳認(rèn)為,,分流是高速公路路網(wǎng)形成的結(jié)果,,屬政策性因素影響,因涉及面廣不應(yīng)進(jìn)行補(bǔ)償,,以避免引起其他BOT項(xiàng)目的連鎖反應(yīng),。
至于征地拆遷補(bǔ)償?shù)膯?wèn)題,羅恒認(rèn)為這是國(guó)家政策引起的,,與交通部門(mén)沒(méi)有多大關(guān)系,。征地拆遷的補(bǔ)償應(yīng)由投資人負(fù)責(zé),怎么能讓政府承擔(dān),?
民資基建投資之路仍不平坦
長(zhǎng)潭西公司與湖南省交通廳之間的糾紛表明,,民資進(jìn)入交通等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的道路并不平坦。從長(zhǎng)潭西線的糾紛矛盾來(lái)看,,民資企業(yè)就像個(gè)“私生子”,,似乎有不少解不開(kāi)的心結(jié)。如何既滿足城市路網(wǎng)發(fā)展等基建需求,,又不傷害民資進(jìn)入的積極性,,成為地方政府亟待思考和解決的問(wèn)題。
“實(shí)際上,我們就是一枚‘棋子’,。”長(zhǎng)韶婁高速項(xiàng)目經(jīng)理林偉平接受采訪時(shí)說(shuō),。他認(rèn)為,,長(zhǎng)韶婁和長(zhǎng)潭西并不是兩條平行的公路,之所以發(fā)生矛盾就是長(zhǎng)潭西公司想利用這條即將通車(chē)的高速公路為要挾,,與交通部門(mén)談條件,。
長(zhǎng)潭西公司負(fù)責(zé)人一再?gòu)?qiáng)調(diào),湖南省交通廳未履行BOT合同部分條款給公司帶來(lái)?yè)p失,,他們并不是要政府補(bǔ)償多少錢(qián),,而是希望以延長(zhǎng)長(zhǎng)潭西高速6到7年的收費(fèi)年限進(jìn)行補(bǔ)償。
一位業(yè)內(nèi)人士說(shuō),,高速公路建設(shè)中不可避免會(huì)遇到各種各樣矛盾,、糾紛甚至扯皮的事,但如果都是國(guó)有企業(yè),,政府召開(kāi)協(xié)調(diào)會(huì)就可以解決,,但如果是民營(yíng)企業(yè),政府協(xié)調(diào)解決問(wèn)題的難度就很大,。
劉開(kāi)勇向記者反映,,在“赤江”互通施工中,長(zhǎng)韶婁公司在未與他們公司談妥任何經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償和未簽訂各項(xiàng)協(xié)議的情況下,,違反《公路法》強(qiáng)行在長(zhǎng)潭西高速公路長(zhǎng)沙起點(diǎn)段修建,,挖毀長(zhǎng)潭西高速公路1.49公里主線的路基、路面,、天橋等交通設(shè)施,。同時(shí)在施工期間影響原走長(zhǎng)潭西高速的部分車(chē)輛繞道走其他高速進(jìn)入長(zhǎng)沙,每天要減少長(zhǎng)潭西高速20%的車(chē)輛通行費(fèi),?!霸谖唇?jīng)我們公司同意的情況下,湖南交通部門(mén)就給長(zhǎng)韶婁公司發(fā)放施工許可證,,結(jié)果他們挖我的路是合法的,我阻止他們就成了違法行為,!”
長(zhǎng)潭西公司提出,,依據(jù)《湖南省交通運(yùn)輸系統(tǒng)行政事業(yè)性收費(fèi)管理辦法》計(jì)算“赤江”互通修建應(yīng)補(bǔ)償長(zhǎng)潭西高速的公路占用費(fèi),,按每天2元/平方米收取,金額為6354萬(wàn)元。
長(zhǎng)韶婁公司認(rèn)為,,對(duì)方計(jì)算占用費(fèi)法律依據(jù)不足,,文件適用主體不對(duì),。按照《公路法》,,建設(shè)單位應(yīng)對(duì)占用的公路予以修復(fù)、改建或予以相應(yīng)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,。長(zhǎng)韶婁在赤江互通建設(shè)期間進(jìn)行了臨時(shí)改道施工,不影響長(zhǎng)潭西正常通行,,施工完成后,將對(duì)改道段進(jìn)行恢復(fù),,對(duì)車(chē)流量影響及不可恢復(fù)設(shè)施進(jìn)行補(bǔ)償。
羅恒介紹,,按照湖南省慣例,占用高速修建互通工程一般采用一次性50到70萬(wàn)元打包解決,。
長(zhǎng)潭西公司表示,其在長(zhǎng)潭西項(xiàng)目中投資已達(dá)15億余元,,截至目前建設(shè)運(yùn)營(yíng)10多年。按慣例,,投資經(jīng)營(yíng)高速公路項(xiàng)目前10年屬于培育期,等待的是后面20年經(jīng)營(yíng)收回投資和回報(bào),。目前的情況導(dǎo)致股東投資長(zhǎng)潭西項(xiàng)目的合法財(cái)產(chǎn)得不到合法保護(hù),,本應(yīng)有著高額回報(bào)的項(xiàng)目半路“夭折”。
記者了解到,,為了解決長(zhǎng)潭西線的問(wèn)題,,湖南交通部門(mén)曾提議讓國(guó)有公司收購(gòu)長(zhǎng)潭西特許經(jīng)營(yíng)權(quán),,但談判進(jìn)行了數(shù)月,最后各方仍未達(dá)成一致,。
“全省高速公路有一二十個(gè)BOT項(xiàng)目,,如果都是這樣那就無(wú)法管理了?!绷_恒說(shuō):“現(xiàn)在湖南省的BOT(高速公路)模式是失敗的,,很多BOT項(xiàng)目投資進(jìn)來(lái)的時(shí)候根本沒(méi)錢(qián),施工單位的錢(qián)拖欠,,民工的工資無(wú)法支付,,還套取銀行資金等,。所以我們現(xiàn)在盡量不用BOT模式,,效益最好和最差的公路都由政府建設(shè),,效益不好不差的可以招商,且盡量與實(shí)力強(qiáng)的國(guó)企合作,。”
而就在2014年9月,,湖南省還發(fā)布了124個(gè)專(zhuān)門(mén)吸引民間投資的重大公共建設(shè)項(xiàng)目,總投資額達(dá)1756億元,。
當(dāng)下,政府鼓勵(lì)發(fā)展新材料產(chǎn)業(yè),,政企高漲的投資熱情致使大批資金流向石墨烯領(lǐng)域,,行業(yè)規(guī)模急速膨脹,,“泡沫化”傾向初顯。
在京東商城、蘇寧易購(gòu),、天貓、1號(hào)店和亞馬遜這5家綜合性購(gòu)物平臺(tái)購(gòu)買(mǎi)了智能手環(huán)和家庭裝洗衣液兩種商品,。綜合來(lái)看, 1號(hào)店在退貨政策執(zhí)行上表現(xiàn)比較差,。