近日,,淘寶與工商總局就電商售假掐架引發(fā)多方關注,,盡管最終雙方“握手言和”,,但中國電商業(yè)在爆發(fā)式增長,、“野蠻”式發(fā)展過程中所呈現(xiàn)新動向和一系列問題不得不讓人思考:在用戶戰(zhàn)、價格戰(zhàn),、物流戰(zhàn),、品牌戰(zhàn)、資本戰(zhàn)等各種“明爭暗斗”之下,中小電商運營成本節(jié)節(jié)高升甚至不堪重負賣假貨,,大電商BAT(百度、阿里,、淘寶)攜“用戶”令諸侯不斷上演燒錢游戲,,快速瓜分天下并呈三國演義之勢。在“叢林法則”下,,中小電商能走多遠究竟應該怎樣自我救贖,,大電商攻城略地筑起互聯(lián)網(wǎng)時代的“柏林墻”對消費者和行業(yè)發(fā)展是福是禍?
運營成本看似輕實則重 中小電商日子不好過
對于電商而言,,低價,、省錢,一直是其在與線下傳統(tǒng)零售業(yè)競爭中頻繁使出的“殺手锏”,。不過,,隨著競爭加劇和運營成本不斷提高,中小電商的日子正越來越難過,。
從“雙十一”“雙十二”到“滴滴紅包”“1元門票”,,縱觀電商“江湖”中各種網(wǎng)絡營銷推廣,均不會離開低價這一基本要素,。據(jù)艾瑞咨詢機構(gòu)統(tǒng)計,,48%的消費者選擇網(wǎng)上購物的原因是價格因素。
南京智儒投資管理有限公司董事長朱逸認為,,電商與傳統(tǒng)零售最大的區(qū)別在于其沒有實體門店,。這樣一來,至少人工,、租金,、折舊攤銷、水電氣費等費用都省了,,從而為低價提供了可能,。
90后淘寶店主陳夢經(jīng)營一家外貿(mào)服裝店已經(jīng)5年。在她看來,,網(wǎng)上東西便宜主要還是供應鏈被“短路化”,,中間運營成本被縮減。陳夢說,,她更愿意開網(wǎng)店,,一是相比實體,毛利更高,;二是“永不打烊”的網(wǎng)店可以實現(xiàn)24小時即時交易,,這樣她才能兼顧在南京大學審計專業(yè)的研究生學習。“但現(xiàn)在生意越來越不好做,,新對手的威脅,、奇葩買家的刁難……這些都需要投入大量人力成本,此外參與‘直通車’,、‘鉆石展位’,、‘聚劃算’以及微博、微信公眾賬號等營銷花出去的銀子也不少,。電商成本看似‘輕’,,實則‘重’?!?/p>
中銀國際2014年發(fā)布零售業(yè)研究報告稱,,無論國內(nèi)外,電商費用率在業(yè)態(tài)初期遠遠高于傳統(tǒng)零售,。有數(shù)據(jù)顯示,,近幾年傳統(tǒng)零售業(yè)平均綜合毛利在20%左右,凈利潤率在4%左右,;電商的平均綜合毛利多在10%以下,,凈利潤率則為負值。
“電商不是沒有成本,,而是產(chǎn)生了新成本,。”華泰證券零售行業(yè)研究員許世剛說,,對于垂直電商,,至少需要承擔物流配送、技術研發(fā),、廣告銷售等費用,。平臺電商的成本還包括平臺交易撮合成本、獲取新用戶的成本,、門戶的營銷推廣,、訂單履行費用等?!半娚探?jīng)歷了10年爆發(fā)式增長后,,網(wǎng)購用戶增速放緩至20%以下,流量紅利銳減,。未來電商價格彈性空間變得十分有限,,電商成本也在水漲船高?!?/p>
明爭暗戰(zhàn)玩“燒錢”游戲 資本對壘實為“占坑”
從2012年京東商城宣布“三年零毛利”并劍指蘇寧電器,、國美電器高調(diào)宣戰(zhàn)開始,,電商價格戰(zhàn)逐步升級為“燒錢”大戰(zhàn),特別是2014年以來,,以BAT和細分行業(yè)龍頭電商為代表的企業(yè)憑借資本優(yōu)勢頻頻跑馬圈地,,并購和參股的動作不斷,幾大戰(zhàn)略陣營初步成型,,電商細分市場進入戰(zhàn)國時代,。
近來,“快的打車”已經(jīng)完成D輪6億美元融資,,投資方是阿里資本、老虎基金,。相比之下,,其競爭對手“滴滴打車”早已完成包括騰訊產(chǎn)業(yè)共贏基金在內(nèi)的新一輪7億美元融資,開始大規(guī)?!盁X”發(fā)紅包推廣專車,。
據(jù)不完全統(tǒng)計,2012年至2014年,,平均每年都有10多家B2C電商企業(yè)獲得超千萬美元級別的融資,。
“‘快的’和‘滴滴’在明爭,阿里和騰訊是暗戰(zhàn),?!蹦暇┐髮W商學院副教授呂偉說,巨頭們的染指使得原本競爭激烈的細分電商市場變得更加風聲鶴唳,,而巨頭們也因此騎虎難下,、泥足深陷,任性“燒錢”之后,,還有“骨感”的現(xiàn)實必須面對,。
真格基金創(chuàng)始人徐小平說:“互聯(lián)網(wǎng)上的競爭成本很大,經(jīng)過幾輪洗牌,,九成的中小電商都死了,。”
翻看上市電商年報,,阿里巴巴2014財年收入約525億元,,其中國內(nèi)零售占85.96%,市場營銷收入增速放緩,、占比減小已是大概率,。2014年三季度,騰訊凈利潤56.6億元,,環(huán)比下降3%,,業(yè)績略低于預期,;京東凈虧1.64億元;去哪兒網(wǎng)繼第二季度凈虧4.22億元后,,第三季度又虧5.66億元,;迅雷上市半年股價幾乎被腰斬。
看來電商們不是錢多了才開始“燒錢”,,電商們坦言,,資本對壘實則是為“占坑”?!坝辛恕印僬動?。”呂偉說,,目前,,滴滴和快的“燒錢”效應已經(jīng)初顯,移動互聯(lián)的入口幾乎壟斷,,用戶習慣基本養(yǎng)成,,隨著用戶粘性進一步增強,電商終將脫離這種不健康的經(jīng)營發(fā)展行為,。但短期來看,,國內(nèi)電商還難以擺脫“砸鍋賣鐵”用利潤換取客戶流量、“賠錢賺吆喝”的怪圈,。
巨頭跑馬圈地 筑起互聯(lián)網(wǎng)時代“柏林墻”
近年來,,中國電子商務一方面爆發(fā)式增長、“野蠻”式發(fā)展,,一方面則頻頻上演“春秋爭霸”“三國混戰(zhàn)”,。電子商務究竟是否進入寡頭時代?“神仙打架”,,是殃及池魚還是讓百姓得益,?
逛淘寶看上一件商品,想要通過騰訊微信分享給好友,,點擊鏈接跳轉(zhuǎn)后的屏幕會告訴你,,瀏覽請求“已屏蔽”。坐擁數(shù)億用戶的這兩款手機應用橫掃中國移動互聯(lián)網(wǎng),,卻像是處于兩個平行的時空,。帶有濃重PC時代印記的瀏覽器成了巨頭之間的傳送門。有人把這稱為互聯(lián)網(wǎng)時代的“柏林墻”,。
每每這時,,資深網(wǎng)購“剁手黨”劉欣習慣了和閨蜜交換網(wǎng)購心得的方式:會把帶有淘寶店名的界面截屏,回到微信,,把圖片發(fā)給對方,,自行上淘寶搜索,。
假如是線下逛商場,這家不暢可以去那家,,網(wǎng)購卻很難,。易觀智庫發(fā)布的行業(yè)分析報告顯示,天貓占據(jù)了國內(nèi)B2C市場半壁江山,,與京東聯(lián)手拿下四分之三的份額,。
如果說B2C電商領域已經(jīng)是巨頭林立,淘寶在C2C個人網(wǎng)店領域的份額更高,,幾乎成了個人網(wǎng)店的代名詞--盡管淘寶一直重申,,匯聚了數(shù)百萬賣家的網(wǎng)購平臺并不能簡單地被視為一家企業(yè)。而至于網(wǎng)購的分享交流工具,,不論阿里巴巴鉚足勁推銷的“來往”還是手機版“旺旺”,,微信始終在移動社交領域一家獨大,難覓敵手,。
歷經(jīng)巨頭瘋狂并購“圈地”的2013年和2014年,,中國互聯(lián)網(wǎng)的區(qū)域版圖越發(fā)清晰,。一個典型移動互聯(lián)網(wǎng)用戶的一天可能是這樣的:掏出手機,,從出門打車、聯(lián)絡工作,、訂餐訂座訂機票到看新聞,、查地圖、聽音樂,、看視頻,、玩游戲,甚至是買菜洗衣找家政,,繞來繞去都逃不出巨頭們麾下的各類應用,。
易觀智庫公布的2014年9月移動App排行榜上,排名前10位的9個歸屬BAT陣營,,剩下一個搜狗輸入法也已經(jīng)被騰訊入股,。
并購入股“站隊”愈演愈烈,隨之而來的是加速割裂的格局,。淘寶屏蔽了百度的搜索抓取,,在京東購物再也不能用支付寶付款;淘寶和微信相互屏蔽,;對于阿里寄予厚望的移動社交軟件“來往”,,微信進行了屏蔽;阿里投資的快的打車在微信平臺分享紅包失敗,,同為阿里系的新浪微博隨后屏蔽了微信公眾號在微博的推廣,。
草根電商創(chuàng)業(yè)難 謹防寡頭格局拖累行業(yè)發(fā)展
電商行業(yè)是否形成了寡頭格局,,政府、企業(yè),、專家對此觀點不一,。不過,一些剛剛度過起步期的創(chuàng)業(yè)型電商網(wǎng)站卻真實感受到電商寡頭格局下的另一種壓力,。真格基金創(chuàng)始人徐小平則認為,,最擔心的不是來自市場的寡頭壟斷,而是非市場因素,。
“我覺得目前互聯(lián)網(wǎng)已形成寡頭格局,,但這必將是暫時的?!睆V州沃弗信息科技有限公司總經(jīng)理陳延說,,“我常常在想,你要是開個實體店,,在路上好歹能被人看到,,在互聯(lián)網(wǎng)上找都找不到。銷量越好,,搜索的加權(quán)就越高,,而小電商沒有資源,剛創(chuàng)業(yè)又不參加平臺上各種活動,,被人搜都搜不到,。這些都可以說是平臺的潛規(guī)則。但也沒有辦法,,平臺畢竟是主要渠道,。”
聚美優(yōu)品CEO陳歐認為,,在寡頭時代,,如果你是別人的子集,會很難受,,更可怕的是資本注入,,就會帶來惡性競爭。大打價格戰(zhàn),,看上去老百姓短期受益,,最后卻會遭殃,因為整個行業(yè)受到?jīng)_擊,,并沒有得到良性發(fā)展,。
一些較為樂觀的受訪者表示,電商領域形成今天的寡頭格局,,是近幾年高速發(fā)展,、市場競爭的結(jié)果,,也是由互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的特性決定的?;ヂ?lián)網(wǎng)的特點是底層中心化,,比如一個用戶不可能同時用八個聊天軟件。從全球互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)來看,,高度的市場競爭會形成巨頭的不斷更迭,,相比其他不少領域而言,互聯(lián)網(wǎng)仍然是比較公平的,。
不過一些剛剛度過起步期的創(chuàng)業(yè)型電商網(wǎng)站坦言,,他們感受到了電商寡頭格局下的另一種壓力。母嬰類垂直電商網(wǎng)站“蜜芽寶貝”上個月宣布完成了C輪6000萬美元融資,。創(chuàng)始人,、CEO劉楠說,“蜜芽”在初創(chuàng)期就收到了來自大型B2C網(wǎng)購平臺的提議,,“要不然就讓我投資你,,要不然我就打你?!?/p>
從導購起家到轉(zhuǎn)型做電商,,2013年的那場“淘寶屏蔽蘑菇街、美麗說等導購網(wǎng)站鏈接”一時成為業(yè)界焦點,。蘑菇街聯(lián)合創(chuàng)始人兼CEO陳琪認為,,時至今日他反而會比較正面地看當年的這件事,,“屏蔽與否,,技術不是最關鍵的問題,轉(zhuǎn)型是遲早要做的,。我關心的是,,消費者滿意我嗎?我的商家滿意我嗎,?”
對于電商領域的創(chuàng)業(yè)者,,互聯(lián)網(wǎng)巨頭之間割裂的格局對他們而言,影響比用戶更為深遠,?!安莞W(wǎng)商創(chuàng)業(yè)難”“小賣家生存難”近幾年呼聲漸起。盡管巨頭們說,,生意從來就沒有好做過,,但想要在萬億元規(guī)模的網(wǎng)購市場里分一杯羹,經(jīng)過阿里系,、騰訊系等巨頭的幾番交戰(zhàn)之后,,網(wǎng)店流量入口一步步收緊,,集中在平臺手里。
“并不會形成寡頭格局,。”《創(chuàng)業(yè)家》董事長牛文文認為,資本和技術是逐利的,、流動的,。只有行政壟斷會形成真正的壟斷,但在電商行業(yè),,行政壟斷并不存在,。資本喜歡逐利,而寡頭的增長相對慢,,所以資本會去尋找別的勢力,,培育新的創(chuàng)新力量。
盤古智庫理事長易鵬認為,,互聯(lián)網(wǎng)的魅力是不斷跨界,,在這種游戲規(guī)則下,政府要營造更加公平,、開放的市場環(huán)境,,鼓勵大小電商都能進行更多的增量創(chuàng)新。
“對于中國互聯(lián)網(wǎng),,我最擔心的不是來自市場的寡頭壟斷,,而是非市場因素。競爭者不斷涌入,,就會形成巨大的創(chuàng)新效應,。”真格基金創(chuàng)始人徐小平說,。
當下,,政府鼓勵發(fā)展新材料產(chǎn)業(yè),,政企高漲的投資熱情致使大批資金流向石墨烯領域,行業(yè)規(guī)模急速膨脹,“泡沫化”傾向初顯,。
在京東商城,、蘇寧易購、天貓,、1號店和亞馬遜這5家綜合性購物平臺購買了智能手環(huán)和家庭裝洗衣液兩種商品,。綜合來看, 1號店在退貨政策執(zhí)行上表現(xiàn)比較差,。