聯(lián)通充值卡失效門受損失人群和金額不斷擴(kuò)大,，多位代理商已與本報(bào)聯(lián)系，其中,，有代理商損失超過50萬元,，幾近破產(chǎn)
就在《證券日報(bào)》曝出聯(lián)通充值卡被大量盜充的報(bào)道刊出后，又有不少充值卡被盜充的聯(lián)通代理商加入到了上百人的維權(quán)隊(duì)伍,，聯(lián)通充值卡“失效門”受損失人群和金額不斷擴(kuò)大,。而警方調(diào)查仍無進(jìn)展，當(dāng)事者聯(lián)通態(tài)度生變,，回避充值卡事件,，其內(nèi)部調(diào)查至今沒有任何結(jié)論。
北京郵電大學(xué)教授曾劍秋對《證券日報(bào)》記者指出,，聯(lián)通當(dāng)前的體系架構(gòu)可能出了問題,，網(wǎng)站外包制可能導(dǎo)致存在技術(shù)隱患。
買卡后半小時(shí)話費(fèi)被盜走
一位新加入的商戶稱,，他于11月11日中午從聯(lián)通官網(wǎng)購買了一共200張50元面值的聯(lián)通充值卡,，當(dāng)天晚上8點(diǎn)多1個(gè)訂單的100張就莫名其妙被充值了，
“我以為是我自己的問題,，就沒在意,，誰知道第2天也就是12號早上8點(diǎn)多，另1個(gè)訂單的100張也被充值了,，就只十幾分鐘,，100張卡就被全部充掉了�,！睋�(jù)該商戶反映,，他當(dāng)天還購買了100張100面值的，是正常的,，沒被充值,，只有50元面值的訂單被充值了。
在深圳開網(wǎng)店的楊欣欣11月8日用1960元從聯(lián)通官網(wǎng)購買了充值卡,。但第二天一覺醒來后,，卻發(fā)現(xiàn)充值卡已被人使用。更有甚者,，在買卡后半小時(shí)之內(nèi),，充值卡就已被人充走。
起初，這些商戶都以為是自己疏忽,，但事實(shí)表明,，這次是全國聯(lián)通商戶大面積地出現(xiàn)同樣問題。
就在昨日,，吉林省20多位聯(lián)通客戶向媒體反映稱,，近期從聯(lián)通官網(wǎng)購買的充值卡在充值時(shí)發(fā)現(xiàn)部分充值卡話費(fèi)神秘消失。
“我丟這兩千塊,，我算了一下,，自己的網(wǎng)店干了十個(gè)月，也沒有賺這么多,�,！睏钚佬栏袊@：“我的網(wǎng)店，都五鉆了,，一張卡一張卡的賣出來的,，百分百的好評率，我下了多少心去管理啊,，結(jié)果出了這事,，直接關(guān)門了，不敢再做了,�,！�
比楊欣欣更無奈的王奎，損失了50
多萬元,，幾近破產(chǎn),。
在記者的采訪中，王奎反復(fù)表達(dá)的一個(gè)意思是,，“我們就想弄明白到底是怎么回事”,，聯(lián)通充值卡商戶們認(rèn)為，現(xiàn)在不是某個(gè)地方的事情,，而是全國各地有出現(xiàn)了話費(fèi)被盜，或許應(yīng)該全國合并立案,，以便偵查,。
聯(lián)通網(wǎng)站外包存隱患
此次聯(lián)通大面積充值卡被盜充事件，引起了各界關(guān)注,，業(yè)內(nèi)更是展開了漏洞可能出在哪里的討論,。
一位曾任聯(lián)通項(xiàng)目運(yùn)維工程師的業(yè)內(nèi)人士，在與《證券日報(bào)》記者的分析交流中表示,，電信充值卡一般是安全級別相對最高的卡業(yè)務(wù),，在生產(chǎn)環(huán)節(jié)理論上是安全的，但是銷售環(huán)節(jié)運(yùn)營商管控力相對就較低了。按照目前所了解的情況和邏輯,，應(yīng)該是有人批量盜取了,。
對于此次事件，北京郵電大學(xué)教授曾劍秋對本報(bào)記者指出,，一些黑客可以通過購買一些充值卡,，分析出規(guī)律，再使用軟件找到充值卡,。這是可能的技術(shù)上的原因,。
但根本上的原因，曾劍秋認(rèn)為是聯(lián)通當(dāng)前的體系架構(gòu)可能出了問題,。他告訴記者,，現(xiàn)在所有的網(wǎng)站包括官網(wǎng)，都是采取一種外包的方式,，充值卡業(yè)務(wù)也是層層包銷,。“網(wǎng)站外包,，安全性能不能保障,，出了問題怎么來負(fù)責(zé)，這個(gè)問題不僅僅是聯(lián)通,，而是很多企業(yè)都面臨的問題”,，他認(rèn)為，一些企業(yè)將網(wǎng)站外包,，沒有自己專業(yè)的技術(shù)管理人員,，對網(wǎng)站不熟悉，這對企業(yè)是一個(gè)隱患,。聯(lián)通這次出事,，是這種外包制出現(xiàn)問題，也給其他企業(yè)帶來警示,。
“如果網(wǎng)站層層外包給很多公司,，不能保障每一個(gè)公司都能負(fù)責(zé)好。充值卡業(yè)務(wù)層層轉(zhuǎn)包,，在某一個(gè)承包的環(huán)節(jié)也可能出現(xiàn)問題,。”
“這件事情之前,，大家可能覺得無所謂,。這個(gè)事情出來后，從技術(shù)上如何對這些外包網(wǎng)站加強(qiáng)管理就成為一個(gè)亟需面對的問題,。安全性越來越重要,，現(xiàn)在是充值卡出問題,，將來就可能涉及更多內(nèi)容，包括企業(yè)的商業(yè)機(jī)密,�,？雌饋硎且粋�(gè)小事情，但卻是一個(gè)大警示,�,！痹鴦η锾嵝训馈�
聯(lián)通回避問題
上述曾任聯(lián)通項(xiàng)目運(yùn)維工程師的業(yè)內(nèi)人士告訴記者,，聯(lián)通代理商們?nèi)珖竺娣e出現(xiàn)充值卡被盜充,，不管是什么原因，只要肯調(diào)查,，真相一定會(huì)水落石出,。充值都有記錄，反向排查是最好的辦法,。
王奎報(bào)案的安徽泗縣警局的相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受《證券日報(bào)》記者采訪時(shí)表示,，案件已經(jīng)立案，正在偵查,，偵查過程需要聯(lián)通公司配合,。
而當(dāng)事者聯(lián)通對充值卡事件的態(tài)度卻正在發(fā)生變化。
當(dāng)事件反映到聯(lián)通,，聯(lián)通最初的反應(yīng)是稱自己的網(wǎng)站沒有問題,，公司的電子商務(wù)部門正在調(diào)查。再到后來,，聯(lián)通對記者表示,，警方已立案，有什么就去問警方,。而昨日,，當(dāng)記者再次詢問聯(lián)通內(nèi)部調(diào)查情況如何時(shí)，聯(lián)通新聞發(fā)言人直接回避記者提問,，未等記者問完就掛斷電話,。
聯(lián)合起來維權(quán)的聯(lián)通代理商告訴記者，聯(lián)通現(xiàn)在也不出來面對他們了,。一位代理商說：“捫心自問,，我們的信用比這些所謂的大公司好得多！”
【聯(lián)通近來問題多發(fā)--相關(guān)新聞】
聯(lián)通九城積創(chuàng)賠1.8萬
北京聯(lián)通霸王條款
寬帶包年強(qiáng)綁3G手機(jī)套餐
聯(lián)通“霸王條款”有恃無恐
服務(wù)質(zhì)量竟然自評優(yōu)
聯(lián)通充值卡莫名未售就已被充值
當(dāng)?shù)鼐揭蚜?/A>