|
 |
據(jù)報(bào)道,，瑞士制藥巨頭羅氏公司日前因隱瞞1.5萬(wàn)例致死和6.5萬(wàn)例不良反應(yīng)報(bào)告，被英國(guó)監(jiān)管部門(mén)緊急調(diào)查,，此事涉及的藥品達(dá)八款,，其中安維汀、赫賽汀、美羅華,、特羅凱,、希羅達(dá)、派羅欣等6種藥品在華有售,。羅氏公司對(duì)此回應(yīng)稱(chēng),，隱瞞報(bào)告“不是有意的”，公司目前正在采取必要的措施處理這些問(wèn)題,。國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局表示,，將密切關(guān)注羅氏公司瞞報(bào)事件進(jìn)展情況，責(zé)成羅氏（中國(guó)）公司報(bào)告該事件的評(píng)價(jià)結(jié)果,。 |
| |
|
|
|
| 羅氏簡(jiǎn)介 |
| 豪夫邁·羅氏公司是在國(guó)際健康事業(yè)領(lǐng)域居世界領(lǐng)先地位，以科研開(kāi)發(fā)為基礎(chǔ)的跨國(guó)公司,，總部位于瑞士巴塞爾,，是世界500強(qiáng)企業(yè)。羅氏始創(chuàng)于1896年10月,，經(jīng)過(guò)百年發(fā)展,，業(yè)務(wù)已遍布世界100多個(gè)國(guó)家，共擁有近6.6萬(wàn)名員工,。羅氏的業(yè)務(wù)范圍主要涉及藥品,、醫(yī)療診斷、維生素和精細(xì)化工,、香精香料等四個(gè)領(lǐng)域,。[詳細(xì)] |
| 羅氏中國(guó) |
| 作為一家國(guó)際知名企業(yè)，羅氏與中國(guó)的關(guān)系可以追溯到半個(gè)多世紀(jì)以前,。早在本世紀(jì)20年代,，羅氏便在上海設(shè)立了辦事處，揭開(kāi)了羅氏在中國(guó)的第一頁(yè)篇章,。隨著在華業(yè)務(wù)的蓬勃發(fā)展,，1926年羅氏在上海成立了子公司，全面負(fù)責(zé)中國(guó)市場(chǎng),。[詳細(xì)] |
| 羅氏制藥涉嫌隱瞞不良病例 |
 |
| 羅氏藥業(yè)“瞞報(bào)門(mén)”教訓(xùn)何在 |
|
瑞士制藥巨頭羅氏藥業(yè),，最近正陷入是非。日前英國(guó)媒體報(bào)道,，羅氏藥業(yè)因隱瞞1.5萬(wàn)例死亡和6.5萬(wàn)例不良反應(yīng)報(bào)告被英國(guó)監(jiān)管部門(mén)緊急調(diào)查,，涉及8款藥品。
筆者覺(jué)得此事應(yīng)該引起重視,，但是在原委尚未查明之前,，不必過(guò)度恐慌,。從宏觀(guān)的角度而言，筆者認(rèn)為,，僅僅將其歸咎為跨國(guó)公司行為不端之類(lèi),，并不有助于理解事情的復(fù)雜性。平心而論,，醫(yī)藥行業(yè)在救死扶傷之余,，堪稱(chēng)暴利行業(yè)，也正因此,，歐美每款新藥上市都面臨諸多條件,，對(duì)于不良反應(yīng)的監(jiān)控不可謂不嚴(yán)密[詳細(xì)]
|
| 網(wǎng)友評(píng)論 |
|
環(huán)球服務(wù)管理：巨變中的信息安全,，勿讓人員安全意識(shí)成為短板,。
林若山：羅氏啊羅氏，做藥要厚道,。
@意識(shí)世界：這樣的事例不僅僅是羅氏,，像德美的某些藥企也把中國(guó)市場(chǎng)作為藥試市場(chǎng),，國(guó)人的“多一事不如少一事”的心態(tài)和對(duì)藥物傷害賠償?shù)闹R(shí)面缺失,，造成了中國(guó)市場(chǎng)鮮見(jiàn)賠償起訴的案例,。
@小熊和跳跳虎：這2天很多人問(wèn)羅氏事件,，回答很堅(jiān)決，羅氏是跨國(guó)企業(yè),，受到歐美嚴(yán)格法律監(jiān)管,，絕對(duì)不敢跨雷池一步。國(guó)內(nèi)媒體肆意宣傳必有其他意圖,。此外羅氏股票沒(méi)停牌，沒(méi)暴跌,，價(jià)格位于一年以來(lái)的高位,，比最低價(jià)漲50%左右。一切都說(shuō)明羅氏事件僅是普通事件,。
| |
| 事件：制藥巨頭羅氏隱瞞1.5萬(wàn)人死亡報(bào)告 |
|
制藥巨頭羅氏隱瞞1.5萬(wàn)人死亡報(bào)告 涉事藥物在華有售 [詳細(xì)] |
|
|
羅氏隱瞞萬(wàn)份死亡報(bào)告被調(diào)查 暢銷(xiāo)藥幾乎全中招[詳細(xì)] |
|
|
羅氏“雪藏”1.5萬(wàn)死亡報(bào)告 未賠償中國(guó)受害者[詳細(xì)] |
|
|
| 羅氏回應(yīng)“瞞報(bào)門(mén)” |
|
|
羅氏：將積極配合政府部門(mén)相應(yīng)的問(wèn)詢(xún)和調(diào)查 |
| 7月10日,，中國(guó)上海羅氏制藥公司發(fā)表媒體聲明稱(chēng)：“上海羅氏制藥公司秉承患者為先的理念,，嚴(yán)格遵守中國(guó)有關(guān)法規(guī)。當(dāng)遇到不良反應(yīng)事件時(shí),，公司按照中國(guó)的相關(guān)法律規(guī)定進(jìn)行收集并報(bào)告給政府機(jī)構(gòu),。我們也將積極配合政府部門(mén)進(jìn)行相應(yīng)的問(wèn)詢(xún)和調(diào)查�,！�[詳細(xì)] |
|
|
|
羅氏回應(yīng)瞞報(bào)門(mén)：暫不涉及中國(guó)市場(chǎng) |
| 羅氏(中國(guó))有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,，瞞報(bào)死亡報(bào)告事涉歐洲市場(chǎng)，中國(guó)的不良反應(yīng)報(bào)告系統(tǒng)和歐洲并不相同,，目前暫無(wú)發(fā)現(xiàn)中國(guó)存在類(lèi)似問(wèn)題,。但對(duì)中國(guó)與歐洲地區(qū)的不良反應(yīng)報(bào)告系統(tǒng)分別是如何運(yùn)行的，羅氏(中國(guó))并沒(méi)有給出明確答案,。[詳細(xì)] |
|
|
| |
| 專(zhuān)家說(shuō)法：相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)缺失 |
|
|
| |
| 為何又是羅氏,？ |
|
|
【2011年12月】羅氏全球召回治癌藥希羅達(dá) |
| 全球十大制藥企業(yè)之一羅氏制藥的治癌藥物希羅達(dá)(卡培他濱片)啟動(dòng)全球召回，原因是主要成分卡培他濱可能采用了未經(jīng)認(rèn)可的程序進(jìn)行生產(chǎn),，產(chǎn)品的質(zhì)量不能得到保證,，懷疑生產(chǎn)程序出問(wèn)題的成分是在美國(guó)廠(chǎng)房生產(chǎn)的。召回涉及多個(gè)批次,，我國(guó)港澳地區(qū)受影響,。[詳細(xì)] |
| |
|
|
【2010年6月】羅氏被指行賄藥廠(chǎng)謀利數(shù)億 |
| 《英國(guó)醫(yī)學(xué)期刊》和英國(guó)調(diào)查采訪(fǎng)局公布的一項(xiàng)調(diào)查結(jié)果顯示,，WHO的3名專(zhuān)家從生產(chǎn)達(dá)菲的藥廠(chǎng)收受賄賂,，有意制造了甲流病毒恐慌。據(jù)了解,，目前市場(chǎng)上銷(xiāo)售的達(dá)菲為羅氏獨(dú)家生產(chǎn),。調(diào)查結(jié)果稱(chēng)，各國(guó)按照WHO的建議大量購(gòu)買(mǎi)達(dá)菲,，為羅氏等帶來(lái)數(shù)十億美元利潤(rùn),。[詳細(xì)] |
| |
|
|
【2010年4月】FDA警告羅氏血糖儀可能致命 |
|
美食品藥品監(jiān)督局曾經(jīng)連續(xù)3次發(fā)出缺陷警告，使用葡萄糖脫氫酶技術(shù)的血糖儀或試紙,，可能會(huì)造成異常的低血糖,、昏迷甚至是死亡。知情人士表示：羅氏診斷內(nèi)部早已發(fā)現(xiàn)有此缺陷,，在中國(guó)也有過(guò)醫(yī)療事故,，如今仍在努力推使用新技術(shù)的血糖儀試紙上市。[詳細(xì)] |
| |
| | |
|
| 企業(yè)·專(zhuān)題 |
經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)綜合,，文章僅代表作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn) │ 責(zé)任編輯：魏薇 美編：吳雪梅 |
|
| |
|
|
