|
追根求源——次貸危機(jī)中的匯率之爭
美國的次貸危機(jī)是爆發(fā)于國際貨幣體系中心國家的金融危機(jī),，而東南亞金融危機(jī)是爆發(fā)于國際貨幣體系外圍國家的金融危機(jī),。有專家分析，美聯(lián)儲長期寬松的貨幣政策以及新興市場國家外匯儲備資金的流入營造了美國金融市場的持續(xù)低利率環(huán)境,，加上監(jiān)管缺位下的金融機(jī)構(gòu)的違規(guī)操作,，都為次貸危機(jī)的爆發(fā)埋下了禍根。所以,，次貸危機(jī)對世界經(jīng)濟(jì)的影響,，一定程度上可以說是危機(jī)時代中匯率之爭的結(jié)果。
美國次貸危機(jī)的傳遞途徑和東南亞金融危機(jī)的傳遞途徑是截然相反的,，前者是中心國家→外圍國家→外圍國家,，而后者是外圍國家→中心國家→外圍國家，由于外圍國家的危機(jī)沒有觸及中心國家的金融市場,，一般只會在外圍國家發(fā)生區(qū)域性危機(jī),，不會造成波及全球的系統(tǒng)性危機(jī)，這也是20世紀(jì)90年代的金融危機(jī)沒有波及歐美等國的根本原因,，而如果是中心國家內(nèi)部出現(xiàn)金融危機(jī),，那么就很容易通過連鎖傳導(dǎo)的溢出效應(yīng)影響到外圍國家，繼而形成全球系統(tǒng)性危機(jī),，次貸危機(jī)的國際影響力就是明證,。美國作為世界最大的經(jīng)濟(jì)體和最大的資本市場，是國際貨幣體系中的中心國家,，美元是世界貨幣,，所以如果在美國內(nèi)部發(fā)生金融危機(jī)或美元崩潰，必然會引起高達(dá)數(shù)十萬億美元的國際資本在不同市場與不同區(qū)域內(nèi)的重新分配,，從而導(dǎo)致國際資本流向和主要貨幣匯率的劇烈變化以及國際投資和貿(mào)易格局的改變,。
在外圍市場中，我們首先來看日本的情況,。次貸危機(jī)發(fā)生后,，日本金融業(yè)迎來了夢魘般的日子。數(shù)據(jù)顯示,，日本四大銀行——三菱UFJ,、瑞穗金融集團(tuán)、三井住友和住友信托銀行2007至
2008財(cái)年次貸相關(guān)虧損預(yù)計(jì)達(dá)47億美元,，約合其預(yù)期利潤的近30%,。此外,，受美國次貸危機(jī)影響，日本最大證券公司野村控股株式會社2007年第三季度的利潤下滑71％,。美國此次爆發(fā)的次貸危機(jī)對整個日本經(jīng)濟(jì)而言是一個沉重打擊,。更讓日本感到威脅的是，次級貸危機(jī)對日本利率,、尤其是匯率的沖擊巨大,。摩根士丹利(Morgan
Stanley)首席日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家Robert
Feldman曾表示，美聯(lián)儲已大幅降息,，日本央行已經(jīng)沒有降息的余地,；如果美聯(lián)儲繼續(xù)減息，或意味著日元將繼續(xù)升值,。而市場普遍預(yù)期日本政府不可能入市干預(yù),，這可能導(dǎo)致投資者進(jìn)一步押注于日元升值。如果日元匯率上升,，則日本出口商的利潤將受到拖累,，從而對日本的整體經(jīng)濟(jì)前景不利。日元的例子說明,，在次貸危機(jī)中所有以美元計(jì)價的金融財(cái)富損失,，會由世界所有持有美元資產(chǎn)的國家來分擔(dān)，而最先分擔(dān)的就是與之經(jīng)濟(jì)關(guān)系最為密切的國家,。
危機(jī)爆發(fā)后歐洲市場也沒有獨(dú)善其身,。在美國之外，歐洲是另一個最大的資本市場中心,，如果美元有朝一日崩潰,，那么國際資本將從美元向歐元流動。由于歐洲各國也拿了很多美國的次級債務(wù)及相關(guān)衍生金融品,，因此,，歐洲金融體系也受到了次級債務(wù)的劇烈沖擊。歐洲的瑞士聯(lián)合銀行,，英法德等國家的銀行也因持有巨額次債及相關(guān)金融產(chǎn)品蒙受了巨大損失,，歐洲央行一度投入巨額資金參與救市，甚至多過美國,。由于次貸危機(jī)源于美國國內(nèi)，歐洲就算再經(jīng)受打擊,，其后果也不會超過危機(jī)對美國的影響,，所以，次貸危機(jī)發(fā)生后,，歐元對美元的匯率在不斷上升,，歐元不斷強(qiáng)化對美元的升值態(tài)勢,，如果這種態(tài)勢持續(xù)下去，歐洲將會成為國際資本流向的首選,，對于這種可能,，美國已經(jīng)有所擔(dān)憂，美聯(lián)儲已經(jīng)綜合運(yùn)用多種政策手段支持市場流動性,、減緩經(jīng)濟(jì)下行風(fēng)險,，先后四次量化貨幣寬松政策，向金融業(yè)投入巨資救市,。美國最想預(yù)防的就是,，歐洲升值盡量不要超過1.6美元，一旦超過,，美國為保住世界貨幣市場中心的地位,，可能會再打一場海灣戰(zhàn)爭，以打亂歐洲的周邊安全環(huán)境,，打壓住資本大幅流向歐洲的態(tài)勢,。
在美國的次貸危機(jī)中，國際資本是從中心國家向次中心國家（例如：美國,、日本,、歐洲等國），然后再向邊緣國家流動,，這些邊緣國家中,，最值得重視的就是中國了。美國推出的第二輪量化寬松貨幣政策(QE2)后,，美元進(jìn)一步貶值,，包括歐元和日元在內(nèi)的世界貨幣體系中不情愿地走上了“被升值”的道路，而搭上這一波的還包括中國等新興市場國家,。次貸危機(jī)的負(fù)面影響蔓延到中國后,，一方面，在美國采取寬松貨幣政策的背景下,，中國趨緊的貨幣政策加大了人民幣的升值壓力,。近幾年，在國際收支不平衡和流動性偏多的情況下,，為了緩解國際游資投機(jī)人民幣的壓力,，中國央行傾向于把人民幣存款利率與美元存款利率保持一定的距離。自次貸危機(jī)爆發(fā)后,，美國為應(yīng)對次貸危機(jī)的負(fù)面影響,，采取了減息等貨幣政策措施，這些都加劇了人民幣升值的預(yù)期,。美聯(lián)儲大幅減息,，中美利率差形成倒掛,。自2005年人民幣匯率形成機(jī)制改革到2008年6月末，人民幣對美元匯率累計(jì)升值超過18%,，其中,，僅2008年上半年人民幣對美元累計(jì)升值就高達(dá)6.5%。人民幣對美元的升值的后果是,，削弱中國產(chǎn)品在美國市場價格優(yōu)勢,，同時相應(yīng)的提升了美國產(chǎn)品的出口價格競爭力。
對此,，中國政府采取了快速,、有力的財(cái)政貨幣政策措施，使中國經(jīng)濟(jì)比美,、歐和其他國家從危機(jī)中更快,、更穩(wěn)地復(fù)蘇，同時自2009年11月起美元跌勢停止轉(zhuǎn)為緩慢升值,。伴隨著美國國內(nèi)中期選舉的臨近,，奧巴馬政府希望通過迫使人民幣不斷升值來實(shí)現(xiàn)其出口翻番計(jì)劃。但中國的舉措,，使奧巴馬政府開始擔(dān)憂其翻番計(jì)劃會受阻,，所以，就帶頭呼吁加大施壓人民幣升值的力度,。
對人民升值施加壓力的還有歐洲和日本,，自2010年9月，日本政府入市干預(yù)日元升值后,，歐洲國家和日本就都希望人民幣升值來緩解它們的升值壓力,，加上一些新興市場因國家貿(mào)易結(jié)構(gòu)與我國相似，國際市場有交叉,，也希望人民幣升值好讓出一些國際市場,。有學(xué)者指出，從2010年9月至10月,，包括巴西,、泰國等國家的政府都采取了“非常”的手段來限制資本流入和抑制本幣升值,。各國政府“大合唱”的局面一經(jīng)形成,，在輿論上對人民幣形成了更大的壓力。
對此,，中國社科院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所的張明曾分析到,，美國次貸危機(jī)爆發(fā)前，美國金融部門通過過度舉債為全球提供最終需求。危機(jī)爆發(fā)后,，隨著美國金融的去杠桿化，全球最終需求顯著萎縮,。發(fā)達(dá)國家想把本國最終需求留在國內(nèi),，但新興市場國家仍想在發(fā)達(dá)國家最終需求中分一杯羹。這種對全球最終需求的爭奪是全球匯率戰(zhàn)與貿(mào)易戰(zhàn)風(fēng)險凸顯的根本原因,。匯率戰(zhàn)的背后實(shí)質(zhì)上是世界各國對全球最終需求的爭奪,。
在這次次貸危機(jī)中不斷升級的匯率戰(zhàn)，從資本的地域格局看,，在這場全球金融風(fēng)暴中的主要流向改變,，是從北美向歐洲和東亞流動，其中東亞的態(tài)勢更加令人矚目,。根據(jù)亞洲開發(fā)銀行的數(shù)據(jù),，次貸危機(jī)中，流入亞洲股市與債市的資金首次超過了流入美歐的資金,，達(dá)4500億美元,，比2006年增長了80%，可以預(yù)見,，東亞地區(qū)的貨幣可能將是升值最強(qiáng)勁的貨幣,，資本市場也應(yīng)相對于世界其他地區(qū)更活躍。
另外,，值得注意的是,，貨幣匯率的升降及幣種之間的利差可能會引導(dǎo)國際熱錢的流動方向。這場金融危機(jī)的新特征是衍生金融產(chǎn)品市場的崩潰,，由于金融產(chǎn)品市場中的國際資本投機(jī)性非常強(qiáng),，在金融市場流出的國際資本中，也會有大量的投機(jī)資本,，這部分投機(jī)資本通常被稱作“國際熱錢”,。國際熱錢的流動性很強(qiáng)，原來一般主要在證券市場內(nèi)進(jìn)行投資活動,，但在證券市場崩潰后,，有些會進(jìn)入實(shí)物領(lǐng)域，而更多的部分則可能會流向貨幣市場,，因此,，次貸危機(jī)的深化，會使國際匯率波動更加劇烈,。
|